生产安全生产事故案例

上传人:汽*** 文档编号:503148176 上传时间:2022-08-07 格式:DOCX 页数:22 大小:37.78KB
返回 下载 相关 举报
生产安全生产事故案例_第1页
第1页 / 共22页
生产安全生产事故案例_第2页
第2页 / 共22页
生产安全生产事故案例_第3页
第3页 / 共22页
生产安全生产事故案例_第4页
第4页 / 共22页
生产安全生产事故案例_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《生产安全生产事故案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生产安全生产事故案例(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、一起皮带输送机械伤害事故原因分析2006年8月31日22时,河南南阳某热电厂3#锅炉在上煤 过程中操作工王某发现6#皮带输送机皮带走偏,向下漏煤,随即通 知另一上煤操作工李某将煤改进 5#锅炉,并告知李某6#皮带走偏, 3#锅炉煤没上满,待维修工调整后再改进 3#锅炉,维修工宋某赶到 后由于没带扳手无法对6#皮带输送机高处导向轮进行调整,又返回 维修班取来套管扳手,就在皮带西边进行调整,而操作工王某则在皮 带东面观察3#锅炉上煤情况,突听宋某大叫:“哎呀,我的胳膊” 王某立即喊上李某及另一操作工艾某一起将宋某送到市医院进行抢 救,经过医院全力抢救,宋某虽无生命危险,但终因其右上臂大骨粉 碎性骨

2、折被迫切除。原因分析:1、一起典型的习惯性违章,维修工宋某安全意识淡薄,无 视操作规程,违规对转动着的皮带输送机进行调整作业是这起事故的 直接原因。机械设备检修安全作业规程明确要求:“任何机械在未完全停止转动前,不得进行任何维修保养工作”;“运行中的皮带输送 机,严禁进行检修、清理、打扫、注油等作业,严禁用手摸托辐,首 尾轮等部位”。2、宣传教育培训不够,职工安全意识淡薄,对转动的皮带轮进行维修作业的危险性认识不足,安全知识匮乏,安全素质低下, 也是造成这起事故的重要原因之一。3、安全管理制度落实不力,现场安全管理不到位,无人监 护,单人作业,使之在处理皮带输送机故障时动作不准确,是造成 这起

3、事故的客观原因。预防措施及教训:1、提高全体员工的安全意识,加大安全宣传教育力度,提 升员工安全素质水平。2、严格落实各项规章制度,加强安全管理力度,提升整个 企业管理水平。3、加大日常安全检查力度,尤其是对所有运行设备的安全 防护装置进行一次彻底的检查,发现隐患及时整改。安全管理人员寄语:健全的安全管理组织、完善的安全规章制度、过关的安全硬 件设施、过硬的员工安全素质是企业安全无事故的基础。一期期血淋淋的、发人深省的事故案例,目的是唤起领导和员工对“我要安全” 的共鸣,也是加强广大员工安全意识和自我保护能力的一个途径,希 望大家珍惜这个学习的机会,从这里边汲取经验与教训,才不失我们 开展事故

4、案例教育的目的。安全环保部2008年6月1日车床作业戴手套,大拇指被绞掉事故案例分析一、事故经过2009年7月27日下午14: 00左右,四车间检修力工李某到 机加车间切割铁管(因无齿锯已经损坏,不能使用,所以用车床切割) 由于铁管较长,切割时,铁管后部甩动,李某就戴着手套扶着转动的 铁管。铁管剩余部分很短时,李某依旧用手扶着,手套被铁管头的毛 刺刮住,连同手一起被绞在铁管上,李某在用力挣脱时,将右手大拇 指拽掉,造成工伤事故。二、事故原因分析李某安全意识淡薄,车床上转动的工件不允许用手去碰, 更不允 许戴着手套去扶工件,违反安全操作规程,是直接责任者之一。车工 黄某在李某用手扶工件时,没有去

5、制止,默许了李某的行为,严重违 反操作规程。黄某对操作规程的学习不认真,对违章作业习以为常, 也是直接责任者之一。四车间维修班长齐某安排工作时不交代安全注 意事项,安全意识不强,负有管理责任。四车间主任丁某对员工的安 全教育不到位,负有领导责任。设备业务室业务主管谢某对员工的安 全教育不到位,安全操作规程贯彻不彻底,负有领导责任。三、教训及防范措施各车间、业务室领导要提高安全意识,加强对员工的安全教育, 每天班前在部署各项工作的同时,部署安全防范措施(或注意事项), 掌握所属人员的工作进展情况。1、修复无齿锯,无齿锯在使用时,必须有防护罩,不允许用侧 面磨工件,夹紧装置一定要夹紧再使用;2、严

6、禁用车床切割较长的铁管;3、车工作业时,除车工外,任何人不允许碰车床及工件,也不 允许在跟前观看。全厂员工要以此为戒,对自己及周边员工的工作应特别关注, 做 到“不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害”。坚决遏制类似事故 事故发生。扳手甩由伤人事故案例1)事故经过2006年1月18日凌晨5点左右,浙江省台州市三星纸业有限 公司第二条箱版纸生产线复卷机发生卷纸移位,辅工陆泽燕发现纸辐 轴定位套固定螺丝松动,在复卷机正常运转的情况下,违章用梅花扳 手紧固纸辐轴定位套固定螺丝,纸辐轴定位套转动中将梅花扳手甩出 击中其头部,经抢救无效死亡。2)事故原因(1)辅工陆泽燕在机器未停止的情况下用扳手去扭螺丝,

7、被物体 打击死亡。职工安全意识淡薄,违章操作是发生事故的直接原因。(2)该公司未对职工进行“三级”安全生产教育,未向职工告知 作业场所和工作岗位存在的危险因素和防范措施, 使用自制纸辐轴定 位套,消防器材配置不足,安全生产投入不足。企业安全生产责任制 不落实,安全管理不到位是事故发生的重要原因。0X加入m | 收小本页I历下装文者钻床伤人事故案例1)事故经过2000年11月28日,河南省某化肥厂机修车间,1号Z35摇臂 钻床因全厂设备检修,加工备件较多,工作量大,人员又少,工段长 派女青工宋某到钻床协助主操作工干活, 往长3m直径75 X3.5不锈 钢管上钻直径50的圆孔。28日10时许,宋某

8、在主操师傅上厕所的 情况下,独自开床,并由手动进刀改用自动进刀,钢管是半圆弧形, 切削角矩力大,产生反向上冲力,由于工具夹(虎钳)紧固钢管不牢,当孔钻到2/3时,钢管迅速向上移动而脱离虎钳,造成钻头和钢管一 起作360度高速转动,钢管先将现场一长靠背椅打翻,再打击宋某 愕部并使其跌倒,宋某头部被撞伤破裂出血,缝合5针,骨盆严重损 伤。2)事故原因(1)造成事故的主要原因是宋某违反了原化学工业部安全生产 禁令第八项“不是自己分管的设备、工具不擅自动用”的规定。因为直接从事生产劳动的职工,都要使用设备和工具作为劳动的手段, 设备、工具在使用过程中本身和环境条件都可能发生变化,不分管或 不在自己分管

9、时间内,可能对设备性能变化不清楚,擅自动用极易导 致事故。(2)宋某参加工作时间较短,缺乏钻床工作经验,对钻床安全操 作规程不熟:“应用手动进刀,不该改用自动进刀” ;工件与钢 管紧固螺栓方位不对,工件未将钢管夹紧;宋某工作中安全观念淡 薄,自我防范意识不强。3)防范措施(1)本着对事故“四不放过”的原则,厂安委会和机修车间及时 组织职工,进行事故案例现场教育。(2)钻床操作人员必须经过专业技能安全培训,掌握一定操作技 能,并通过安全考试,才能上机操作。(3)工件与工具夹应用扳手或专用工具紧固牢,严格按照钻床安 全操作规程办事,切莫只对表面操作程序简单了解就上机操作。(4)工段长在派人更换岗位

10、工种时,首先交代本岗安全操作注意 事项,特别是参加工作较短的青工。违反了安全操作规程骨折事故1、事故详细经过2009年2月16日4时00分左右,轧钢厂丙班在生产12螺纹钢中16架轧辐孔型损坏,需要更换轧梢和 16架入口导卫。在更 换完轧梢和16架入口导卫,按工艺规定先试小样。4时50分左右, 轧机班长陈某将小样从13#轧机压到15#轧机。由于小样温度低, 15#轧机负荷增大,电机过流,小样卡在轧机内。班长陈某指挥地面 操作员赵某把15#轧机移出轧制线后,将15#轧机入口导卫松开,指 挥地面操作员赵某点动反爬车。赵某接到指令后,点动控制按钮,退 出的小样顶出松开的入口导卫,将站在轧线上的陈某左腿

11、挤伤。 经医 院诊断陈刚左大腿开放性骨折、小腿骨折,现在矿务局总医院治疗。2、事故分析直接原因:(1)、轧机班长陈某在处理卡钢时,先将导位松开,人站在轧 线上就指挥操作人员进行反爬车,违反了安全操作规程轧机出入口不 准站人的规定,是造成此次事故的主要原因。(2)、CS2地面操作员赵某也没有按照操作规程规定对陈某站 位进行确认,就进行反爬操作是造成事故的另一个原因。间接原因:(1)、试轧小样温度低,凭经验试轧。轧钢厂在试轧小样时,只凭肉眼查看小样的温度,而没有采用温度测试仪测试。(2)、岗位危险分析不细致。轧钢厂丙班在组织岗位危险分析 时,没有按照公司要求对岗位的危险工作逐项分析,使员工对试小样

12、的危险性认识不足。3、预防事故重复发生的措施(1)、开展事故反思活动,进行自检自查(2)、制定小样测试标准,采用温度测试仪测试小样温度 (3)、梳理岗位危险分析。(4)、对处理卡钢工作制定操作标准和安全措施胶州市“6?12”青岛帝林家具有限公司机械伤害一般事故调查报告作者:安全管理网 来源:安全管理网 点击:386 评论:0 更新日期:2016年04月13日2015年6月12日16时许,位于李哥庄镇的的青岛帝林家具有 限公司生产车间内发生一起机械伤害事故, 造成1人死亡,直接经济 损失约70万元。接到事故报告后,依据生产安全事故报告和调查处理条例的规定, 胶州市政府成立了由市政府办公室副主任魏

13、国林任组长、市安全监管 局副局长刘世国任副组长,市安全监管局、市监察局、市公安局、市 总工会和李哥庄镇政府派人组成的事故调查组,并邀请市人民检察院派人参加了事故调查工作。调查组经过现场勘察、调查取证、查阅资 料和综合分析,查清了事故经过及原因,认定了事故性质和责任,提 出了处理意见和防范措施,并取得了 一致意见,现将有关情况报告如 下:一、事故发生单位、设备及有关单位监管概况(一)青岛帝林家具有限公司公司住所:青岛胶州市阜安街道办事处邹家洼村,法定代表人:金某 某,注册资本:叁佰万圆整,公司类型:有限责任公司(自然人独资)。 经营范围:木制家具制造销售,经营本企业自产品及技术的出口业务 和本企

14、业所需的机械设备、零配件、原辅材料及技术的进口业务等。成立日期:2014年10月11日。2015年2月6日,青岛帝林家具有限公司与青岛润发家具有限公司 (位于胶州市李哥庄镇周家村)签订厂房租赁合同,前者租赁后者公司院内的部分厂房(3491平方米)作为生产车间,租金为15.7万元。 4月份该生产车间投产后,任命了纪某某为车间负责人,从当地招收 了 7名从业人员,未对其进行安全生产教育培训,未建立安全生产责 任制和安全生产规章制度,未制定设备安全操作规程,未进行安全检 查和隐患排查,现场安全管理混乱。(二)设备情况发生事故设备为精密裁板锯,型号:MJ6128/30 ,生产厂家:青岛晨露木业机械有限

15、公司,电机总功率:4.75KW,机床外形尺寸: 3050*3150*900mm,主锯片转速:4500-6000 转,主锯片:直径31mm、厚度2mm、齿数80。二、事故发生经过和救援情况2015年6月12日16时许,青岛帝林家具有限公司李哥庄生产车间 内,从业人员辛某某独自操作精密裁板锯切割多张多层板(60*30*8mm )时,最上面的多层板前端碰到转动的锯片发生返弹, 直接击中后方正用手推送多层板的辛某某头部。 现场人员发现后立即 将其送往李哥庄镇医院后又转往胶州市人民医院北院, 后经抢救无效 死亡。三、事故造成的人员伤亡和直接经济损失本次事故共造成辛某某1人死亡,直接经济损失70万元。四、

16、事故原因和事故性质(一)直接原因青岛帝林家具有限公司未制定精密裁板锯安全操作规程,辛某某冒险 作业将多张木板同时切割且未握住,导致木板返弹击中头部。(二)间接原因1、青岛帝林家具有限公司未在李哥庄生产车间制定安全生产责任制 和安全生产规章制度、未按规定对从业人员进行安全生产教育培训、 未按规定进行安全检查和事故隐患排查治理、现场安全管理混乱。2、青岛帝林家具有限公司法定代表人金某某,是该公司安全生产第 一责任人,未按规定组织建立安全生产责任制和安全生产规章制度、 未按规定组织进行安全检查和事故隐患排查治理、未按规定组织制定 并实施安全生产教育培训。(三)事故性质本次事故是一起因企业未制定设备安

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号