博士科研实施计划书范文

《博士科研实施计划书范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《博士科研实施计划书范文（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、博士研究方案书一、论文题目是什么?黑格尔的否认性概念?二、研究课题的动机以及背景现代性和后现代性的思潮已经渗透了周围的生活世界，这些思潮起始于 马克思、尼采和海德格尔对西方传统形而上学的否认和颠覆，具体而言是起 始于反对黑格尔哲学。因而要想真正理解现代性和后现代性思想的产生及其 在当前所出现的各种问题，返回到黑格尔哲学并且重新把握黑格尔哲学，将 是十分必要的，由此我们或许可以发现黑格尔哲学所留下的精神遗产并且在 解决现代性和后现代性问题上从中受到某些启发。在阅读黑格尔著作的过程中，我发现否认性概念在黑格尔整个哲学体系 中具有核心的位置和作用。否认性概念以及与之相关联的否认、自否认、否 认之否认

2、、否认物和否认者等概念在黑格尔著作中频繁出现，而正如黑格尔 在?精神现象学?中所说的那样，哲学作为“科学体系是按照概念的必然性而形 成起来的，这种必然性和形成构成科学体系整体的生命和运动，而这种生命 和运动的灵魂就是否认性。不仅如此，哲学作为科学体系，作为精神自己 为自己建造的王国，在黑格尔那里同时也是自由的体系，是对自由的现实化 的哲学陈述。因而否认性与自由、从而也与人的本质是内在地相关联的两个 概念，并且与真理、世界历史和辩证法等问题在黑格尔思想中一起形成了主 题。但如何深入理解否认性与黑格尔哲学体系的全部关联，如何充分和完整 地把握否认性在黑格尔思想中的意义和位置，对于我仍然是很困难的，

3、这一 方面是由于没有能够熟悉黑格尔耶拿体系草稿中关于否认性以及相关主题的 论述，另一方面是由于否认性概念在黑格尔的使用中所具有的特殊和复杂的 含义以及它与哲学史上其他思想家的术语之间的深刻关联不容易得到把握， 而这也促使我要去弄清楚否认性概念在黑格尔整个思想中的起源以及之后在 ? 精神现象学?、？逻辑学?和?哲学全书？中所获得的越来越丰富的内容和规定。基 于以上动机和背景的考虑，我选择?黑格尔的否认性概念?作为研究的课题，力 图把黑格尔的否认性概念理解为人类自由本质的哲学规定并给予充分的论 证。三、研究课题的大概内容1、否认性概念在黑格尔著作中具有各种复杂和深刻的含义，在不同地方 使用了不同的

4、表达并由此给予否认性以具体的内容和规定，因此首要的事情 在于理清否认性概念与其自身的关系，也就是去理解否认性概念与否认、自 否认、否认之否认、否认物和否认者等概念在内容和形式上的同一与差异。2、否认性概念在黑格尔成熟时期的著作中具有的含义和内容，一方面需 要从?精神现象学?开场的文本分析中得到规定和理解，另一方面也要从黑格尔 早期神学著作和耶拿时期的体系草稿中寻找其概念上的起源。因此，考察否 认性概念在黑格尔的思想道路中随体系的变化和形成而来的规定，对从整体 上把握否认性概念是十分必要的。另外，黑格尔的哲学体系作为哲学史的结 果，作为哲学精神本身的内在开展使得否认性概念也获得了哲学史的规定，

5、因此也需要考察黑格尔的否认性概念在其他思想家的哲学术语之间的内在关 联，在根本上也就是把否认性概念的起源追溯至古希腊哲学中的逻各斯精神和努斯精神，其在德国神秘主义中的的表现是雅各布伯麦（波墨）的“痛苦概念，而在近代哲学特别是德国观念论中那么表现为主体性概念。3、前面对否认性概念的诸多考察都还只是深入理解黑格尔哲学体系内部 的否认性概念自身逻辑进展的概念史前提，而否认性作为黑格尔哲学的核心 概念这一点还需要在哲学体系内得到研究和证明。因此，分别考察否认性概 念在?精神现象学?、?逻辑学?和?哲学全书?中的具体规定将是论文课题研究的 主体局部。具体而言，需要考察：I绝对知识作为否认性概念的现象学规

6、定精神现象学作为黑格尔科学体系的第一局部，另外还有两个标题名称， 即意识的经历的科学，和精神的经历的体系。可以看出经历概念对于理解精 神现象学的重要性，而经历概念在本质上是与否认性概念联系在一起的，因 为精神现象学中所描述的精神的运动不仅仅只是准备知识要素的运动，不仅 仅是知识的形成运动，而且也是精神在对自身的否认中也即是在自己的他物 中认出自身、找到自身和返回到自身的运动，这一运动作为结果被保存在绝 对知识之中。整个精神现象学的运动建立在意识和对象、确定性和真理性的别离之上， 而这种主体和实体之间的不同一性作为二者的差异，就是一般的否认性，这 种否认性推动了精神去经历意识与对象的关系的一切形

7、式，最后到达科学的 概念，到达一切方式的意识的真理即绝对知识。通往绝对知识的道路因而就 是一条通过真理的道路，而由于意识在这条道路中不断地否认自己和超出自 己，所以真理之路在没有到达绝对知识和真理之前，同时也就是一条疑心的 道路和绝望的道路。因此，在探讨否认性概念的现象学规定时，首先需要一 般地讨论否认性与疑心主义的关系，从而一般地讨论否认性概念与真理概念精神现象学中的意识作为正在显现着的精神，具有精神自身的否认之否 认构造。然而在与相别离的对象的关系中，意识的否认之否认构造却一般地 表现为颠倒和自身颠倒的构造，因为精神的生命在于从他物中认识自身，这 就是意识自神所发生的颠倒。这种颠倒的构造就

8、是精神现象学中否认性的意 识概念和经历概念的否认之否认构造，即精神必须以异己世界作为自己的对 象，同时把这个异己的世界作为自己的世界，从而在异己的世界中认识到自 身，发现这个异己的世界本身也发生了颠倒，即颠倒为精神自己的世界。因此意识的经历概念的真正对象既不是外在于意识的对象，也不是作为 对象的意识，而是经历和意识自身的颠倒构造，这个颠倒构造的直接显现是 在作为精神现象学的结果的绝对知识中出现的。因此，需要具体地考察否认 性概念在?精神现象学?中，从最初的感性确定性到最后的绝对知识是如何作为 意识的颠倒构造而出现并推动整个现象学的内在运动，以此而获得现象学的 规定并且经历地认识到自身作为人类自

9、由的否认性本质，其中最重要的考察 之一是对精神现象学的开端的具体分析，也就是分析否认性概念是如何表达 在感性确定性之中并构成开端的一个必然的要素，从而推动开端向绝对知识 的过渡和开展。U.绝对理念作为否认性概念的逻辑学规定逻辑学以纯粹思想作为自己的对象，这个纯粹思想作为自在自为的存在 乃是被意识到的概念，它作为精神现象学纯化了的结果即纯粹概念直接出现 为逻辑学的开端。在经历了精神现象学所走过的真理之路，科学现在直接进 入到了真理的王国，而科学的任务和对象因此就在于把真理本身的丰富内容 通过逻辑学而展现在思想的面前，也就是描述概念本身的运动。黑格尔认为 引导概念自己向前的，就是否认的东西，它是概

10、念自身所具有的，这个否认 的东西构成了真正辩证的东西。因而整个逻辑学不是别的，而就是概念通过 不断否认自身而展现出来的纯粹概念的体系，是依靠概念自身的必然性而产 生出来的概念王国，因而也是一个自由的王国和真理的王国。绝对理念作为逻辑学的最高阶段和最后结果，以其自身的绝对性而把自 己规定为对逻辑学整体的把握，这种把握作为内容是纯粹理性概念的体系， 作为方法那么是对概念本身的运动的一种形式的考察，类似于精神现象学中 绝对知识对此前全部意识经历运动的回忆。然而绝对理念作为逻辑学的结果 是从开端开展而来的，因此也就是在更高的阶段上返回到开端，而返回到开 端也就是返回到存在，返回到作为真理的存在。由此黑

11、格尔能够在逻辑学的 结尾阶段说：“唯有绝对理念是存在，是不消逝的生命，自知的真理并且是 全部真理。逻辑学所描述的概念本身的运动，其推动力同样是作为否认的否认性， 然而已经不像在精神现象学中的否认性那样只是表现为一种颠倒的构造和作 用，这种颠倒的发生实际上依赖于意识与对象的别离和确定性与真理性的别 离，因而还不是一种绝对的否认性。逻辑学中的否认性作为概念自身的绝对 主体性是在概念内部发生的，是真理王国内部的自由活动。所以黑格尔有理 由说：“否认性，构成概念运动的转折点。这个否认性是自身的否认关系的 单纯之点，是一切活动生命的和精神的自身运动最内在的源泉，是 辩证法的灵魂，一切真的东西本身都具有它

12、，并且唯有通过它才是真的。因此，探讨置于绝对理念的逻辑学规定之下的否认性概念，一方面要求 对逻辑学的开端作出具体的分析，另一方面也要对逻辑学的结果即绝对理念 作出整体的规定，由此才能把握概念自身具有的开端向结尾的开展运动和结 尾向开端的返回运动，从而把握概念的内在开展所表达出来的否认之否认构 造。这个否认之否认构造作为形式的总体是逻辑学的绝对方法，作为内容的 总体是绝对理念自身的永恒的在场性。山绝对精神作为否认性概念的哲学规定哲学全书包括逻辑学、自然哲学和精神哲学三个局部，前面已经单独探 讨过否认性概念的逻辑学规定，因而对否认性概念的哲学规定将只包括自然 哲学和精神哲学两方面的内容。由于自然哲

13、学和精神哲学在黑格尔那里被看 作是应用逻辑学，即是说看作被逻辑概念的精神所贯穿和渗透的两大实在领 域，因此对否认性概念的哲学规定的探讨将直接以逻辑学的规定作为前提。首先是要探讨自然界中的否认性，探讨自然界是如何在否认性的概念运 动中最终过渡、开展和上升到生命和精神，也就是从自然的外在的必然性上 升到精神的内在的自由。正如自然界以精神作为自己的最终目的，精神本身那么以绝对精神作为 自己的最终目的。而绝对精神同时也正如逻辑学中的绝对理念一样，并不是 在精神之外的某个阶段，而是对精神总体的整体性把握，也即精神对精神自 己的绝对的把握。由于把握方式的差异，绝对精神自身分裂为三个环节，即 以直观为把握方

14、式的艺术、以表象为把握方式的 XX 和以概念为把握方式的 哲学，而哲学对精神的概念把握也不是一种新的规定，而就是在亚里士多德 那里的对思想的思想，由此可以理解黑格尔的整个哲学体系以亚里士多德形 而上学中的一段话作为结尾并不是偶然的，而是出于精神自身的本性，这就 是思想的思想。这种思想对自身的思想同样是以否认性作为自己最内在的推动力和普遍 的要素，因而否认性在作为精神的精神内部也如同在纯粹概念体系和外在的 自然界里那样，也是出现为贯穿一切的自由和力量。精神哲学自身划分为主观精神、客观精神和绝对精神三个阶段，其中作 为主观精神和绝对精神的中介而出现的客观精神尤其值得重视，因为其作为 中介的环节在此

15、是一个本质的环节，是一个否认性的转折点，它把精神带入 其现实性和真理性。具体而言，作为否认性环节的客观精神进入到了法哲学 和世界历史哲学的领域，也就是进入到了精神的真正定在和自由的真正现实 的领域。通过对客观精神阶段否认性概念的主体性作用的考察，将不仅会提 醒出客观精神对于绝对精神，从而对于作为精神的精神所具有的本质性，而 且会证明否认性概念作为精神的概念不仅具有思想的 抽象性和自由，而且具 有概念的现实性和现实性的自由。客观精神作为精神对自己的抽象性的否认 而设定或建立起来的精神世界，是从精神而返回到精神，从精神自身认出自 身自由的本质的环节。由此精神才能得以在他物中同时保持住自身，并且认

16、识到他物其实是它自己的他物，这也是自由的一般的规定性，因为自由就是 绝对的否认性本身。四、研究课题的意义和价值以?黑格尔的否认性概念?作为研究课题，其指向黑格尔哲学本身的意义和 价值在于有助于以否认性概念为线索而从整体上将黑格尔早期、中期和晚期 的思想不仅把握为科学体系，而且同时理解为一条思想的道路，一条为否认 性所贯穿着的自由之路和真理之路，并且使否认性作为黑格尔辩证法的根本 原那么得到理解和澄清。另外，充分把握黑格尔的否认性概念也将有助于真 正理解黑格尔的自由概念和建立在自由概念根底上的法哲学和世界历史哲 学，使得我们有可能从黑格尔关于否认性概念的论述中重新深入思考人的本 质问题。其指向黑格尔哲学之外的意义和价值在于有助于理解黑格尔之后的各种 哲学思潮和哲学运动，尤其是马克思、尼采和海德格尔的思想。对于形而上 学本身的奠基而言，研究黑格尔思想中的否认性概念也可以使得我们再次领 悟到，自由作为人的形而上学本质是要在异己的世界中去经历到自