《提高异形建筑物定位放线精确度终》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高异形建筑物定位放线精确度终（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提高异形建筑物弧形梁定位放线精确度发布人： 天元建设集团有限公司项目QC小组二O一二年三月提高异形建筑物弧形梁定位放线精确度前 言随着城市建设的速度和规模在不断加大，一些城市的标志性建筑应运而生。他们往往是复杂奇特的异形建筑，各种立面平面造型呈现多样化，像扇形、圆形、鸟巢等，这些建筑在美化城市景观、丰富城市立面天际线的同时，也给建筑工作者提出了更大的挑战。为完美精确高效的按图纸要求进行精确的现场定位放线，而不至于影响工程形象进度，这就要求我们在日常生产中要充分运用新技术、新设备不断改进施工方法，解决施工中的难点和要点，把高质量的建筑产品交到建设单位手中。一、小组概况：本QC小组由施工经验丰富的
2、精英工程师和思维活跃具有高学历的技术骨干组成，小组成员名单及基本情况见表1： 小组成员表 表1QC活动小组简介(1)小组名称天元建设集团有限公司项目QC小组注册号TYJTQC02052012课题类型现场型课题名称提高异形建筑物弧形梁定位放线精确度小组成立时间201活动时间2011.72012.1小组人数10人出勤频率平均1次/周平均年龄30 岁出 勤 率100%培训情况本小组成员平均接受TQM和ISO9001系列知识培训72学时QC活动小组简介(2)序号姓名年龄学历职称小组职务小组分工132本科工程师组 长全面负责239中专工程师副组长具体组织与实施327本科工程师副组长施工现场管理控制431
3、本科工程师副组长施工现场管理控制529本科工程师组员质量分析、现场施工627本科助理工程师组员质量分析、现场施工722专科助理工程师组员质量分析、现场施工825本科助理工程师组员质量分析、现场施工924本科助理工程师组员质量分析、现场施工1045中专助理工程师组员质量分析、现场施工制表人： 制表时间：2011年7月2日二、工程概况： 郯城县文体中心工程位于郯城县东城新区，总建筑面积45000，建筑高度30m，由、楼组成，该工程圆弧型结构占80%，角度大、半径长。尤其是楼建筑外形极其复杂，外圈框架梁和部分内连梁是由多圆心控制的多曲线弧形梁构成，控制圆心多，曲线线段多，梁周长长，并且每一层的外圈造
4、型都不相同。定位放样难度大，弧形梁的施工质量直接影响整个工程的质量。附: 楼一层、二层弧形梁示意图（见图1）。一层弧形梁示意图二层弧形梁示意图制图人： 制图时间：2011年7月2日三、选题理由选题理由一 本工程质量目标为“泰山杯”，把文体中心施工成为2011年度郯城县亮点工程，将直接影响公司形象和我公司在鲁南地区的市场开拓。选题理由二本工程为郯城县民心工程，也是郯城县未来的标志性建筑，工期紧、任务重，结构的施工质量直接影响外观和后期装修质量。选题理由三小组通过对我公司以往施工的曲面弧形梁结构工程定位测量记录进行查阅调查发现，轴线偏差虽满足国家规范标准要求，但偏差值4mm的点数占到了72%（见图
5、2）。由此可见，曲面弧形梁结构定位放线精确度不高。图2：轴线偏差分布范围示意图制图人： 制图时间：2011年7月2日选题理由四传统的采用经纬仪、线坠、钢卷尺定位法，受场地情况及自然因素影响较大。数据计算过程复杂，误差大，容易出现质量问题。我公司极其重视本工程施工质量，并作为以后类似工程施工的典型样板。综合以上理由，最后选定“提高异形建筑物弧形梁定位放线精确度”作为本次小组活动的课题,并制定了活动计划（见表2）。 小组活动计划表 表2时间项目201120127月8月9月10月11月12月1月选题理由现状调查活动目标及可行性分析原因分析要因确认制定对策对策实施效果检查巩固措施总结及打算备 注 计划
6、线制表人：张吉峰 制表日期：2011年7月5日四、现状调查小组成员根据选题于2011年7月11日至20日对已测量完成的郯城县文体中心、楼弧形梁放线精确度进行了随机调查研究，发现主要存在以下问题：旋转角度偏差、曲面弧度偏差、水平距离偏差、竖向传递偏差以及其他质量问题。我们针对这些问题制定了检查合格标准：1、 旋转角度偏差2 （国家标准5 工程测量规范GB500262007）2、 曲面弧度偏差3mm （国家标准5mm 工程测量规范GB500262007）3、 水平距离偏差3mm （国家标准5mm 工程测量规范GB500262007）4、 竖向传递偏差2mm （国家标准3mm 工程测量规范GB500
7、262007）根据自定标准为依据，共调查400个点：合格率为86.5%。具体调查结果见表3： 曲面弧形梁定位精确度因素调查统计表 表3序号检查项目检查点数不良频数累计频数不良频率累计频率1竖向传递偏差80232342.642.62水平距离偏差80224540.783.33曲面弧度偏差804497.490.74旋转角度偏差803525.696.35其 他802543.7100合计4005454100100制表人：张吉峰 制表时间：2011年7月20日根据因素调查统计表的有关数据画出问题排列图（见图3），以便于找出影响曲面弧形梁定位放线精确度的主要问题。 竖向传递 水平距离 曲面弧度 旋转角度 其
8、他偏 差 偏 差 偏 差 偏 差 图3：弧形梁定位放线影响因素排列图制图人： 制图时间：2011年7月20日由上图可以看出影响“弧形梁定位放线精确度”的主要因素是竖向传递偏差和水平距离偏差。五、活动目标及可行性分析1、目标：以我小组自定标准为依据，将弧形梁的定位放线合格率提高到95%（见图4）。图4：活动目标对比柱状图制图人： 制图时间：2011年7月31日2、可行性分析1）、我公司领导非常重视本工程的施工质量，精选专业人员组建了项目管理小组和创优实施班子，对施工全过程进行策划和控制。2）、本QC小组有丰富的活动经验，由施工经验丰富的精英工程师和思维活跃具有高学历的技术骨干组成，结构组合合理，
9、团队战斗力强，参与放线人员都经过了多个项目的磨合实践，具有丰富的实践和动手操作能力。3)、通过调查分析，弧形梁定位放线精确度的不合格率为13.5%，经排列图分析后，主要问题已找出，“竖向传递偏差和水平距离偏差”累计频率达到83.3%。如果我们将主要问题解决90%，合格率能提高到96.6%，其分析计算如下：400-（45-4590%+9）400=96.6%。通过以上分析，我们认为只要加强过程控制，在活动中开展质量攻关，依靠全体小组人员的智慧，制定对应措施，根据自定标准合格率从86.5%提高到95%的目标值一定能够实现。六、原因分析针对影响弧形梁定位放线精确度的主要因素竖向传递偏差和水平距离偏差，
10、QC小组在2011年7月28日至2011年8月9日，经过三次小组讨论研究分析，总结了各类影响因素，并制定了关联图（见图5）。场地不平有物体障碍线坠吊点误差大测量人员配备不足人员操作误差测量放线过程障碍测量过程控制不力原始桩位不准确放线人员在拉钢尺时用力不均钢尺测长距离误差大传递过程偏差水平距离偏差竖向传递偏差恶劣天气影响仪器使用前未校检基点标志不清楚、保护不当基准点偏差方案针对性不强未采用CAD建立坐标系未设置室内基准点图5：关联图制图人： 制图时间：2011年8月10日七、要因确认1、要因确认计划通过关联图的原因分析，我们找出了影响弧形梁定位放线精确度的11个末端因素，首先我们对11个末端因素编制了要因确认计划（见表4）。序号末 端因 素确认方法确认内容标 准负责人验证时间1线坠吊点误差大现场验证线坠吊点测量受自然因
