《地产企业策划报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地产企业策划报告（35页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、4 区 域 市 场 及 本 项 目 周 边 市 场 调 研地理位置及产业结构： 后湖位于汉口东部，属于未来汉口三个综合组团之一。（ 汉口地区包括江 北核心区，二七、三阳、新华、宝丰 4 个中心片区，古田、常青、后湖 3 个综合组团。规划常住总人口 170 万，其中核心区 15 万，中心片区 58 万，综合组团 97 万。）确立 21 世纪以高新技术产业为主导区域形象 整体市政配套较差，缺乏商业、医疗等设施；煤气、电话等随地块开发跟 进较慢；交通条件一般，目前仅 706 路公交车经过； 在人们心目中属于城乡结合带（后湖乡） 经过两年房地产的开发，部分中档住宅小区的建设区域印象有所改观。 销售状况
2、：销售期普遍较长，一般在 1.5-2.5 年左右。 销售率一般未能达到理想水平，入伙阶段一般楼盘销售率在 60-70% 左右 媒体关注度较高，户型分析： 供应的户型主要以三房、二房、复式为主 主要销售户型与供应特性相吻合，主要集中在中等面积的三房 小面积住宅市场认可度较差户型设计对南北通透、方正实用要求较高多层住宅的认可度明显高于小高层和高层价格分析：对后湖片区的楼盘来说，集中在多层普通住宅 1600-1900 左右， 2000 元/ 平方米是一个“槛”客户群分析： 主要为车行半小时范围内居住或工作中高收入者为主要消费群，房地产 业、公务员、金融、保险、贸易类较多 主要来自江岸，部分江汉，少量
3、来自其他地区30-40 岁年龄段人群为消费主体。城市规划后湖三大居住组团之一，规划密度达到 300-500 人/ 平方公里。 综合治理大气污染。后湖、四新、南湖综合组团的部分居住新区大气质量 达到国家一级标准。（武汉居住区中最好的）控制城市噪声，后湖地区为区域环境噪声一类区（武汉居住区中最好的） 规划中跨世纪十大公共建筑的后湖体育中心位于后湖。开发规模后湖先后开发了东方恒星园、竹叶苑、佳海华苑、后湖生态花园、世 纪家园等楼盘，明年仍有城开项目和几个盘的后续开发，供应量呈上涨趋 势，1.5 片区竞争格局 汉口与后湖片区同层面价位竞争区域目前主要集中在金银湖、常青和 杨叉湖三个片区，开发量都很大。
4、各片区主要楼盘列举：后湖片区：东方恒星园、竹叶苑、佳海华苑、世纪家园、后湖生态家园、 城开项目（未动工）金银湖片区：万科四季花城、碧海花园、书香水榭 杨叉湖片区：新华家园、阳光花园、田园小区 常青片区：常青花园十二期、十四期竞争片区位置示意图：金银湖片区常青片区张公 堤杨叉湖片区后 湖片 区发展大道大批国家机关西北湖金融一条街解放公园竞争片区比较表比较项目后湖金银湖杨叉湖目前片区集中均价多层1800，小高层多层 1600-2300多层2000，小22002500市政配套较差较差较好商业配套较差较差较好距市中心距离较近很远较近交通交通线路少，轻轨、地铁未通过通轻轨，目前交通线路少交通线路较多景观
5、无景观资源金银湖无区域形象新兴片区，城乡结合 带向中高档住宅区过渡新兴片区中高档住宅区相比属于旧城改发展前景临科技园，大型综合居住组团环湖中高档居住组团开发潜力较小综合评价后湖在目前的片区比较中不占优势；片区优势为距市中心直线距离短、原有物业形象尚可；项目的脱颖而出主要要依靠项目本身。1.6竞争项目比较区域内：后湖生态花园、城开项目、世纪家园区域外：万科四季花城、阳光花园、常青小区、新华家园注：万科四季花城与城开项目价格属于预估，城开项目 含300-400元/平方米左右的装修评价：本项目在后湖片区除价格不占优势外，与大多项目相比优势明显，有超出一个层面的可能。与区域内楼盘价格差距较大，仍需在产
6、品与营销方面做一定的提升;与区域外楼盘相比，不占明显优势，主要优势为地段、小区环境；地段的优势是不可替代的，本项目距市中心直线距离短，属于繁华 边缘的净土，距市政府机关聚集区、火车站、长江二桥、金融街等距离均 较近，这同时也是后湖出现局长楼的重要原因。同层面主要竞争对手锁定：万科四季花城、城开项目、常青花园、阳光花园综合品质高品质低价格高品质高价格万科四季花城新华家园开项目（不含装修价格）阳光花园项目二期低品质高价格低品质低价格后湖生态花园世纪家园常青花园恒星园一期重点项目比较分析在我们圈定的主要竞争对手中，万科四季花城无疑是其中立意最高的，它的客户层面与我们是相近的，区 域也有一定的覆盖性。
7、以万科四季花城为竞争对手的分析将使我们站在一个比较高的平台上来看问题，以确保 我们的项目的成功。项目万科四季花城东方恒星园二期比较分析（以万科项目为基 准）地段金银湖、距中心区域远后湖、距中心区域近、花 桥北本项目占优，“离繁华很 近”公共交通无，轻轨前景车辆少综合比较略差层数4、5层7层略差风格欧洲小镇（德式），标志性明显现代风格（荷兰风格派）差异点沿袭与原创的区别景观与周边环境金银湖、高尔夫、小区水系小区内园林略差商业配套目前无，建成后分散布置目前无，规划中商业街略优户型略分散、三房、二房、复式三房、复式户型集中、更成熟物业管理万科品牌管理开发商自管+中海模式目前知名度不如万科开发条件首期
8、开发一期已入伙一期可展示、客户可利用包装与宣传已经开始，万科的包装较为成 熟未开始，各成熟专业公司 合作相似，但不占先机社区文化万客会的长期积累、“客户” 传播大规模开始建设在认知时间与忠诚度上略 差企业品牌与实力全国连锁、文化成熟、有实力规模相对小，品牌影响力 小较差销售组织成熟模式、新人操作专业公司介入相似价格23002100占优小结：注意发挥优势：地段：“花桥北”与城市的可融合性为我们相比之下最大的价值点 户型：成熟、集中性的户型产品：现代、原创价格：相对不高开发条件：一期展示、客户可利用短期内无法改变的劣势：品牌、周边景观（高尔夫）、层数、轻轨前景需要规避改善的劣势： 交通：改善目前交
9、通条件 社区文化：开始建设、落到实处第二章项目分析2.1项目概况注：绿线所围区域为主要目标客户来源区域西北湖广场项目位置与放射区域图区域内项目位置示意图;通往黄浦科技园通往机场世纪家园后湖生态花园城开项目此路未通恒星一期竹叶山转盘 竹叶山转駄恒星二期A、B地块佳海华苑竹叶苑江岸区人民法院注：绿色为持续开发项目; 黄色为已入伙项目； 紫色为未动工项目。黄浦大道地块示意图恒星园一期、售楼处忆丛：却屣 讨冏注僚泗:未开发区域5苑 叶 竹/C地块现状东方恒星园二期A B组团四至现状：北：空地南：竹叶苑（多层、四层复式住宅）、佳海华苑（别墅、复式住宅）西：七一寄读中学 东：空地主要技术经济指标（总）A、
10、B地块主要经济技术指标编号项目单位数量1规划用地公顷1013002总建筑面积平方米145534其中住宅建筑面积平方米120339其中多层住宅建筑平方米89689小高层住宅平方米30650公共建筑面积平方米25195其中幼托平方米1433会所平方米1230超市平方米2760商业及其它平方米19772.83住宅总套数套9184户均人口人户3.35规划总人数人30306综合容积率万平方米/公顷1.35上表数据未经最后确认A地块户型分配表面积范围套数套数比套数比平层80-90163.40%03.40%90-10000.00%100-1109119.36%G 70.85%f0f0110-12013812
11、9.36%120-13010422.13%130-140153.20%04.90%30140-15000.00%150以上81.70%复式130-14040.85%015.10%0330140-150112.34%150-160265.53%160-170163.40%170-180142.98%180-190214.47%05.75%0190-20061.28%合计47(100%6 100%注：B地块正在设计中房型套数套数比面积比平层二房163.40%2%三房32669.36%63%四房306.38%7%复式9820.85%27%合计4702.2 一期产品与营销分析一期产品简单说明：位置：临
12、街总体销售率：（套数）603左右规模：共7栋，335套，高层、小高层、多层入伙日期：已入伙入住率：5%办理入住手续的为20% 物业管理：自管分析：片区印象、区域配套缺乏 ，周边环境差环境、户型（三房）、外立面设计较好（临钢材市场）售楼大厅大而空合作品牌宣传增加了品牌的混淆一层会所兼咖啡厅过大，无人气。主人流方向昭示性不够性多种户型定位弱化了产品的档次分产品销售走势分析：多层住宅销售速度快，销售率高；三房二厅 120平方米左右，销售速度快、销售率高；方正实用户型销售速度快； 复式住宅稳定销售，销售率高； 滞销产品主要为：小高层、不实用的户型，高层小户型影响购买和入住的问题:缺少相关商业、交通、医
13、疗配套； 电话、煤气等基础配套设施不到位； 片区形象差无小学整改措施：Actio n1 ：提高住户专车的运行次数或尽早引入公交线路；Act i on2 ：设净菜超市；Action3 :尽快修路，然后马上引入电话线路、煤气管道。Action4 :与光华路小学联姻Acti o n5 ：与政府及其他开发商合作，引入路灯，改善桥下积水；Action6 :与知名大医院合作，弓I入医疗点；Acti on7:设置洗衣房，咖啡厅加紧营业快餐。Act i o n8 :在开盘前重新改造售楼处Action9: 在主干道车行入口处设置朝南方向的大广告牌，提高昭示性。2.3 环境分析通过对新地花都地块之环境考察，可以看出，该地块具有以下特色：A:地块位于汉口江岸区旁，
