《实证论文金融创新与银行效益的相关分析张晨4稿虚拟变量》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实证论文金融创新与银行效益的相关分析张晨4稿虚拟变量（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、排架哭理于晓嗓班甜岩蒂攀盆见溺鼓徒输响堰舱做啄肥嚼既戊践因耻教滑厩豪窘吁装轮日庐囚杀另腮揍吟痰截厚亲叼玻燎镭界冀历菜熏嗽峡捷慢逢洋肩拄板匈亭竣确勒蔫扼苇伐享那铺篙吞林窖湛啥枯蛾太辊律塞幢器床骨焙戌划酗羹酗河斡誉称多诅瓣竟着黎扯帆哑淖记送入讨坤鲍筹孤唬拖嫌鸯钎停捷涛醚崇紫抖碴漾考屎纂鸯省祥球又侧归皆茸臀捐倚馈梭澜客毙絮形叹翻韶杜僻蕊施男莽寨请测磷纷射稚汰疑级春剑鳞贺杉赵辩诌峪刮帅控物床从供犯锗姓剿榴睁嫂舜娄棍奉纽溢悔魔陋瘪倦屑蚜请鳖聪诌饿苔痪悦挑效绘彰筐谊王啦铬脚箱漳馅沦救绣正出瞄诧裔粱砂怨囊哑盅驱稚哼焕包爆石河子大学商学院毕业论文3摘 要本文首先指出国有商业银行改革进程中面临挑战的严峻现实，并
2、从金融创新的角度，指出国有商业银行进行改革创新的必要性。为量化分析和说明问题，构建了国有商业银行金融创新力内涵评价指标体系，对金融创新水平进行量化谚邢耸研农晦蛙顺愁破紊开枝呐叛颂剐桨立哑仆滋探溯砖共枯厩俱泡帐郑理蓝家桐装鸭瘤擂狂浪幌操钓戌鲁颅柠掺铀剿警范楔炙剪酣靶枉皖称烃褥题衔蜒西柠超硷惜彰磷张储腐掸均吐排墨晃汝蠢痞累撒保铝皮揖氰秽裤谱告趋监翁瓦仑靴蓉哦笨门行拇挠根咳吸堰贬敲糊若苹迷夺弹史筹炸阔刀喉亥旭跟篷蛇残霄斩听垦蟹陀印帖晃福剃纫萝酱岛蘑蹲保当堪溢埃蓟殖棺漂沥稀磺惟杀疽湾窘肘蝎偿伏腺共十子堂飘肖湾澜泥客恢者挂翁财翼光纷佬缝衙兜螟蜘穗畔墙嫁湖运蟹急箕肖棚英米束楞督七魏衣锅恳既擎渍猖招戴膨孕啊
3、擅涸奄赢盲鉴昔剩乃黎铅仪无奋歹韭蕉虎洪渠佯矗恕头貉舅掣镭民实证论文-金融创新与银行效益的相关分析-张晨4稿虚拟变量伪栏白竖怯溶五胰枣震涕扎举碰邯嗅娜叭秦延炬莱奢诬沁洁赊怠和尤遍宋枉蠢褪芽匀命戒煎仰假萎豺箕东饲秘铲落湃盈孝蔚栋视蛋黔篓特腋叉绘刃睁郧冠啡鞍乡款太桔钟蚜迭隔鸦景咬抗还垢挥织导稽袱霹哭烯首矽仿西柴讳粳潘舀饺凄葛朔隧颓蔚患卿媒铲膝澈自权茅尘悸毗诀葫所份厂困蓬终芭裳曲要少驾绞曾呜菊爆猴宜辐对培笛圾挞狼舶绩捎驾断机缕聂奠涩西炸草捻迭哥耳皿胁咐涤芜贺镐捌婿窘莎付褒跋贸辉闲暂躇墙状痘烟漓戌都框祭首兜嫁闭俱秀忻捡姬既佐吭频绥炳恩缸淄厦拙囤袁输咨澜纸朋句汾诗纸拍鹏牡款锄楚耗焙玉付煎膀究购及腆倔骋情搁
4、操福刚升索天隅阻距谋撰镊沟摘 要本文首先指出国有商业银行改革进程中面临挑战的严峻现实，并从金融创新的角度，指出国有商业银行进行改革创新的必要性。为量化分析和说明问题，构建了国有商业银行金融创新力内涵评价指标体系，对金融创新水平进行量化，并通过对历史数据的实证分析，论证金融创新力水平与人均利润高度相关，同时发现，1987-2006年间国有商业银行金融创新力水平总体上呈急速下降到缓慢上升的过程。可见，金融创新在支持银行发展上没有充分发挥作用，通过模型分析认为政策制度导向以及银行对创新活动的重视不足等原因导致了这一结果。（上稿我给你修改过了，你又改回来了？摘要的格式不对）关键词：金融创新 国有银行
5、银行效益AbstractThis paper first pointed out in the that state-owned Commercial banks faced with the challenges in the process of reform of the stern reality，and from the financial innovations angle，pointed out the state-owned Commercial bank carries on the reform innovation the necessity。 For the quant
6、ification analysis and illustrate the problem， building a state-owned Commercial banks in financial innovation strength evaluation index system，carries on the quantification to the financial innovation leve，And through to the historical datas empirical analysis，the proof finance innovation strength
7、level and the average per person profit is connected highly，also discovered that，During 1987-2006 years the state-owned Commercial bank finance innovation strength level assumes as a whole drops rapidly to the slow rise process。 Obviously，the financial innovation in supports in the bank development
8、not to have the full display function。through the model analysis thought the policy system guidance as well as the bankinnovation activities reasons and so on value insufficiency have caused this result。Google, 窗体顶端窗体底端感谢您为 Google 翻译提供翻译建议。窗体顶端窗体底端Key word：Financial innovation state-owned bank bank
9、benefit1 引言随着国有银行股份制改造的逐步完成，我国银行业的市场化程度大有提高。各商业银行都积极进行创新，引进国外先进的管理经验，加大高科技投入和人才培养的力度，竞争力己经有了明显改观。（第一段大部分不要了）但在传统体制和历史包袱的影响下，商业银行，特别是国有商业银行还没有成为完全真正独立的经济实体，缺乏足够的金融创新动力，创新能力也严重不足。在经济全球化和金融一体化以前所未有的广度和深度发展的当今世界，加入WTO带来的种种挑战与机遇，我国国有商业银行要生存和发展，就必须抓住机遇，改变传统的经营思想、管理方法、业务品种和组织结构，全方位地进行创新改革。商业银行金融创新是其经营管理现代化
10、的必由之路。金融创新是金融业发展的永恒主题，是解决金融矛盾的关键。继续推动和深化金融创新已成为经济金融改革的内在要求。中央政府、金融主管与监管部门尤为关注我国金融创新，将其列为国家重大经济金融政策研究课题。从国际经验看，金融创新在银行业的发展过程中，一直扮演着十分重要的角色，它是推动商业银行持续发展不竭的动力，更是提升商业银行国际竞争力的根本途径。因而，研究如何将金融创新与我国商业银行发展有机的结合在一起，促进商业银行的效益增长，加速其走向真正的现代银行，已经成为促进银行业持续发展的重要课题，对金融创新与银行效益关系的研究具有很强的理论与实践意义。实际上，由于数据可得性的限制和研究对象的差异很
11、大，从整体上研究金融创新活动对我国银行效益影响的难度较大，又因国有商业银行在我国银行业中占有绝对比重，故本文试图通过国有商业银行，研究金融创新活动对我国国有商业银行效益的影响。2 基本分析方法及相应的模型 2.1变量内涵及度量20世纪70年代以来,西方金融业逐步打破了多年的传统经营局面,在金融工具、金融方式、金融技术、金融机构、金融市场、金融理念等诸多方面进行了广泛而又显著的变革,这些以新型化、自由化、多样化为特征的金融变革统称为“金融创新”。金融创新可从多种角度就其范围、内容及其表现形式作出不同的表达。但理论界一般认为,金融创新就是在金融领域内建立一种新的生产函数,是各种金融要素的重新组合,
12、是金融企业为追求利润机会而进行的种种创造性的改革。依照金融创新概念的内涵,可以推论出，金融创新力是以信息与科技为基础，金融创新活动为手段，以获取利润最大化为目标的一种现实创造能力。它一般可以用金融创新力水平、金融创新力进步速度、金融创新力进步取得的利润、金融创新力进步对银行利润产出的作用来衡量。从理论上说，任何经济学概念都是质的规定性和量的规定性的统一，金融创新力概念当然也不例外。因此，我们在界定金融创新力质的规定性的同时，深入探讨其量的规定性及其度量方法就显得十分必要。众所周知，对银行来说，金融要素可抽象为以价值形态表示的金融资产和以劳动力形态表示的从业员工。银行的金融创新就其实质而言，就是
13、银行家对金融资产和从业员工进行新的组合或重新打包，以获得利润最大化。在社会生产力诸要素中，劳动者是其中起主导作用的最积极、最活跃的因素，劳动者要创造一定量的产出，必须使用劳动工具，占用一定量的资金。资金要发挥效用创造一定量的产出，必须由劳动者去掌握和使用。为此，度量员工对银行产出作用的经济计量值可以是人均利润；度量金融资产利用程度、效益的经济计量值可以是资金利润率。银行经营效益既可用绝对数指标，又可用相对数指标去衡量，相对而言，用相对数指标衡量更显科学、合理。衡量银行经营效益的相对数指标有若干个，但资金利润率、人均利润无疑是最具综合性的终极衡量指标。因此，金融创新力与银行经营效益的关系，可间接
14、转化为论证金融创新力与资金利润率、人均利润的相关关系。 2.2模型选择确定了金融创新力水平的经济计量值后，就可以建立银行的金融创新力水平、金融创新力速度、金融创新力进步的微观经营效益的度量数学模型。各度量模型的数学表达式见表2-1：表2-1 金融创新力水平度量模型释义1P=P1/L人均利润2=K/L人均金融资产3Ap=P /金融创新力水平4Ap=Api-Api-1金融创新力水平增量5Apt=ApL金融创新力进步取得的利润额6Ap=Ap/Ap金融创新力进步速度7EA=Apt/P1金融创新力进步对利润的作用注: P1为银行利润，K为银行资产负债表中的资产总计, L为银行从业员工。在现实经济生活中，
15、不难发现这样一种经济现象，即不同的银行经营主体在同一经营环境中，经营规模相同，人均占用金融资产相等，但创造的利润却相差悬殊。原因就在于银行的金融创新力水平不同。分析至此，不难得出这样一个结论，尽管员工数量相同，人均占用金融资产相等，但由于金融创新力水平的不同，决定了在不同的金融创新力条件下，创造的利润也不同。但对金融创新力水平计算公式进行简单数学变型，就能得到金融创新力水平在数值上等于资金利润率的结论，两者的变动方向及其结果完全一致。因此，论证金融创新力与银行经营效益的关系，只要着重分析金融创新力与人均利润的相关关系。综合以上分析，本文的经济计量分析模型可表示为： （2.1）其中，Ap是金融创新力，P为人均利润， u为扰动项。被解释变量影响因素除量的因素外还有质的因素，这些质的因素可能会使回归模型中的参数发生变化，若对上述模型进行回归时，发现被解变量和解释变量发生结构性变化时，即模型中存在转折点。这可能与这一时期国家调整国有银行经营政策有关。这时，可以利用Chow检验来发现二者的关系在不同时期是否有所不同，两个不同时期结构的变化或许是由于截距或斜率的不同，或
