《淡化理论在不正竞争法上之适用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《淡化理论在不正竞争法上之适用（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页 共1页nn更多企业学院： 中小企业管理全能版183套讲座+89700份资料总经理、高层管理49套讲座+16388份资料中层管理学院46套讲座+6020份资料国学智慧、易经46套讲座人力资源学院56套讲座+27123份资料各阶段员工培训学院77套讲座+ 324份资料员工管理企业学院67套讲座+ 8720份资料工厂生产管理学院52套讲座+ 13920份资料财务管理学院53套讲座+ 17945份资料销售经理学院56套讲座+ 14350份资料销售人员培训学院72套讲座+ 4879份资料系統編號: 093FJU00308003 出
2、版年: 研究生: 許慈真 研究生(英文姓名): Hsu, Tzu-Chen 論文名稱: 淡化理論在不正競爭法上之適用 以美國法為中心 英文論文名稱: The Application of Dilution Theory under the Unfair Competition Law-Focusing on the United States Law 指導教授: 張懿云 學位類別: 碩士 校院名稱: 輔仁大學 系所名稱: 財經法律學系 學號: 491676048 學年度: 93 語文別: 中文 論文頁數: 175 關鍵詞: 淡化 ; 減損 ; 沖淡 ; 稀釋 ; 混淆之虞 ; 著名商標 ; 不
3、正競爭法 ; 美國聯邦商標淡化法 ; 美國商標淡化修正案 英文關鍵詞: dilution ; likelihood of confusion ; famous mark ; the unfair competition law ; the Federal Trademark Dilution Act of 1995 ; FTDA ; the Trademark Dilution Revision Act of 2005 被引用次數: 0 摘要 在交易環境遽變之下，商標逐漸逸脫出表彰商品或服務來源的固有身分，而搖身一變成為銷售明星；不僅代替製造商或銷售商行遍各地、廣告產品，其形象與商業魅力更是消
4、費大眾購買的重要指標。而鑑於商標日漸高漲的資產價值，自然成為競爭者或非競爭者意欲攀附的對象；其中，以使用在不受混淆之虞法則拘束的非相關產品上的情形，尤為爭議，而為解決紛爭，淡化理論於焉誕生。由於美國淡化理論的發展經驗堪稱豐碩，本文以此為主題，擬就歷史層面，依次介紹一九二年代晚期的概念萌芽，隨後的各州立法與實務演進，以至一九九五年的聯邦商標淡化法立法。然而，淡化理論自始至今的爭論不斷，不僅是因為其不同於傳統商標法制的消費者保護理念，也源自理論本身欲保護的法益模糊不清所致；究竟是以財產權保護為基礎，或是維護公平競爭為重心？尚未有定論。本文試從歷年適用聯立法的幾個重大爭議分析，以呼應理論面的混亂迷惑
5、，並進而思考淡化法制解釋寬嚴對競爭秩序造成的影響如何；尤其是聯邦最高法院在二三年就該法首度表示意見之後，淡化理論的發展再現新的局面，也立即催生二五年的商標淡化修正案。最後，本文不忘借用他山之石，利用美國淡化理論發展的成果，檢視我國同於二三年增訂的減損規範，並為實務解釋與適用帶來一些啟示。 英文摘要 Because of the transaction forms changing, trademarks gradually do not identify the sources of goods or services, but dramatically become the super sa
6、lesmen. Not only are trademarks marketing and advertising around the world instead of producers or sellers, but also its image and commercial magnetism become the most important indicators for the public to purchase. Therefore, increasing asset value of trademarks attracts either competitors or non-
7、competitors to imitate or take advantage of it, especially on the occasion of non-related products to which likelihood of confusion does not apply. To resolve this dispute, the Dilution Theory is to be born consequently.This article focuses on the history of developments of the dilution theory in th
8、e United States because of its rich experiences, and introduces from the birth of the conception in late 1920s, the legislation and practice of the states, to the enactment of the Federal Trademark Dilution Act of 1995(FTDA). The dilution theory not only differs from the principle of consumer protec
9、tion in the traditional trademark law, but also its protection of legal interest is ambiguity so that arguments never end. It is unclear that the dilution theory bases on the protection of property rights, or of fair competition. For this reason, this article tries to analyze several important issue
10、s about applications of the FTDA that reflects the confusion in the theory, and discuss the influence of interpreting the FTDA on fair competition. Especially, since at the first time the Supreme Court of the United States expresses its opinions concerning applications of the FTDA, the debate goes s
11、harp, and the Trademark Dilution Revision Act of 2005 is urged to enact strongly.Finally, by the experiences in the United States, this article reviews the stipulations of dilution in the Trademark Law 2003 in Taiwan, and tries to supply some suggestions. 論文目次 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究範圍與研究方法 4第二章
12、 淡化理論在美國的演進 6第一節 美國淡化理論的發展歷史與立法 6第一項 淡化概念的誕生 6第二項 Frank I. Schechter教授所建構的淡化理論 8第一款 商標保護之理論基礎一文發表的時代背景 8第二款 理論架構與其要件 10第一目 Schechter教授的中心思想 10第二目 需要被保護的商標 識別性與獨特性 12第三款 尚未解決的迷惑 14第三項 一九九六年之前的立法與實務 15第一款 從反對、忽視到接納與發展 15第一目 各州立法 16第二目 實務見解 19第二款 淡化的類型 21第一目 模糊 22第二目 污損 22第四項 聯邦商標淡化法的制定 24第二節 淡化理論的本質與保
13、護基礎 25第一項 本質概述 25第二項 保護基礎 27第一款 從商標功能建構商標保護 27第二款 保護財產權或是競爭秩序 29第一目 商標是特殊的財產權 31第二目 商標財產權化的災難 33第三目 智慧財產權與公共領域 34第三款 小結 35第三項 不公平競爭 36第一款 意涵與發展 36第一目 無法定義的法律概念 36第二目 不公平競爭的類型發展 37第二款 建構競爭秩序的兩個面向 自由競爭與公平競爭 39第一目 自由競爭政策 39第二目 公平競爭概念帶來的修正 40第三目 競爭光譜的兩端 41第三節 美國聯邦商標淡化法的定義與要件 42第一項 條文規定與釋疑 42第一款 淡化的定義 42
14、第一目 競爭關係與商品種類 42第二目 商標的相似性 43第三目 淡化的類型 44第二款 淡化侵害的救濟與訴訟證明 45第三款 著名商標的認定標準 46第四款 合理使用 49第五款 聯邦商標淡化法的效力 50第二項 聯邦商標淡化法解釋上的歧異與疑問 51第四節 淡化理論與傳統商標侵害的差異 52第一項 淡化與混淆之虞的概念區別 53第一款 混淆之虞的涵義與判斷基準 53第二款 實際混淆與混淆之虞 55第三款 概念的異同點 56第一目 聯想程度的不同 56第二目 同時涉及非競爭商品關係 57第二項 淡化與仿冒的區別 59第一款 反仿冒立法及其規範內容 59第二款 類型差異 61第三項 淡化與蘭哈
15、姆法第四十三條(a)項的區別 62第一款 第四十三條(a)項的重要性與內容概述 62第二款 類型差異 64第五節 小結 65第三章 美國有關聯邦商標淡化法的實務發展 67第一節 商標著名的程度 67第一項 著名與識別性的關聯 67第一款 問題提出 67第二款 識別性是否為獨立要件 69第一目 實務判解 69第二目 學術評論 73第三目 國際商標協會的證詞與二五年商標淡化修正案 76第二項 利基名聲 77第一款 問題提出 77第二款 利基名聲是否達到著名的程度 78第一目 實務判解 78第二目 學術評論 82第三目 國際商標協會的證詞與二五年商標淡化修正案 84第三項 著名商標與特定商品的聯結 86第一款 無所不在現象 品牌的建立與擴張 86第二款 無所不在現象 不只是淡化，更是抗辯 87第二節 淡化的認定基準 88第一項 淡化的審查因素
