侵权责任法试题及解析

上传人:桔**** 文档编号:501477969 上传时间:2023-08-26 格式:DOC 页数:8 大小:55KB
返回 下载 相关 举报
侵权责任法试题及解析_第1页
第1页 / 共8页
侵权责任法试题及解析_第2页
第2页 / 共8页
侵权责任法试题及解析_第3页
第3页 / 共8页
侵权责任法试题及解析_第4页
第4页 / 共8页
侵权责任法试题及解析_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《侵权责任法试题及解析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侵权责任法试题及解析(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、【真题试题】(2 0 11 年案例分析第 7 98 2题)甲物流公司负责乙食品厂食品的仓储与配送。 201 1年6月,甲物流公司员工肖某前往 丙超市送货, 途中因担心堵车来不及接小孩放学, 便给自家保姆董某打电话, 让董某代 其接小孩,董某应允。 董某在去接肖某小孩的路上不小心撞伤许某, 许某花费医药费万 元。肖某按时将货送至丙超市,卸货之时,突然从楼上掉下一个烟灰缸,将肖某头部砸 伤,送至医院花费医药费若干。后经查,当日该楼上住户大部分家中无人,有可能致害 的只有两家且家中均有人, 但这两家人都不承认是自己的责任, 又无法证明自己没有责 任。3 天后,顾客杨某在丙超市购买了一盒由乙食品厂生产

2、的豆制品,全家人食用后发 生了严重腹泻,医院诊断为食物中毒。经检验,该豆制品细菌严重超标。后查明,该豆 制品系甲物流公司在丁仓库仓储过程中, 由于仓库停电导致冰柜不制冷, 使豆制品腐败 变质,但甲物流公司送往丙超市验货时尚难以分辨 【真题试题】(2011 年案例分析第 79 题)1. 董某与肖某之间所形成的法律关系属于()。A. 劳动关系B. 代理关系C劳务关系D.承揽关系【真题解析】本题考点是法律关系的判断肖某与董某的关系属于劳务关系, 肖某:雇主, 董:保姆。肖某:接受劳务;董某:提供劳务。本案中肖某与董某不属于劳动关系,因 为劳动关系必须有一方是单位, 且必须签订劳动合同; 本案中肖某与

3、董某也不属于代理 关系,因为代理关系属于受人之托, 替人办事, 须以被代理人名义与第三方发生法律行 为;本案肖某与董某也不属于承揽关系, 因为承揽关系是定作人向承揽人交付物件, 承 揽人向定做人交付所完成的工作成果。因此本题选 C.【真题试题】(2011年案例分析第 80 题)2. 许某的医药费应由( )承担。A. 甲物流公司B. 肖某C董某D.肖某、董某根据过错程度分担【真题解析】本题考点是侵权责任的承担。 董某在提供劳务的过程中因为过失撞伤许某, 根据侵权责任法第 358 条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成 他人损害的, 由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自

4、己受到损害的, 根 据双方各自的过错承担相应的责任、所以本案应由肖某承担侵权责任。据此木案选B.【真题试题】( 2011 年案例分析第 81 题)3. 肖某因受伤所遭受的损失,超过工伤保险限额的部分,其有权请求()。A. 甲物流公司承担B. 肖某自担C丙超市承担D.当时楼上家中有人的两个住户给予补偿 【真题解析】本题考点是不明抛掷物、坠落物损害责任。根据侵权责任法,从建筑物中 抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害, 难以确定具体侵权人的, 除能够证 明自己不是侵权人的外, 由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 本案肖某被烟灰缸砸伤, 有人的两家都不能证明自己不是侵权人,因此由这有人的两家

5、给予补偿。【真题试题】(2011 年案例分析第 82 题)4. 杨某及其家人就其所受损失可向( )请求赔偿。A. 甲物流公司B. 乙食品厂C丙超市D. 丁仓库【真题解析】考点:加害给付下的请求权竞合处理在违约责任与侵权责任竞合的各种情 形中,加害给付又是最常见、 最经典的。所谓加害给付,是指一方给付的产品存有缺陷, 而造成他人的人身和缺陷产品以外的其他财产(以下简称“其他财产” )的情形。这表 明:一方面,加害给付人交付的产品质量不合格的,故构成了瑕疵履行,为违约行为, 引起违约责任的发生;另一方面,由于该产品的瑕疵,还引起了合同标的物侵权,造成 人力损失与其他财产损失, 这种特别侵权行为,

6、构成了特殊侵权责任。 因此受到损害的 合同当事人既可以提起违约之诉, 又可以提起侵权之诉; 非合同当事人的受害人只能提 起侵权之诉。此外,关于仓储者、运输者,依民法通则意见第l53 条第 2 款,产品缺陷是由于仓储者或者运输者所引起的,可将其列为第三人(并案处理) ;也可另案处 理。这就意味着,无论是提起侵权之诉还是违约之诉,仓储者、运输者都不可能成为被 告,只有在既非生产者又非销售者过错,而是由于仓储者、运输者原因所致,承担责任 的生产者、销售者可向仓储者、运输者追偿。本题考点是产品侵权责任,属于特殊侵权 责任。首先杨某及其家人可以找丙超市承担违约责任或者侵权责任; 也可以找乙食品厂 承担侵

7、权责任;销售者丙超市、生产者乙食品厂在承担责任后,可以找仓储者、运输者 甲物流公司承担,甲物流公司承担终局责任。据此选ABC【. 真题试题】( 2010年案例分析第7982题)2010年7月,张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的XX牌家用轿 车。2010年 8月 1 日,张某携家人外出度假,张某在高速公路以 130公里小时(超 过了高速公路的限速, 但该车设计的最高时速为 240公里小时) 的速度驾驶该车, 为 避免一个意外情况,张某欲紧急刹车减速,结果刹车失灵,车失控撞到路边,张某及其 家人受重伤,车严重损毁。后经查明,该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及其 家人提起诉讼,

8、请求赔偿。【真题试题】(2010年案例分析第 79题)5. 本案XX牌轿车的生产者甲承担产品责任的归责原则是()oA. 过错责任原则B. 过错推定责任原则C补充责任原则D.无过错责任原则【真题解析】本题考查产品责任的归责原则。 侵权责任法第 41 条规定:“因产品存 在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。 ”据此可知,产品的生产者承担的 产品责任,不以生产者有过错为必要,故实行的是无过错责任原则。选项D正确。【真题试题】( 2010 年案例分析第 80 题)6. 张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有()。A. 张某以侵权为由向甲索赔B. 张某以侵权为由向乙索赔C张某的家人以侵

9、权为由向甲索赔D.张某的家人以违约为由向乙索赔 【真题解析】本题考查产品责任的承担主体及权利主体。 侵权责任法第 43 条第 1 款规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可 以向产品的销售者请求赔偿。 ”据此可知,承担产品责任的主体, 包括生产者和销售者。 有权要求生产者或销售者承担产品责任的权利人, 是因产品缺陷而遭受损害的被侵权人, 不以与生产者、销售者之间存在合同关系的合同当事人为限。由此可知,选项ABC正确。张某的家人因与乙之间并无合同关系, 基于合同的相对性, 自然无权请求乙承担违 约责任。故选项 D 错误。【真题试题】(2010 年案例分析第 81

10、 题)7. 甲提出自己不应承担产品责任的抗辩事由中,能得到法院支持的有()。A. 汽车的缺陷是由汽车配件厂商供应的不合格零部件造成的B. 事故是由张某超速造成的C汽车的缺陷是由没计者造成的D.汽车的缺陷是由销售者造成的【真题解析】本题考查产品责任中的因果关系问题。 侵权责任法第 41 条规定:“因 产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。 ”此所谓产品缺陷,包括设 计缺陷、制造缺陷和指示缺陷。故甲不得以选项AC中所述的事由予以抗辩。另外,侵 权责任法第 43条第 1 款规定:“因产品存在缺陷造成损害的, 被侵权人可以向产品的 生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。 ”据此可

11、知,生产者和销售者应对 受害人承担连带责任, 甲不得以产品缺陷是由销售者造成的为由而主张免责。 所以选项 D 错误。如果甲能证明事故是由张某超速造成的,而与汽车本身的缺陷无关,则表明汽 车的缺陷与张某及其家人遭受的损害之间并无因果关系,故甲可以免予承担产品责任。 因此选项 B 正确。【真题试题】(2010 年案例分析第 82 题)8. 张某及其家人请求赔偿的范围包括( )。A. 财产损失B. 因身体损害导致的损失C惩罚性赔偿金D精神损害赔偿金【真题解析】本题考查侵权损害赔偿的范围。 侵权责任法第 16 条规定:“侵害他人 造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费

12、用, 以及因误工减少的收入。 造成残疾的, 还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 造 成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿会。 ”第 19 条规定:“侵害他人财产的,财产 损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 ”第 20 条规定:“侵害他人人身权 益造成财产损失的, 按照被侵权人因此受到的损失赔偿; 被侵权人的损失难以确定, 侵 权人因此获得利益的, 按照其获得的利益赔偿; 侵权人因此获得的利益难以确定, 被侵 权人和侵权人就赔偿数额协商不一致, 向人民法院提起诉讼的, 由人民法院根据实际情 况确定赔偿数额。”第 22 条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被 侵权

13、人可以请求精神损害赔偿。”据此可知,选项ABD正确。侵权责任法第47条规 定:“明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权 人有权请求相应的惩罚性赔偿。 ”在本案中,因无证据表明汽车的生产者或销售者明知 汽车存在缺陷而仍然生产、销售,故选项 C错误。【真题试题】(2011 年多项选择第 52 题)1. 乙从甲处购买了一辆拼装的小汽车,且未投保任何机动车保险。某日,乙驾驶该车撞 到丙,致丙受伤,花去医药费 5000 元。关于丙的医药费承担的说法,错误的有()。A. 应由甲、乙平均分摊责任B. 应根据甲、乙的过错程度,各自承担相应责任C应由甲、乙承担连带责任D.应由乙独

14、立承担责任【真题解析】本题考点是汽车驾驶人的侵权责任。根据侵权责任法 ,乙驾驶汽车侵 权,由乙独立承担责任,因此 A、B、C错误,当选。【真题试题】(2011 年多项选择第 53 题)2. 通捷公司与某市市政部门签订了一份承建市内江桥工程合同。之后,通捷公司与甲设计院签订了桥梁设计合同。江桥建成后,顺利通过竣工验收,保质期限为70 年,并由路政管理部门负责日常管理。 10 年后,该江桥一段突然坍塌,造成人员伤亡与财产损 失。后经查明,此次坍塌系因通捷公司施工原因造成的。对人员伤亡与财产损失,受害 者有权请求( )承担赔偿责任。A. 通捷公司B. 甲设计院C市政部门D路政管理部门【真题解析】本题

15、考点是不动产倒塌的侵权责任。 (1)无过错责任。(2)责任主体为建 设单位和施工单位,承担连带责任。 (3)因设计人等第三人过错间接导致的,由建设单 位和施工单位承担责任后,再向设计人等第三人追偿。 (4)因第三人直接导致的。建设 单位和施工单位免责。据此 A、 C 正确。【真题试题】(2010 年多项选择第 55 题)3. 依我国现行法律法规的规定, 死者人格遭受侵害后, 可请求精神损害赔偿的主体有 ( ) A.配偶B父母C子女D.死者生前所在单位【真题解析】本题考查侵害死者人格的精神损害赔偿责任问题。 最高人民法院关于确 定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第7条规定:“自然人因侵权

16、行为致死, 或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害, 死者的配偶、 父母和子女向人民法院起诉 请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的,可以 由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告。”据此可知,选项ABC正确。 【真题试题】(2009 年多项选择第 41 题)4. 李某因承包地需要耕作,与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同,约定张某 使用自有的耕牛为李某的承包地耕作,李某支付报酬。某日,张某在耕作时,王某赶一 头母牛从路边走过, 张某的公牛欲追母牛, 张某见状拉紧牛绳制止时, 该牛转身向张某 冲来,张某急忙闪开,公牛将路人赵某撞倒在地,赵某受伤花去医药费 80

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号