《大学生生命科学竞赛网络评审方案-全国大学生生命科学竞赛》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生生命科学竞赛网络评审方案-全国大学生生命科学竞赛（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、大学生生命科学竞赛网络评审方案为培养大学生的创新意识、 队伍精神和实践能力， 拓宽科学视野， 增强社会责任感，促进生命科学学科教学改革，提高人才培养质量， 教育部高校生物科学类专业教学指导委员会， 教育部高校生物技术与生物工程类专业教学指导委员会，教育部大学生物学课程教学指导委员会和高校生物学教学研究（电子版）杂志共同倡议举办 “大学生生命科学竞赛” 。现为保证第一届大学生生命科学竞赛评审工作顺利进行，根据关于举办第一届大学生生命科学竞赛的通知要求，特制订本方案。一、评审组织第一届大学生生命科学竞赛执委员会下设评审委员会和监督与仲裁委员会。评审委员会由各参赛高校推荐来自生物科学、医学、药学、农
2、学、林学领域的高校、研究所的专家（要求有博士学位或副高职称以上）组成，形成专家库。在专家库中筛选出研究方向与参赛项目匹配的专家，对参赛队伍的项目进行盲评。评审委员会根据赛制要求组建评审专家组，在若干个省设一个专家组组长，由专家组组长确定参加网络评审的专家，并实时监控评审过程， 同时确定需要二次评审的专家。监督与仲裁委员会由大学生生命科学竞赛的竞赛委员会委员组成，对评审工作实施全程监督，受理各参赛队的书面申诉，深入调查，做出客观、公正的集体仲裁。二、奖项设置：第一届高校大学生生命科学竞赛参赛队伍总共1903 支，设一等奖 50 支，二等奖 150 支，三等奖 300 支，优胜奖 300 支，总计
3、奖项 800 支，参赛队伍的获奖率达 42%。浙江省高校 773 支（占总参赛队伍的40.6%），其他省高校 1130 支 ( 占部参赛队伍的 59.4%)。浙江省高校按奖项总额的25%，进行网络评审和推荐入围决赛队伍；河南省 (281 支 ) 、湖北省 (128 支 ) 、山东省 (107 支) 、江西省 (78 支 ) 、安徽省 (67 支) 、上海市 (62 支) 和其他省（市）按奖项总额的 75%，进行网络评审和推荐入围决赛队伍。 各省 ( 市) 地区的奖项和推荐参加决赛队伍数量分配如下：省份团队总数一、二等奖三等奖优胜奖推荐参加决赛队伍数量浙江省77350757525河南281375
4、65619湖北1281726269山东1071421217江西781016165安徽67913134上海62812124其他40755818127总计1903200300300100三、评审原则1. 公正原则。专家委员会专家依据大学生生命科学竞赛章程、评审专家网评标准和要求，在公平、公正、公开的基础上独立开展评审工作， 不受任何单位、个人的影响。2. 规避原则。评审系统设置了规避项原则，专家评审时，系统会自动规避专家所在学校的队伍项目。3. 保密原则。网络评审环节中，系统会自动隐去参赛队伍的学校信息、学生和指导教师等个人信息。 评审专家要遵守国家关于知识产权保护的相关法律规定，未经参赛队伍同意
5、，不得擅自向第三方传播参赛项目内容或将其用于商业目的。要对评审工作严格保密，未经竞赛执委会同意，不得擅自透漏评审工作细节。在评审结束之前，任何评委不得以任何方式对外宣布、泄露评审情况和结果。4. 重视过程原则。竞赛意在培养学生创新能力、科研素质和综合能力，要求重视学生在竞赛过程中的学习、收获和心得体会。5. 统筹分组原则。统筹考虑参赛学校层次性、本专科比例在学识水平和科研能力上的差异， 不同学历层次队伍的作品在各等奖的获奖比例与其进入终审的比例基本一致。同一所学校的进入决赛的队伍数不超过3 支，确保各省 ( 市)（市）高校之间均衡性。6. 专家评委会的评审工作按大学生生命科学竞赛规则与网络评分
6、标准规定严格执行。四、评审委员会的建立和职责1. 评审委员会由各参赛高校推荐来自生物科学、医学、药学、农学、林学领域的高校、研究所的专家组成，形成专家库。高校参赛队伍数量推荐专家数量5 队以下2 名5-10 队4 名11-20 队8 名20 队以上10 名2.在专家库中筛选出研究方向与参赛项目匹配的专家，对参赛队伍的项目进行评审。3. 评审委员会根据赛制要求组建专家组，每个省设有一个专家组组长，由专家组组长确定参加网络评审的专家，并实时监控评审过程，同时确定需要二次评审的专家。4. 每个专家评委需要评审约 30 支队伍 ( 浙江省除外 ) 。5. 每支队伍有 5 位专家评审，去掉最高分和最低分
7、。6. 每个省的具体推荐专家数和需要专家数请见下面附件 1。各省 ( 市 )( 市) 需要推荐专家数请见附件 2。五、评审程序1. 各省 ( 市)( 市 ) 专家组按照大学生生命科学竞赛规则与网络评分标准 规定，对参赛队伍的项目进行严格、认真的评审。2. 按省进行评审的省份包括：浙江省、河南省、湖北省、山东省、江西省、安徽省、上海市，共计 1496 支队伍，占总参赛队伍的 78.6%；其他省（市）合并成一个组进行评审，共计 407 支队伍，占总参赛队伍的 21.3%。3. 专家对参赛队伍的项目进行审阅和评分，透漏个人信息的项目网评总分为“0”，网评中出现打“ 0”分时，要求评审专家填写原因，并
8、要求评审组长审定确认。4. 专家可以对所评审项目的资格提出质疑，并提出质疑理由、证据或线索。受到评委质疑的项目，将竞赛项目提交到监督与仲裁委员会进行审定。5. 在网评过程中，网络平台及时评估网评专家的工作。出现评分异常的专家，评审委员会及时与专家取得联系。每年统计分析每位专家的评审质量，并在竞赛委员会内公布和讨论评审质量，对于不认真负责的评审专家，将不再聘任。6. 如果专家在网评中遇到实际问题，请以书面形式整理好通过 e-mail 及时上报给评审委员会秘书处 （联系人：王国强，）、评审委员会主任或副主任，评审委员会将针对所提问题集中讨论，并将结果及时反馈给网评专家。六、本规则由竞赛执委会负责解释。每个省推荐专家数和需要专家数省份队伍总数推荐专家数需要专家数浙江省77327889河南28112047湖北1288022山东1076218江西784013安徽672412上海623411其他省份40728471小计1903922333
