《我国市场化进程对FDI区位选择影响论文范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国市场化进程对FDI区位选择影响论文范本（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-财经大学Southwestern University of Finance and Economics2021届本科毕业论文论文题目：我国市场化进程对FDI区位选择的影响. z-财经大学本科学生毕业论文开题报告表论文名称我国市场化进程对FDI区位选择的影响论文来源自拟论文类型B导师学生*专业国际商务一、论文题目设计目的与背景改革开放以来，大量外商直接投资流入中国，成为促进中国经济增长的重要推力。但是在FDI总额迅速增长的同时，FDI在各地区的分布却是极不均衡的，本文从市场化角度对FDI的地区分布做出解释，通过实证分析，得出相关结论，并针对研究结果给出建议，增强我国吸引FDI的能力。二、预期
2、的论文进展和成果1. 2021年10月搜集资料，完成开题报告2. 2021年 12月完成论文初稿3. 2021年3月2021年4月完成二稿4. 2021年5月完成三稿5. 2021年6月修改完善、得出研究成果三、写作的根本思路 1.阐释论文写作的背景和意义 2.对前人在此领域的著作成果进展梳理和整理。 3.通过相关理论分析，得到研究假设 4.构造模型，进展实证分析，得出结论 5.根据研究结果，提出相关建议四、完本钱论文所具备的条件因素 1.在选题上做了可行性分析，并且在本专业的课程中学习了相关的专业知识，有一定的专业根底。 2.有本校图书馆丰富的馆藏资源和网上资料来源。 3.有富有国际商务知识
3、的教师做导师。4.本人对该项论题平时的研究与知识积累。指导教师签名：日期：论文类型：A理论研究；B应用研究；C软件设计等；. z-摘要改革开放以来，大量外商直接投资流入中国，成为促进中国经济增长的重要推力。但是在FDI总额迅速增长的同时，FDI在各地区的分布却是极不均衡的，呈现东高西低的态势。除了国外学者经常讨论的经济因素，如市场规模、劳动力本钱等，本文试图从制度因素经济市场化程度对FDI的地区分布做出解释，以了解市场化对FDI区位选择之间的影响关系。本文首先从理论的角度探讨了市场化和我国FDI区位选择之间的关系，再利用相关市场化指数，选取2001-2021年的各省数据对FDI与市场化开展程度
4、进展了实证分析，研究发现中国市场化进程对外商直接投资的流入有显著的促进效应，特别是政府行为规化、经济主体自由化、要素市场发育程度对吸引FDI能力有显著影响，并在该结论的根底上提出了以下建议：推动政府职能转变，促进非国有经济开展，完善要素市场，规中介组织开展，加强知识产权保护。【关键词】市场化 FDI 区位选择实证分析. z-AbstractOver the past thirty years of reform and opening up, lots of foreign direct investment has flowed into China, which has bee an im
5、portant thrust to promote Chinas economic growth. However, with the rapid growth of total FDI, FDI is spread unevenly across the country, showing a trend of east high while west low. In addition to economic factors, such as market size, labor costs, this paper attempts to e*plain how the institution
6、al factors impact on the regional distribution of FDI Firstly, we e*plain the relationship between marketization and FDI from the theoretical point of view, and then use the data from 2001 to 2021 of all the provinces, and make an empirical analysis; we find that FDI is dramatically affected by mark
7、etization, especially by the standardization of government actions, economic units liberalization and the development of factor market. Based on the conclusion, we give the following suggestions: changing the governments functions, promoting of development of the non-state economy, perfecting the fa
8、ctor markets, standardizing the development of intermediary organization and strengthening intellectual property protections.【Keywords】Marketization；FDI；Location Choice；Empirical Analysis. z-目录一、绪论1一研究背景及意义1二文献综述2三研究思路4四研究创新点及缺乏之处5二、相关理论及研究假设6一市场化程度对FDI区位选择的影响6二政府与市场关系对FDI区位选择的影响7三非国有经济的开展对FDI区位选择的影
9、响8四产品市场的发育程度对FDI区位选择的影响8五要素市场的发育程度对FDI区位选择的影响8六市场中介组织发育和法律制度环境对FDI区位选择的影响9三、中国市场化对FDI的影响的实证模型10一样本的选取10二市场化指标的选取10三 变量设定11四 模型构造12五 结果分析12四、结论与建议17一 深化政府体制改革，推进政府职能转变17二创造平等竞争环境，促进非国有经济开展17三加快开展和完善要素市场18四 促进中介组织规开展18五 加强知识产权保护19参考文献20致22. z-一、绪论(一)研究背景及意义随着经济全球化的开展，外商直接投资Foreign Direct Investment，FD
10、I对世界各国的经济开展产生了重要影响。自20世界70年代末中国开场吸引FDI，改革开放以来，在政府引进来政策的指导下，FDI逐年增长，外商直接投资合同金额和实际利用金额从1979年的近乎零增至2021年的27406亿美元和1057.35亿美元，累计实际使用FDI总额达10483.81亿美元 中国统计局，2021年中国统计年鉴。联合国贸发组织的调查显示，中国是跨国企业在未来两年全球投资的首选地 联合国贸易与开展会议UNCTAD，2021年世界投资报告。到底是哪些因素使得大量的外资进入中国呢.国外学者对其成因进展了分析，形成了大量的研究成果，大多都把原因归结为市场规模，劳动力本钱，根底设施，开放程
11、度，聚集程度等经济因素，而本文关注的是除了这些经济因素外，制度因素经济市场化程度对近年来外商直接投资有何影响.1978年以来，中国逐步地进展经济体制的完善与改革，从初始阶段的方案经济为主，市场调节为辅到后来的双轨制并存，市场化改革进入体制，1992年南巡讲话发表以及十四大明确了建立社会主义市场经济体制的目标后，我国市场化进入了纵深推进阶段，正向着成熟阶段迈进。根据中国市场经济开展报告显示，在2021年我国经济市场化水平已经到达76.40% 师范大学经济与资源管理研究院，2021年中国市场经济开展报告，成为开展中的市场经济国家。从这30年的开展来看，我们发现FDI的增长曲线与市场指数曲线十分相似
12、图1所示，两者间必定存在着*种关系。图1 历年我国实际利用FDI总额与市场化指数注：1.市场化指数采用的是北师大2021年中国市场经济开展报告的数据；2.实际利用外商直接投资额采用的是2021年中国统计年鉴的数据。通过研究我国市场化开展程度对FDI的影响，将有助于加深我们对FDI的了解，也有助于我们调整外资政策，提高对外资的吸引力，引导外资产生正效应，促进我国经济增长、产业升级，提高地区收入。二文献综述国外对中国市场化进程的研究主要集中在中国市场化的测度，而对外商直接投资的研究主要集中在影响FDI区位选择的因素分析、FDI对中国经济增长的作用、FDI的技术溢出效应、FDI的就业效应等，只有少量
13、研究中国市场化与FDI的关系，下面将对现有的相关成果进展总结：1.中国市场化测度的相关文献随着我国市场化改革目标确实定，国外学者对中国的市场化进程进展了各类研究。江晓薇、宋红旭1995从企业自主、国开放、对外开放、宏观调控四个方面对我国的市场经济度进展测算并与国际比拟，认为1995年中国市场经济程度为37%。国家计委市场化与价格所课题组1996从更加微观的角度评估了中国市场程度，得出1995年中国经济市场化程度到达了65%的结论。常修泽、高明华1998认为经济市场化并不仅限于交换关系的变革，并将企业制度及政府调控等容纳入市场化测度的围，估算出1997年中国经济市场化程度为50%。宗胜等人199
14、9对我国经济市场化进程做了总体评述，从经济体制主要构成局部的市场化、主要产业部门的市场化、不同区域的市场化及全国总体的市场化四个方面进展了测度，认为1997年中国市场化指数到达60%。而樊纲、王小鲁等人2001采取了五因素分析法，从政府与市场的关系、非国有经济的开展、产品市场的发育程度、要素市场的发育程度、市场中介组织发育和法律制度环境五方面构建了23项具体指标，测度中国各省、市、自治区市场化程度，并给出了排名。晓西等人2003为对外争取我国市场经济地位，从政府行为规化、经济主体自由化、生产要素市场化、贸易环境公平化、金融参数合理化五方面构建了33项具体指标对中国总体市场化指数进展了测度，并得出中国在本世纪初已经成为开展中的市场经济国家的结论。国外进展经济自由度指数测度的主要有加拿大弗雷泽研究所和美国传统基金会。弗雷泽研究所认为经济自由的核心是个人选择和交易的自由、自由竞争及个人财产的保护，侧重考察经济自由的产出方面，因此选择了政府规模、法律构造与产权保护、货币政策的合理性、对外贸易的自由、信贷和劳动力及商业管制五方面进展测算，2007年中国
