《08司法考试试卷三答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《08司法考试试卷三答案（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、机构 最新动态 司考答疑 司考课堂 政策法规 考务信息 司考论坛 受司法部国家司法考试办公室委托，中国普法网公布2008年国家司法考试试题参考答案。以下各题所列A、B、C、D选项中，下划黑线的即参考答案。未经许可任何单位和个人不得转载。 2008年国家司法考试试卷三参考答案 一、单项选择题。 1 A民事法律关系只能由当事人自主设立 B民事法律关系的主体即自然人和法人 C民事法律关系的客体包括不作为 D民事法律关系的内容均由法律规定 2 A该债务应以深圳主营机构的全部财产清偿 B该债务应以深圳主营机构和萨摩国总部及分支机构的全部财产清偿 C无论德胜公司的全部财产能否清偿，凯旋公司都应承担连带责任
2、 D当德胜公司的全部财产不足清偿时，由凯旋公司承担补充责任 3 A只能要求甲支付 B只能要求乙支付 C可选择要求甲或乙支付 D可要求甲和乙承担连带责任 4A丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款 B丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利 C丙无权请求乙偿还3万元借款 D甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失 5AH省电视台、S省红十字会、B中学均无权请求神牛公司支付其余50万元 BS省红十字会、B中学均有权请求神牛公司支付其余50万元 CS省红十字会有权请求神牛公司支付其余50万元 DB中学有权请求神牛公司支付其余50万元 6A合同尚未成立 B合同无效 C乙有权拒绝履行该合同 D乙应当履行该合同 7A“
3、假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款 B“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力 C“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销 D“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效 8A中州公司因为享有建设用地使用权而取得了房屋所有权 B中州公司因为事实行为而取得了房屋所有权 C中州公司因为法律行为而取得了房屋所有权 D中州公司尚未进行房屋登记，因此未取得房屋所有权 9A甲 B乙 C丙 D丁 10A甲通过遗嘱继承其兄房屋一间 B乙的3万元存款得利息1000元 C丙购来木材后制成椅子一把 D丁拾得他人搬家时丢弃的旧电扇一台 11A甲银行100万元、乙银行300
4、万元、丙银行200万元 B甲银行得不到清偿、乙银行100万元、丙银行500万元 C甲银行得不到清偿、乙银行300万元、丙银行300万元 D甲银行100万元、乙银行200万元、丙银行300万元 12A该抵押权因抵押物不特定而不能成立 B该抵押权因未办理抵押登记而不能成立 C该抵押权虽已成立但不能对抗善意第三人 D乙有权对丙从甲处购买的生产设备行使抵押权 13A买卖合同有效，房屋所有权未转移 B买卖合同无效，房屋所有权已转移 C买卖合同有效，房屋所有权已转移 D买卖合同无效，房屋所有权未转移 14A乙有权依据遗嘱的内容继承遗产 B乙只能依据法定继承的规定继承遗产 C乙无权继承任何遗产 D可以分给乙
5、适当的遗产 15A张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权 B张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权 C张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权 D张某的行为不构成对赵某人格权的侵害 16A大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任 B飞达公司承担赔偿责任，大华商场承担补充赔偿责任 C大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿 D飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任 17A由张某向王某请求偿还 B由张某向王某和李某请求偿还 C飞跃公司只能向王某请求偿还 D由飞跃公司向王某和李某请求偿还 18A吴某已满16岁，不能再被收养 B孙某与吴某年龄相差未超过40岁，
6、不能收养吴某 C孙某已有子女，不能收养吴某 D孙某可以收养吴某 19A如果丙坚持反对，甲、乙均不能将作品许可他人使用 B甲、乙有权不顾丙的反对，将作品许可他人使用 C如果丁同意，则甲、乙可以不顾丙的反对将作品许可他人使用 D如果丁也表示反对，则甲、乙不能将作品许可他人使用 20A李某从2007年3月5日起对小说享有著作权 B张某对剧本享有著作权 C甲公司将该剧本拍成电视剧应当取得李某和张某的许可并支付报酬 D乙电视台播放该电视剧应当取得甲公司许可并支付报酬 21A甲无权将鸟巢进行营利性展览 B丙的行为构成剽窃 C丙的行为侵犯了乙的发表权 D丁应停止销售，但因无过错免于承担赔偿责任 22A向甲公
7、司所在地基层法院提起侵犯著作权之诉 B向有管辖权的法院提起撤销甲公司的注册商标之诉 C请求商标评审委员会裁定撤销甲公司的注册商标 D请求商标局裁定撤销甲公司的注册商标 23A保护期从2004年12月1日起计算 B保护期从2005年5月9日起计算 C保护期从2008年4月1日起计算 D该专利的保护期是10年 24AbcdBabcCabdeDabcde25A乙、丙、丁应按合伙份额对该笔债务承担清偿责任，甲无须承担责任 B各合伙人均应对该笔债务承担无限连带责任 C乙、丙、丁应对该笔债务承担无限连带责任，甲无须承担责任 D合伙企业已宣告破产，债务归于消灭，各合伙人无须偿还该笔债务 26A合伙企业中甲的
8、财产份额属于夫妻共同财产 B戊依法自动取得合伙人地位C经乙、丙一致同意，戊取得合伙人资格 D只能由合伙企业向戊退还甲在合伙企业中的财产份额 27A甲无需退还受领的保险金，但车辆归保险公司所有 B车辆归甲所有，但甲应退还受领的保险金 C甲无需退还保险金，车辆应归甲所有 D应由甲和保险公司协商处理保险金与车辆的归属 28A丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额 B丙公司有权要求甲公司返还交易中的对价 C丙公司有权向乙公司行使追索权要求其给付汇票上的金额 D丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任 29A发起人蒋某因公司设立事务而发生的宴请费用 B发起人李某就自己出资部分所产生的验资费用 C发起人钟某为论
9、证公司要开发的项目而产生的调研费用 D发起人缪某值班时乱扔烟头将公司筹备组租用的房屋烧毁，筹备组为此向房主支付的5万元赔偿金 30A公司经理可以决定为本公司的客户提供担保 B公司董事长可以决定为本公司的客户提供担保 C公司董事会可以决定为本公司的股东提供担保 D公司股东会可以决定为本公司的股东提供担保 31A丁公司应当对丙公司承担赔偿责任 B甲公司应当对乙公司承担赔偿责任 C甲公司应当对丙公司承担赔偿责任 D丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任 32A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司 B只有甲、乙可以向法院请求解散公司 C甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司 D不应解散公司，而应通
10、过收购股权等方式解决问题 33A根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任 C根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 D根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任 34A法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼 B由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行 C法院可以依职权决定对甲进行鉴定 D乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止 35A陈某不是本案一、二审当事人，不能参加再审程序 B二审法院可以直接通知陈某参加
11、再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉 C二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审 D二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审 36A裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 B应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 C应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审 D应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决 37A法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序 B法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼 C法院应当继续审理此案 D法院应当将此
12、案与孙某盗窃案合并审理 38A该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 B该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则 39A南沙公司可以根据原仲裁协议申请仲裁 B南沙公司应与北极公司重新达成仲裁协议后，才可以申请仲裁 C南沙公司可以直接向法院起诉 D仲裁庭可以裁定恢复仲裁程序 40A杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼 B毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理 C甲公司诉乙公
13、司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结 D丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止 41A该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决 B甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决 C该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决 D甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决 42A必要共同诉讼的共同原告 B有独立请求权的第三人 C普通共同诉讼的共同原告 D无独立请求权的第三人 43A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行 B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意 C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权 D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失 44A当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格，是针对具体的诉讼而言的 B一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人 C清
