基因技术的伦理问题

上传人:s9****2 文档编号:500871211 上传时间:2023-09-08 格式:DOCX 页数:3 大小:13.11KB
返回 下载 相关 举报
基因技术的伦理问题_第1页
第1页 / 共3页
基因技术的伦理问题_第2页
第2页 / 共3页
基因技术的伦理问题_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《基因技术的伦理问题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基因技术的伦理问题(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、基因技术的伦理问题基因技术是21世纪最有前途的科学领域之一。不仅可以用于诊断、治疗疾病以及优生, 而且对于攻克肿瘤、遗传缺陷等人类主要疑难疾病具有重要意义。同时也可以用于构建新的 病毒,新的物种。这项技术的发展极大提高了人类对生命的期望值,给人类带来了新的生命 希望。虽然生物技术的发展给人类带来巨大利益,但是在极大促进经济社会发展的同时也引 发了一系列的伦理问题,这使得基因技术不能得到准确地定位,处于一种进退维谷的境地。 为了使基因技术发挥应有的作用,更好地服务于人类,我们有必要重新审视它的社会和伦理 问题,建立相应的伦理体系,把人的尊严置于关键地位。本文分析了基因技术带来的巨大社 会价值,总

2、结了其引起的常见的伦理问题,并尝试提出一些解决问题的对策。 一基因技术的社会价值1. 发展历程基因是人类的遗传信息。通过对基因的认识,可以揭示人类生命的奥秘,在分子水平上 把握人类的生命本质,进而控制或操纵生命。基因技术也叫做遗传工程、遗传操作和遗传修 饰等,是将单个基因复制并植入另一生物的技术,通过植入或删除特定性状来改变其遗传构 成。其实质是在生物体之间转移遗传信息。它是整个现代生物工程技术的核心部分。作为现 代生物医学技术新兴的代表,基因技术兴起于20世纪70年代其主要标志是重组DNA技术。 伯格Paul Berg 1926-和杰克逊David Jackson在1972年利用限制性内切酶

3、和连接酶得到 了第一个体外重组DNA分子使人类拥有了一种可以在分子水平上按照自己的意愿设计和构 建新生命的能力。在1980年提出,1990年正式启动的人类基因组研究计划(HGP)也已经 取得了令世人瞩目的非凡成果。目前基因技术已经广泛渗透到农业、牧业、环保、公共安全、 医疗卫生等领域,正改变着人类的生产和生活。2. 基因技术及其应用一个基因可以成就一家企业,甚至带动一个产业,国际上有关基因专利的激烈争夺也反 映出了基因产业创造价值的巨大潜力。环境保护方面,美国科学家已用基因工程培育出了一 种能同时降解四种烃类的“超级工程菌”。原先自然菌要用一年才能消化掉的海上浮油,这 种细菌几个小时就能吃光,

4、所以可以利用它来迅速消除因油轮失事造成的海洋各种污染。医 学方面,基因技术在遗传和优生上的应用,首次使人类有机会改变自身的自然本性,甚至使 控制人类进化的过程成为可能。现在一系列转基因药物相继问世,并迅速用于临床,如治疗 肝炎、癌症的干扰素,治疗糖尿病的胰岛素,治疗侏儒症的生长激素,休克疗法的白蛋白, 用于器官移植的CD-3,治疗艾滋病的CD-4等。近10年来,世界上已有近400基因治疗方 案开始应用于临床,其中美国占了一半。我国转基因治疗计划已列入高科“863”计划已取 得成果。复旦大学在血友病基因治疗方面取得进展。基因技术已逐渐渗透到了各个领域,影 响着我们的生活。二基因技术引发的伦理问题

5、1. 生命伦理观的改变医学领域,科学家研究基因技术的初衷是为了摒弃不好的基因,将好的基因保留从而使 优良特征传输下去。人的自然生命是客观存在的,是与自然环境相适应的,我们每个人的差 异是自然选择的结果,如果导入其他的可能存在积极作用的基因是对自然的一种刻意改变, 严重威胁了自然选择机制。而个体可能出现的对外来基因的不适应不接受也必须在实验前进 行透彻深入的考虑。如果基因技术发展到了一个较高的水平,那么只要有条件去做,人类可 以自由选择自己的基因,延长寿命,增加智力,这不符合自然规律,也是对生物多样性的一 种挑战。基因技术的发展对人们健康、长寿观的改变将会引发伦理上的两难问题。把基因治 疗技术应

6、用于实践,人类可以通过修补缺陷和病变基因使自己的寿命大大延长,但过长的寿 命会带来人满为患的威胁和上下几代人之间的对立,甚至可能出现为争夺有限的资源和空间 而引发的几代人之间的竞争。另外,人类寿命的进一步延长也将激化人口老龄化的问题,不 断增长的社会福利也将是个很重的包袱。这些人口剧增和年龄结构不合理的状况如果得不到 有效的控制和调节,就会危及到地球上的整个人类。2.基因隐私随着基因图谱的绘制,人类从基因角度更加明确的了解了自己的基因构成。而基因可以 反映一个人的几乎所有特征,比如外貌、肤色、性格、可能患有的疾病等。只要掌握了一个 人的基因信息我们便可以从多个角度了解这个人。我们每个人都有受法

7、律保护的隐私权,如 果毫无保留的出现在他人面前将严重的侵犯个人隐私权,进而给人的正常生活带来不必要的 麻烦。遗传测试可以揭示出个体某种遗传变异的存在或缺失而这种信息对考虑后代的健康是 极端重要的这种信息的获取与披露往往会在家庭里引起两种感受理智上难以把握感情上难 以接受所以诸如 HIV 测试阳性结果家族性遗传病等信息的使用如果处理不当的话就可能会 产生某些令人不安的混乱后果。3. 基因歧视与遗传性疾病密切相关的基因信息将会通过测试得以发现,人类可以运用掌握的知识通 过合理的方法进行预防和治疗。遗传信息的解秘在带给我们极大的便利的同时也带来的与遗 传隐私泄露相关的基因歧视的忧虑。例如,当我们得知

8、某种基因或其变异体与某种疾病有关 联,就可能会给携带此种基因或其变异体但并不患病的人们带来灾难性后果 ,使其一生都在 无形的精神压力下度过。当人们还处于不能完全准确解释基因组遗传信息的阶段,往往容易 片面理解或误解遗传信息与疾病的关系、特别是与个人生活质量和健康的关系。这样容易造 成一些社会偏见,给某些人的声誉来不好的影响,进而影响到他们及其子女与社会的交往、择 偶、找工作、上学等。上述有关基因隐私及人的社会权利方面的困惑,由于其具有切身利益, 因而受到了广泛的关注。4. 安全质疑基因治疗的基本原理是用正常的基因代替有病的基因,其潜在的伦理学问题是人类物质 的纯洁性和神圣性是否收到亵渎。而且基

9、因重组可能产生的野生复制型病毒将会威胁患者、 医务工作者乃至公众。整个基因治疗的过程存在偶然性和不确定性,我们无法保证基因改变 会按预想的方向发展而不产生潜在的威胁。三基因技术伦理问题的对策1.不伤害原则不伤害原则具体运用到人类基因组研究上是指在人类基因组中,尽量不使基因提供者和 相关者(如家庭成员和社区成员)的身心受到损伤。如果不谨慎地揭示有关基因与某些性状 相关的信息,将对携带这些基因的人带来伤害。在利益与危险均存在时应权衡利害得失,要 趋利避害,对不可避免造成的损害要给予赔偿。2. 尊重原则人的尊严重于科学、技术或经济特性等任何考虑。这意味着,基因技术发展中所涉及到 的任何科学行为,都要

10、以尊重人的自由与尊严为前提,当科学研究与人的利益发生冲突时,应 以人的利益为先。从基因技术的伦理本质来看,作为人的创造物,它所负载着的社会文化价值 与科技因素,使它不再只是一种抽象的工具、一种社会文化的表现形式或一种神秘的力量, 更无法使之实现所谓“价值中立性”。人类在追求“技术要为了人和有利于人”目标的过程 中,在领受基因技术福祉的同时,也不得不关注技术对人的现在与未来产生的不确定影响,这 表明,基因技术不可能以一种独立于伦理规范的态势发展。相反,伦理的关怀和引导,却一直 存在于基因技术发展的始终体现着对人的尊严的肯定和维护 ,而这,恰恰成为基因技术伦理 思考的核心。3. 公平原则对于一个公

11、正的社会来说,每个人应该享有平等的社会权益,在基因时代,就更显得尤 为重要。这就要求每种社会机构和团体以及个人,平等地对待每个社会成员。无论他是什么 肤色,是否携带所谓的“劣等基因”、“犯罪基因”,或者是否富有。从人的尊严,人的平等 的角度看,人类基因组是不存在优劣之分的,中科院遗传所人类基因组中心主任杨焕明教授 也曾提出,人类的所有基因都是有用的,这是基因多样性所决定的。人类只有一个基因组, 基因绝对没有好坏之分。那些我们认为的“坏基因”,都是我们人类身上不可缺少的。所以 我们应该正确对待人类的基因,虽然他们之间存在着固有的差异,但无论他们的遗传特征如 何,每个个体的独特性和差异性都应当受到尊重。在基因研究中,要坚决防止具有遗传学特 征的各种形式的歧视。四结论 基因技术的应用绝不单单是一个技术问题,而需要进行伦理思考和评判。重视人的尊严,关 注人的利益,不仅构成了生命伦理学的内核,同时也成为其对基因技术发展人文关怀和伦理 引导的主要内容。伦理的与时俱进绝非盲从,它接受的是科学技术内在的向善性。基因技术 的产生与发展对伦理体系提出了新的要求,这就要求我们快速的构建和发展真正适合基因时 代的崭新的伦理体系,消解基因技术带来的负面效应,约束引导基因技术向着有利于人类福 祉的方向发展。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号