《催收非法债务罪,已经有判决了》由会员分享，可在线阅读，更多相关《催收非法债务罪,已经有判决了（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、催收非法债务罪,已经有判决了 根据刑法修正案（十一）新增第293条之一规定：有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫的方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。 2月26日，两高关于执行确定罪名的补充规定（七）中明确第293条之一相应的罪名为“催收非法债务罪”，至此该罪名被正式列入刑法。参与审理此案的端州法院刑事审判庭副庭长葛雪媚表示，4名被告人为催收高利放贷所产生的非法债务，对被害人多次采用油漆写大字、塞门锁等方法进行恐吓、骚扰的行为符合催收非法债务罪的特征，故本案
2、适用今年3月1日起施行的中华人民共和国刑法修正案（十一）的规定，应以催收非法债务罪处罚4名被告人。多地密集出现催收非法债务罪诉讼案件值得注意的是，随着催收非法债务罪这一新罪名落地，全国各地迎来了辖内首例催收非法债务案。就在刑法修正案(十一)正式施行当天（3月1日），浙江温州市平阳县人民检察院（下称“平阳检察院”）办理审结了首例催收非法债务案。据平阳检察院介绍，网贷平台催收员小王伙同他人多次电话恐吓、骚扰他人，催收非法债务，情节严重，根据2022年3月1日生效的中华人民共和国刑法修正案（十一），其行为已构成催收非法债务罪。但考虑到小王作案时未成年，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白、退赃、初犯等情
3、节，且系在校学生，故在经帮教考察后，于2022年3月1日对其依法作出不起诉决定。另据记者了解，宁夏吴忠市利通区人民检察院、贵州遵义仁怀市人民检察院分别于3月3日、4日办理了该院适用刑法修正案（十一）以催收非法债务罪起诉的首例案件。此前司法实践中，催收非法债务往往伴随着跟踪、伤害、限制人身自由、毁坏财物等行为，可能触及故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事等罪名，但只有催收行为造成严重后果的才会被定罪追究刑事责任，同时针对这种行为以寻衅滋事罪予以规制，在实践中存在较大争议。在业内律师看来，此次将采取“暴力”或者“软暴力”手段催收非法债务的行为定为催收非法债务罪，填补了对高利贷整治乃至对金融秩序整治的立法空白。 第 1 页 共 1 页（Word格式）合同可编辑，仅供参考源于网络整理。
