国际商法课后习题答案

上传人:re****.1 文档编号:500650300 上传时间:2024-01-09 格式:DOCX 页数:31 大小:239.01KB
返回 下载 相关 举报
国际商法课后习题答案_第1页
第1页 / 共31页
国际商法课后习题答案_第2页
第2页 / 共31页
国际商法课后习题答案_第3页
第3页 / 共31页
国际商法课后习题答案_第4页
第4页 / 共31页
国际商法课后习题答案_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《国际商法课后习题答案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际商法课后习题答案(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、国际商法屈广清 课后习题第一章国际商法概述一、判断题1、国际商法包含在国际公法的范围之内。 对 错2、内国商法是国际商法的最主要渊源 。 对 错3、国际商法的特征使今年随着经济一体化的发展才出现的。 对 错4、国际商事惯例具有法律约束力。 对 错5、德国商法采用民商分离的立法模式。 对 错二、选择题1、在下列法律部门中,与国际商法关系最密切的是( )。A、国际私法B、国际公法C、国际经济法D、内国公法2、下列属于民商合一立法模式主张的理由是( )。A、从事营利性活动的自然人、法人等,是抽象的经营型单位B、民事主体的普遍商化C、受国际商事习惯影响较大D、有一些特有的法律制度3、其本国的商法典不具

2、有法律效力,但对本国的商法影响较大,这个国家是( )。A、法国B、英国C、德国D、美国三、简答题1、简述国际商法的发展历史。2、简述美国商法的特点。3、试述在普通法系中,如美国,其判例的拘束力的表现。4、结合实际,谈一下对国际商法特点的认识。5、怎样判断国际条约的效力?6、国际商事惯例具有怎样的效力?7、试讨论中国民商事法律制度受大陆法系的影响大,还是受英美法系的影响大。四、案例分析题2003年8月,中国杭泽经贸公司与日本某公司签署了一份货物买卖合同,双方约定了货物的价格及运输的条件,后双方发生纠纷,在适用何种法律来解决纠纷方面也产生了分歧:日本公司认为双方价格条件的约定基本是依据国际贸易术语

3、解释通则的FOB贸易术语签订的,而最新的贸易术语解释通则在2000年进行了修订,因此,应适用2000年通则;而中方杭泽公司则主张应适用合同的签订地及履行地,即中国的合同法。请问:双方应如何解决这一纠纷?答案第1章 一、判断题 (1)错(2)错(3)错(4)错(5)对二、选择填空题 (1)A(2)B(3)D三、简述题1.国际商法经历了“国际性国内法国际性”的发展过程,尽管前后的“国际性”却有着实质的区别。近代欧洲各国的商法主要源于中世纪形成的商人习惯法(Law Merchant),这被认为是古代商法的最初形式,意大利的佛罗伦萨等地首先出现了保护商人自己利益的商人行会组织。这种商人自治组织制订和编

4、撰习惯规则,这些习惯规则被因袭沿用,形成了系统的商人习惯法,这一时期的商人习惯法具有国际性的特征。16世纪后,欧洲一些国家形成统一的民族国家,国家统治阶级开始注意对商事的立法,行使立法权,把商人习惯法变为国内法。第二次世界大战后,特别是二十世纪六十年代以后,各国之间的经济联系日益密切,客观上要求建立统一的国际商事法律,许多国际组织也都在积极从事研究和制订统一的国际商法的工作。这样,商法进入了一个新的发展阶段,最主要的特点是恢复了商法的国际性和统一性。 2.美国是联邦制国家,其立法权属于各个州,根据美国宪法的规定,联邦只对有关州际或国际贸易事项有立法权,美国50多个州都有自己的商事立法。由于美国

5、独立较晚,对法律适用的态度更为灵活与实际,其最大的特点就是大量制定法的出现和广泛适用,典型的商事立法当属美国的统一商法典。美国的统一商法典供各州自由采用。美国商法的另一特征是商法体系中的很多其他内容,是由判例法和制定法组成的,各州的公司法不尽相同,1928年和1950年美国有关社会团体起草了统一商事公司法和标准商事合同法,向各州议会推荐,其中标准商事合同法已被30多个州部分采用或修改后采用,对其他州制定公司法也有着较大的影响。 3、(1)如果是州法,州下级法院受州上级法院判例的拘束,直至受州最高法院判例的拘束;(2)如果是联邦法,联邦法院判例的判例受上级联邦法院判例的拘束,受上级直至受美国最高

6、法院判例的拘束,但如果联邦法院审理的为州的案件,则在不违反联邦法的前提下,受州法判例的拘束;(3)联邦或州的最高法院是立法机构,其可以不受判例的约束,通过新的判例确立新的法律规则。 4、目前的世界经济呈现一体化的趋势,但由于各国的政治立场、外交政策、民族背景等客观因素影响着世界经济的发展,也阻碍着法律一体化的进程,在这种情况下,国际商法以其独特的优势以其他法律部门无法比拟的速度发展着,其原因就在于: 1)国际商法具有技术性的特征。所谓“技术性”是指对某一行为导致某种行为后果,以最基本的行为标准作出的一种公式化的设置。它尽量地避免受某一国内道德、传统和政策的影响,国际商法的立法规范更明显地体现了

7、这种技术性的特点,顺应了当今国际贸易迅速发展的需要。 2)国际商法具有全球统一性的特征。由于商法特殊的历史渊源,决定了国际商法具有先天的统一性,即使在演变为国内法阶段,各国的商法也是相象的,一些国际组织的努力使一系列国际商事公约出现,加上适用了百余年并仍在不断改进为商人广泛适用的国际商事惯例,使国际商法统一性的特点更为突出。 3)国际商法的迅捷性。国际商法的规则清楚、明确,商事规范中所设定的期间一般较短,符合商事主体的需要,体现在商法上就是比其他法律规范具有更迅捷的特征。 5、国际条约是调整国家之间关系的法律,它只能约束国家,不能直接拘束国内的机关和人民。国际条约能否直接适用于国内的自然人和法

8、人,各国的做法不同,有不同的方式: 直接承认国际条约优先适用,即使与本国的国内法相抵触。如法国宪法第55条规定:凡正式批准或公布的条约,即使与国内法相抵触,亦适用条约。 只有经议会立法手续,转为国内法后才能在国内适用。如英国在1880年的比利时国会号案中,就以英比条约未经议会同意,不能适用英国法院为由,拒绝了比利时的赔偿请求。 主张自动执行的条约优于国内法。所谓“自动执行的条约”是指条约中或条约中的某个条款明白表示或按其性质不需经过国内立法可以自动生效的条约。不是自动执行的条约就必须经过必要的立法补充才可以在国内适用。 正是由于各国对待国际条约的态度不同,在解决国际商事关系上,可以直接适用的国

9、际条约和必须转化为国内法才能适用的国际条约的效力有着很大的差别。 6、国际商事惯例是由非政府间组织制定的非官方文件,因此,不具有当然的法律约束力,而是作为供各国商事活动中的当事人在谈判和草拟合同中可以参照的蓝本,可以自由采用。但这些规则一经采用,就成为对当事人各方有约束力的法律规范,即使是国家政府机关或国有企业,只要其以一般法人身份参加国际商务活动,并在合同中约定适用某种国际商事惯例,也要受惯例的约束,履行其所约定的义务。 正是由于国际商事惯例不当然具有法律约束力,当事人在选择适用国际商事惯例时,可以对现成的规则进行修改和补充,而不必恪守国际商事惯例本来的规定,这就使国际商事惯例在适用时显得更

10、加灵活,也使商事活动中的各方当事人更倾向于选择适用商务惯例,使国际商事惯例成为国际商事交易的重要渊源。 7、这是一道比较灵活的问题,可以由同学们发表各自的见解和观点,受两大法系的影响主要有:大陆法系: 1.中国的民商事法律制度在历史上即受大陆法系的影响; 2.中国有成文的民法典及单行的商事方面的法律; 3.中国民商事法律制度中的许多的术语和制度安排仍然受大陆法系的影响,如债权、物权、担保等; 4.民商事案例在中国不具有法律效力; 英美法系: 1.中国许多法律制度越来越多地受到英美法系一些观念的影响,在新修订的法规中也体现了这一点,如合同法; 2.在民商事法律制度中引入了许多英美法系的法律术语的

11、制度,如预期违约制度、隐形代理制度等; 3.开始重视成功案例的作用; 在民商法律制度上,国际统一性的特点必要明显,而且两大法系也呈现出彼此影响,差别逐步缩小的趋势,大陆法系引入英美法的成功经验,英美法系也颁布了许多商事方面的成文法规,可以再结合具体的法律规定进行探讨。 四、案例题 此案件不能适用国际贸易术语解释通则,因为通则的性质属于国际商事惯例,国际商事惯例不具有当然的法律效力。只有双方当事人明确在合同中适用才能产生法律约束力,且即使双方事后达成协议适用通则,也不必然适用2000年的最新通则,因为通则本身不具有法律效力,当然也不会因为新通则的出现,而使原来的通则失效,适用哪一版本的通则,仍然

12、需要由双方当事人协商确定。如果双方没有对适用通则达成一致意见,则应按照最密切联系原则确定适用中国的合同法。 第二章商事组织法一、判断题1、公司的历史是由合伙向无限公司、两合公司发展,然后再到股份有限公司及有限公司。( 对 错 )2、公司是财团法人。( 对 错 )3、英美法系国家为判例法国家,因而没有成文的公司法。( 对 错 )4、在两合公司中,有限责任股东对公司的债务仅以出资额为限承担责任,但无权管理公司。( 对 错 )二、选择题1、一般来说,公司的组织机构主要包括股东大会、董事会及监事会等,其中属于公司最高权力机构的是()。A、董事会B、经理C、监事会D、股东会2、由于股东所持的股份类别不一

13、样,同一类别股东召开的这种会议,在法国称为( )。A、专门股东会议B、临时股东会议C、法定股东会议D、类别股东会议3、股东对股东大会的提案,可以行使表决权,表决权的形式是基于股东()。A、人数B、持有的股票份额C、公司的职位D、固定资产4、能够成为董事的是( )。A、法人B、限制行为能力的自然人C、无行为能力的自然人D、具有行为能力的自然人5、在公司经营过程中,出现了公司无需继续存在的必要事由,此时,经股东会决议可以终止公司,这种是( )。A、强制解散B、自愿解散C、非解散D、破产解散三、简答题1、欧洲公司法可以在几种情况下设立?2、欧洲公司法与欧盟公司法指令有什么关系?3、假定某市三星乳制品

14、有限责任公司经营的效益非常好,业务急需扩大,在采取的公司形式方面,你会选择何种方式扩大业务?4、如何理解无限合伙与两合公司的关系?5、董事会的权力为什么有可能大于股东大会的职权?四、案例分析题1、杰森是法国高尼奇勒股份有限公司公司的董事,在公司对另一公司的并购过程中,杰森为公司的利益,主张虚报公司股份比例,实现公司的并购计划,但股东反对,并在股东大会上提出解除杰森的董事职务。试分析股东大会是否有权力解除杰森的董事职务。假设杰森的建议并不违反法国的法律规定,请问:杰森是否有权要求公司恢复其董事职务?2、甲、乙、丙三人于1998年分别出资2000英镑、4000英镑、6000英镑成立了合伙企业,经营

15、奶酪、面包等食品加工业务,三人约定按出资比例分配利润和亏损。2000年,乙提出退伙并抽出了本人的4000英镑出资,此时,甲与丙核查了企业的账目,发现公司亏损6000英镑。2001年合伙企业因资不抵债宣布解散,甲与丙分了企业仅有的设备和一些产品。丁为合伙企业的债权人,听说此事后,找到甲要求其偿还债务,甲表示自己无力偿还,至多偿还自己的那一部分,既按约定的比例偿还1000英镑,丁于是又找到乙,要求其偿还剩余的债务,乙表示自己早已退伙,不再对合伙的债务承担责任,后丁又找到丙要求其承担相应债务,但丙却说,当初在合伙解散时,自己分到的较少,因为已经与甲约定好其不再为合伙债务负责,而由甲承担自己的那部分债务。请问:甲、乙、丙的说法是否正确,丁的债权如何能够得到实现,为什么?答案第2章 一、判断题 (1)错(2)错(3)错(4)错 二、选择填空题 (1)D (2)D (3)B (4)B (5)D 三、简答题 1.具体来说设立一个欧洲公司有四种情况:第一种是由分布在两个以上成员国的公众有限公司合并而成;第二种是在两个以上不同的成员国的公众或私人的有限公司之上成立的控股公司;第三种是来自至少两个不

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 习题/试题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号