《设计单位质量安全检查评分表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计单位质量安全检查评分表（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、设计单位质量平安检查评分表表 附表 3 设计单位质量平安检查评分表单位名称：工程名称：序号 检查工程 检查内容与评分标准 标准分数 扣减分数 实得分数 1 资质资格 及 管理制度超出单位资质等级答应范围承揽业务，扣 5 分 存在转包或违法分包，扣 5 分 工程负责人不具备任职资格，扣 35 分 专业负责人不具备任职资格，扣 24 分 设计人、校核人不具备任职资格，扣 13 分 工程负责人未获得设计单位法人受权书或未签署质量终身责任承诺书，扣 3 分 质量管理体系不完善，或质量平安责任制不明确，扣 13 分 未经建立单位同意擅自更换工程负责人或专业负责人，扣 2 分 工程负责人未在岗到位履职，扣
2、 35 分 52设计 根据根底资料 根底资料如地形测绘、地质资料和工程周边环境资料等不全，扣 5 分 未根据勘察文件，或采用的工程地质勘察文件未经审查或不满足勘察深度要求且无相关应对措施，扣 5 分 地质灾害评价、环境评价、平安预评价、防洪评价、高架抗风评价等通过评审的专项报告不全，扣 25 分 前一阶段设计审查意见、风险评估报告等不全，扣 5 分 未对重要的工程周边环境资料进展现场核查，扣 2 分 53 法律法规 标准 执行 采用现行设计标准及相关规定不全，或标准、规程属非有效版本，扣 13 分 、 未按照法律、法规、 标准性文件工程建立强迫性标准进展设计，扣 10 分 未按照标准性文件要求
3、进展设计，扣 10 分 设计文件不符合国家、地方规定的设计深度要求，扣 35 分 构造平安等级、构造重要性系数、构造使用年限及耐久性、抗震设防类别和抗震等级等要求缺失或不符合设计标准规定，扣 15 分 对涉及施工平安的重点部位和环节未在设计文件中注明，或未提出保证工程平安质量的处理措施，扣 35 分 采用新技术、新材料和新工艺时，未在设计中要求按相10序号 检查工程 检查内容与评分标准 标准分数 扣减分数 实得分数设计根据 关规定进展报批、认证等程序，或未提出预防平安事故的措施建议，扣 35 分 设计文件未标明采用的建筑材料、建筑构配件和设备的规格、性能等技术指标，扣 13 分 4 构造计算
4、无构造计算书，扣 5 分 计算工况不全，或未按照相关规定进展构造强度、刚度、稳定性计算及裂缝宽度等的验算，扣 13 分 构造计算未考虑构造平安等级或平安等级选取不合理，扣 13 分 荷载分类、荷载组合、荷载取值特别是施工荷载，水、土压力计算及分项系数等不合理或存在遗漏，扣 13 分 计算方法、计算模型及计算简图等不符合标准规定或不能很好反映构造实际受力情况，扣 13 分 构造未进展抗震、抗浮和变形等验算，或抗震、抗浮计算分析p 和抗浮措施不合理，扣 13 分 计算书未提供原始输入数据和资料，手算时未提供计算公式和过程，扣 12 分 计算结果不能作为设计合理性根据，扣 3 分 55设计质量地下水
5、处理 设计文件未明确提出地下水处理措施，扣 5 分 降水或止水方案不合适构造所处地层特性，扣 5 分 未对降水或止水方案引起的地面沉降、周边建构筑物影响进展分析p ，或无技术应对措施，扣 13 分 采用止水帷幕、注浆、冻结等加固方法的加固范围等参数选择不合理，或未提出加固效果要求，扣 35 分； 对非常见的地下水处理方案及措施，设计文件未要求进展现场试验确定详细施工参数，扣 2 分 10 6 不良地质和特殊性岩土 对地层承载力不满足要求的部位未采取地基加固改进等措施，扣 35 分 对岩溶、瓦斯、湿陷性黄土、断层、流沙、易液化地层、易突涌地层、膨胀性地层以及其它不良地质和特殊性岩土未采取有效的应
6、对措施，扣 13 分 对高风险不良地质未要求采取施工详细勘察或超前探测措施的，扣 2 分 5序号 检查工程 检查内容与评分标准 标准分数 扣减分数 实得分数7构造与防水 一般要求 不满足限界提资要求，扣 5 分 采用线路资料不准确，扣 35 分 主体构造在程度、立体穿插部位未进展加强处理，扣 35分 对复杂节点、构造变化等受力复杂部位未进展详细设计，扣 35 分 对施工过程中影响构造整体稳定性的重点环节未采取合理、有效的构造处理措施，扣 5 分 施工工法、施工步骤和工序转换不合理，扣 35 分 构造耐久性设计不准确、不完好，扣 35 分 构造防水方案不合理或存在遗漏，扣 35 分 采用沉管、顶
7、进等其它施工方法构造设计但存在设计问题的，参照本检查工程明挖、盾构法扣分规那么，扣 110 分 设计图纸质量不满足要求，扣 2 分25明挖基坑 围护构造及支撑体系不满足构造稳定性、强度、刚度等要求，扣 10 分 基坑变形控制等级、围护桩位移等指标选择不合理，扣13 分 基坑内支撑横向或纵向布置不合理，扣 2 分 对平面不规那么基坑未考虑合理应对措施，扣 2 分 桩墙围护构造嵌固深度选择不合理，扣 5 分 未对围护构造桩墙提出质量检测要求，扣 2 分 盖挖逆作法中间竖向支撑系统选型或构造方案不合理，扣 13 分 未提出基坑内支撑防坠落措施，扣 2 分 活络头锁定方式不合理，易造成偏压、卸压、失稳
8、等不利影响，扣 2 分 未提出施工荷载要求，扣 2 分 暗挖法隧道 未提出施工步序或步序不合理 浅埋暗挖施工设计未提出撤除临时支撑的措施和间距要求，扣 2 分 暗挖开设马头门、断面变化处、风道进站、初支撤除和二衬扣拱等关键节点未提供详细设计措施、参数或不完善，扣 310 分 暗挖设计未提出动态管理措施，扣 3 分 序号 检查工程 检查内容与评分标准 标准分数 扣减分数 实得分数 盾构法隧道 未针对地质条件提出盾构机选型要求，扣 5 分 穿越水体或其它重要风险时盾构隧道覆土厚度不够且未采取措施，扣 2 分 盾构进出洞和始发段未提出控制措施要求，扣 2 分 管片的连接、防水和注浆措施不完善，扣 1
9、3 分 联络通道等附属构造加固措施不合理或开洞等节点措施不完善，扣 13 分 8 风险工程设计及 抗震专项设计 未对工程风险进展辨识和分级，并采取相应的技术措施，扣 13 分 设计方案未遵循合理躲避风险的原那么，扣 2 分 对高风险工程未进展专项设计，扣 5 分 高风险工程及影响构造平安关键环节排查不全面周边建构筑物、管线，相应专项设计内容不全面，扣 13 分 专项设计内容深度不满足要求，扣 2 分 专项设计未能与主体工程同步设计，扣 2 分 未要求对周边重要建构筑物进展现状评估，或未按照评估结果提出针对性措施，扣 13 分 未按照要求进展抗震专项设计，扣 5 分 59 监控量测 未对支护构造
10、、周围岩土体及工程周边环境进展监测设计，扣 5 分 工程监测工程和监测点布设不满足标准规定，扣 13 分 未明确监测工程的控制值或控制值确定不合理，扣 13分 未根据工程特点、监测工程控制值和施工经历等制定监测预警等级和预警标准，扣 5 分 未按规定对工程周边环境监测控制标准组织专家论证，扣 3 分 高风险工程监测控制指标未分解到施工各主要工序，扣 1分 对复杂节点未提出针对性监控量测要求，扣 1 分 5序号 检查工程 检查内容与评分标准 标准分数 扣减分数 实得分数 10 内部审核 内部审核制度不完善，扣 5 分 内部各级复、审核卡不齐全，扣 3 分 内部评审、方案会审记录不齐全，扣 1 分
11、 专业间互提资料单不齐全，扣 2 分 内部各级复、审核意见落实不全面，扣 3 分 文件的签署、专业会签不完好，扣 2 分 构造计算书签字不全或不满足相关要求，扣 2 分 511 外部审查确认 未对高风险工程专项设计方案进展专家论证，扣 5 分 未对高风险工程周边环境监测工程及其变形控制指标进展专家论证，扣 3 分 未按要求进展抗震专项设计论证，扣 2 分 外部审查意见中影响设计方案的关键意见未落实且未说明理由，扣 5 分 施工图设计未说明初步设计专家意见包括其它评审意见的执行情况，扣 13 分 512 设计 效劳 设计交底 未按照要求执行设计交底制度，或者设计文件交底未形成文字记录，缺少各方签
12、字盖章，扣 13 分 未按照要求执行图纸会审制度，或者图纸会审意见未回复，缺少各方签字盖章，扣 13 分 设计文件交底未能重点说明设计文件中涉及工程平安质量的内容，扣 35 分 设计文件交底未说明主要施工考前须知，扣 13 分 513 设计变更 设计变更未履行规定的程序，或者施工图设计发生重大变更，未按有关规定重新报审，扣 5 分 工程设计条件发生变化时变更设计不合理、不及时，扣35 分 设计变更未按照要求进展审核程序和签章的，扣 13 分 514 施工配合 指定建筑材料、建筑构配件的消费厂、供给商，扣 5 分 未委派专业技术人员到施工现场解决与设计有关的问题，或者未到现场跟踪施工，扣 5 分 委派到施工现场的专业技术人员不能及时解决与设计有关的问题，扣 35 分 施工配合未留有相关记录，扣 13 分 5合计分数100序号 检查工程 检查内容与评分标准 标准分数 扣减分数 实得分数 评价意见：检查人员：检查日期：说明：1、检查评分表总分值 100 分； 2、每项扣减分数不得超过该项标准分数； 3、出现黑体字标志的情形之一时，直接断定为不合格得分取 69 分，但当实际得分少于 69 分时取实际得分； 4、检查评分表中合计实得分数计入汇总表时需进展换算。第 页 共 页
