第三章 评标办法(综合评分法)

上传人:hs****ma 文档编号:500337365 上传时间:2022-12-29 格式:DOC 页数:164 大小:890KB
返回 下载 相关 举报
第三章 评标办法(综合评分法)_第1页
第1页 / 共164页
第三章 评标办法(综合评分法)_第2页
第2页 / 共164页
第三章 评标办法(综合评分法)_第3页
第3页 / 共164页
第三章 评标办法(综合评分法)_第4页
第4页 / 共164页
第三章 评标办法(综合评分法)_第5页
第5页 / 共164页
点击查看更多>>
资源描述

《第三章 评标办法(综合评分法)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三章 评标办法(综合评分法)(164页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第三章 评标办法(综合评分法)评标办法前附表2.1.分值构成分值构成总分:100分。其中:技术标: 20 分业绩等其他商务内容: 15 分投标报价: 65 分(其中:施工报价为55分;设计费报价为10分。)综合总得分综合总得分技术标得分+投标报价得分+业绩等其他得分备注:技术标得分计算方法:将各专家打分平均 将各专家打分去高去低后平均2.2.技术标评审标准条款号评审因素评审标准2.2.1形式评审标准签字盖章1.正本封面,有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)并加盖单位公章;2.正本封面,应有企业技术负责人签字或盖章。不符合上述要求的,按无效标处理。投标文件格式1.符合第二章“投标人须知”第3

2、.7项规定及第八章“投标文件格式”的要求;2.投标文件出现情形,评标委员会有权作废标处理:(1)技术标副本出现标识、印记等招标文件规定不允许出现的内容的;(2)出现雷同情况的2.2.2响应性评审标准技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定设计备选方案是否满足投标人须知第3.6条要求成果文件有无按招标文件第3.1.4条内容提供2.2.3详细评审标准技术标得分占总分的_20_评分标准详见附件一2.3.商务标评审标准条款号评审因素评审标准2.3.1形式评审标准投标人名称投标人名称或组织结构与资格预审时应一致,变更应征得招标人同意签字盖章1.投标文件封面:有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)

3、并加盖单位章;2.投标函:有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章;3.投标总价:有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)、加盖单位章,并有造价师或造价员签字并加盖执业印章;4.法定代表人身份证明:有单位公章;5.授权委托书:有法定代表人及委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章(若委托代理人签字的,需提交)。投标文件格式1.投标文件出现以下情形时,视为重大偏差,作废标处理: (1)投标文件的编制格式不符合招标文件的要求注:招标文件所提供的“投标文件格式”主要为投标人编制投标文件的形式服务,其按格式响应的具体内容应以招标文件中有关条款和要求为准。报价唯一投标人不能递交两份或多份内容不同

4、的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,按招标文件规定提交备选投标方案的除外。2.3.2资格评审标准已进行资格预审的,一般不再评审(需专家进行资格审查或复查的,应特别说明)营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定(如有)2.3.3响应性评审标准工期应承诺工期且不超出招标文

5、件规定的工期工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定其他1.投标人不能以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标;2.投标文件不能附有招标人不能接受的条件; 条款号量化因素评审、量化标准2.3.4详细评审标准投标报价投标报价出现以下情形的,作废标处理:1.低于成本报价;2.投标函、投标总价二者不一致;施工报价评分占总分的_55_%一、评标基准值确定方法如下:(1)施工投标报价得分以施工报价评审计分;(2)施工投标报价得分: M = N-P- DDNE其中:N(分):投标报价权重分值,本次招标其值为55分;P(万元): 施工投

6、标报价值E:偏离系数,当PD,E=0.8;当PD,E=0.6;D(万元): 评标基准价 =(fA+B)/2f:价格下浮系数,由招标人代表开标后当场在: 95%、96%、97%三个数中随机抽取确定一个;抽签号n与对应下浮系数(%)关系表如下:抽签号n123对应下浮系数(%)95%96%97%A:上限价:140,000,000.00元(暂定)B值的确定:1)先计算H值,H=所有在开标现场被受理的评标入围价内报价的算术平均值85%;2)取在开标现场被受理的,不低于H值且不高于招标控制价的所有报价算术平均值为B值;3)B值确定后,不再因任何因素修改或调整(唱标错误和计算错误除外)。设计费报价评分占总分

7、的_10_%一、评标基准值确定方法如下:(1)设计投标报价得分以设计费投标报价评审计分;(2)设计费投标报价得分: M = N-P- DDNE其中:N(分):投标报价权重分值,本次招标其值为10分;P(万元): 设计费投标报价值E:偏离系数,当PD,E=0.8;当PD,E=0.6;D(万元): 评标基准价 =(fA+B)/2f:价格下浮系数:取施工评标基准价下浮系数。 A:上限价:5,658,400.00元 (暂定)B值的确定:1)先计算H值,H=所有在开标现场被受理的评标入围价内报价的算术平均值85%;2)取在开标现场被受理的,不低于H值且不高于招标控制价的所有报价算术平均值为B值;3)B值

8、确定后,不再因任何因素修改或调整(唱标错误和计算错误除外)。业绩等其他商务标内容评分占总分的_15_评分标准详见评标办法附件二1. 评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章前附表所列的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。2. 评审标准2.1 分值构成见评标办法前附表。2.2 技术标评审标准2.2.1 形式评审标准:见评标办法前附表。2.2.2响应性评审标准:见评标办法前附表。2

9、.2.3详细评审标准:见评标办法前附表。2.3 商务标评审标准2.3.1 形式评审标准:见评标办法前附表。2.3.2资格评审标准:见评标办法前附表。2.3.3响应性评审标准:见评标办法前附表。2.3.4详细评审标准: 见评标办法前附表。3. 评标程序3.1 基本程序评标一般按以下程序进行:(1)技术标评审(2)商务标评审(3)综合得分汇总3.2 技术标评审3.2.1 评标委员会首先对技术标副本进行评审,并根据本章第2.2.3项规定的评分标准进行打分。3.2.2 所有技术标副本评审完毕后,评标委员会对技术标进行还原(即开启各投标单位的技术标书正本,与评审的副本文件进行对应,还原各投标单位对应的技

10、术标副本文件)。3.2.3 按本章第2.2.1项、第2.2.2项规定的标准对技术标正本文件进行形式评审和响应性评审。3.2.4 技术标得分,在标书还原之后,应不得修改。3.2.5 若分技术标和商务标两组评委评审的,技术标评审结束后,评标委员会将评审结果密封,交由区建设工程交易中心保存。待商务标评审结束后,由交易中心工作人员将技术标评审结果交商务标专家进行汇总得分。3.3 商务标评审技术标评审不合格或废标的投标文件,可不再进行商务标评审。3.3.1 初步评审1.评标委员会依据本章第2.3.1项、第2.3.2项、第2.3.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理

11、。2.投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理:(1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其投标作废标处理。(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。3.3.2 详细评审1.评标委员会按本章第2.3.4项规定的量化因素和评审标准进行评审和

12、打分。2.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作废标处理。3.4 投标文件的澄清和补正3.4.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补

13、正属于投标文件的组成部分。3.4.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。3.5 评标结果3.5.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照本章评标办法推荐中标候选人。技术标、商务标分组评审的,由商务标评标委员会汇总技术标得分后,按本办法推荐中标候选人。3.5.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。3.5.3 评标委员会经评审,有效的投标人少于三个的,评标委员会可以视投标情况,做出以下评标结论:(一)认为投标仍具有竞争力,推荐中标候选人;(二)认为投标缺乏竞争力,或者认定为

14、围标串标的,否决所有投标,建议招标人宣布本次招标失败。招标人将修正招标方案,重新组织招标。评标办法附件一:技术标评分标准评分项目主要评判因素分得分标准得分上限设计方案(15分)1概念符合关联性、合作和交流原则,符合两所名校的提供国际一流研究生教育和研究机构的定位要求,具有创新的风格和意识,富有特色和吸引力,不拘泥于旧式设计。【优】:得21.5分;【中】:得1.50.5分;【差】:得0.50分。2.02规划符合规划设计条件,主要轴线布置合理,因地制宜、充分考虑地域环境条件,减少对周围环境的损害,建筑环境与空间造型和谐统一,充分协调好周边建筑景观的关系。【优】:得10.8分;【中】:得0.80.4分;【差】:得0.40分。1.03景观视野开阔、利用自然风光,合理布置绿化、水体,方便户外交流休息。【优】:得10.8分;【中】:得0.80.4分;【差】:得0.40分。1.04建筑外观建筑形式清晰、细腻、精致、简洁,视觉效果良好,建筑外观与传统文化及周边环境整体和谐。【优】:得10.8分;【中】:得0.80.4分;【差】:得0.40分。1.05使用功能空间布局合理,噪声隔绝,避免视线干扰,房屋散热,空气流通,朝向和开窗合理。从使用者的角度考虑单元设计,具有预见性和适应性,舒适实用,功能齐全、满足使用要求,有充分的可实施性,多功能使用的灵活性,可再调

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号