我们为什还要保护河流生态

上传人:人*** 文档编号:500109085 上传时间:2022-11-21 格式:DOCX 页数:3 大小:8.64KB
返回 下载 相关 举报
我们为什还要保护河流生态_第1页
第1页 / 共3页
我们为什还要保护河流生态_第2页
第2页 / 共3页
我们为什还要保护河流生态_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《我们为什还要保护河流生态》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我们为什还要保护河流生态(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、我们为什么还要保护河流生态姓名:学号:专业:日期:我们为什么还要保护河流生态我们很容易发现保护河流生态所带来的益处不能像修建一座水 库带来的经济效益一样用经济数据来衡量,这确实是现代环保事业所 面临的尴尬境地。在这种尴尬的情况下,虽然我们似乎都知道要保护 河流生态,但是我们不知道怎么去保护,保护生态也不能带来明确的 GDP 指数,那我们为什么还要保护河流生态?保护河流生态环境会投入大量成本,但是不会产生经济效益,而 我们修一座大坝虽然也会有成本,但是它可以发电,可以航运,可以 减少洪水灾害,还可以带来很多GDP,这是很明显的,我们都是经济 人都能作出理性判断,我们选择修建大坝。大坝建成后,我们

2、的航运 变畅通了,发电量不断升高,下游洪水减少了,这些都为GDP做了很 多贡献。但是,现在我们又看到,长江两岸的植被覆盖不断缩减,河 道水流变缓泥沙淤积,下游出现断流(也有下游湖泊大面积减少的原 因)等一系列问题。关于修建大坝产生的益处是可以衡量的,而我个人认为保护河流 生态系统的益处是不能衡量的,就像人的感情或者一种思想一样的东 西是无法用GDP来衡量的,就算是最聪明的资产评估师也无法估算出 来。我想最初修建大坝的初衷也是为了造福人类,但是最终事实验证 三峡大坝是弊大于利,这当时也被专家考证过。而保护河流生态系统 同样是造福人类,它带来的益处不能很快得到体现,确实实实在在的 为流域内的人们造

3、福了,反观三峡工程带来益处并不是为多数人在造 福。我们追求利益,但是这利益有很多,有物质的也有非物质的,我 们现在的生活不缺少物质,我们需要一个好的生存环境,我们追求利 益依旧是为了好好生存。一个好的生存环境没有了,就算我们能用 GDP 挽救它,我敢肯定我们以后花的钱会比现在修一个大坝赚得收入 更多;而没了大坝我们还可以用到其他的项目中,可以用到更需要的 地方去。如果说非要把这些益处和成本转化为指数,那么,我们就对这些 保护河流生态系统(假设是不修建大坝)和修建大坝进行成本和收入 结构的一个简单分析。大坝建成后航运、防洪、发电、养殖、旅游所 带来的收入构成了修建大坝的收入部分,这个很好得到;接

4、下来就是 大坝的成本部分,其中主要包含建设大坝坝址的费用,移民安置费用, 后期淤积泥沙清理的费用,下游断流造成的经济损失,这个也好得到, 而对流域内的动物生存环境和植物生存造成的破坏以及对文化遗址 的淹没造成的损失是最不好变成数据。接下来是保护河流生态系统的 收入部分,主要是不会产生对流域内的动物生存环境和植物生存造成 的破坏以及对文化遗址的淹没造成的损失,也不会产生下游断流的损 失,淤泥清理费用会减少,相应的大坝修建费用和移民安置费用都可 以免除,而且将这些费用同样投入到真正需要的地方去也同样能产生 不少于它带来的收入,而最重要的是河流生态系统能正常运转能为人 类提供一个好的生存环境。这里面的流域内的动物生存环境和植物生 存造成的破坏以及对文化遗址的淹没造成的损失部分、建设大坝坝址 的费用、移民安置费用、后期淤积泥沙清理的费用、下游断流造成的 经济损失都可以抵消,剩下的大坝防洪、发电、航运、旅游等效益和 良好的生存环境进行比较,这里面的差距不会太大,甚至后者会优于 前者。然而,由于我国所处的政治和经济环境,这些东西不是我们所能 主导的,我们没有能力去改变这些,而我们也不能将我们的基本生存 权利随便交由别人处理,我们要争取自己的生存权利,我们要表明自 己的态度,我们只有坚持自己的态度才能争取权利的动力,我们需要 的是良好的生存环境。谢谢老师您这学期的辛勤和耐心地讲授!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号