外墙保温装饰一体化系统与传统外保温系统的对比

上传人:hs****ma 文档编号:499741098 上传时间:2023-07-18 格式:DOCX 页数:2 大小:11.74KB
返回 下载 相关 举报
外墙保温装饰一体化系统与传统外保温系统的对比_第1页
第1页 / 共2页
外墙保温装饰一体化系统与传统外保温系统的对比_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《外墙保温装饰一体化系统与传统外保温系统的对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《外墙保温装饰一体化系统与传统外保温系统的对比(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、外墙岩棉保温装饰一体化与传统岩棉外保温系统对比对比项目外墙岩棉保温装饰一体化传统岩棉外保温系统系统特性得分系统特性得分保温性保温系统是工业标准化生 产的产品,保温性能稳定。10保温系统是施工现场的组合, 受工人技术水平的影响较大。6平整性通过调节系统,可以接近幕 墙的平整度。9调整困难,基层不平则平整度 不好。6装饰性具有各种实体、金属色和各 种天然石材的质感表面。10能实现各种实体、金属色,但 无天然石材的质感表面。8开裂性系统不会发生开裂,接缝处 理不好有脱胶开裂的可能。8随着时间推移,系统表面会出 现开裂、脱皮现象。5防水性弹性密封胶密封,防水性达 到30年以上,无渗漏可能。10由于抹灰

2、层薄,易开裂而发生 渗漏,造成岩棉板下垂。2结构安全性单块干挂,受力的是密实的 装饰面板,不会发生板块脱 落,系统抗风压要求低。10粘接和锚固,靠玻纤网格布形 成整体墙面,一旦表面开裂会 使风压增大,容易脱落。5气候影响施工0 C以下、刮大风、下大雨 不能施工。65C以下、阳光暴晒、大风、 下雨等天气不能施工。4施工工艺工艺简单,只有三道工序, 稳定性好。10工艺复杂,七道工序以上,稳 定性受影响较大。7施工周期短8长5后期维护费用使用氟碳涂层的墙面自洁 功能好,如有问题可单块更 换,维护费用低。8普通涂层寿命短墙面易污染, 出现开裂必须从基层开始处 理,维护费用高。4更新周期25年以上8般5

3、8年就需更新次2得分合计9754综合性价比单价略高,性价比很高,没 有后顾之忧。单价低,但性价比也低。山东墙冠建材科技有限公司二0 一四年十二月十二日外墙氟碳涂料与真石漆对比对比项目外墙岩棉保温装饰一体化传统岩棉外保温系统系统特性得分系统特性得分装饰性高档的初装和长期装饰效 果。10初装有特点,长期装饰极差。6气候适应性性能好,可适于任何气候。10一般6户外耐久性恶劣环境中寿命超过20年, 颜色、光泽、洁净等变化小。8耐久性一般可用58年,但 极易粘尘污染。5防水性氟碳涂层结构致密,最大吸 水率0.05%10一般7耐沾污性表面能极低(-23dyne/em), 尘污不易沾。10极易受到污染,极难清洗。2抗霉菌性霉菌不易附着,基材是霉菌 的非营养素。8易滋生霉菌、苔藓、藻类。4耐温变40 140 C10一般7得分合计6637初装价格较咼50 100综合价格一劳永逸,综合价格最低。寿命短,维护费用大山东墙冠建材科技有限公司二0 一四年十二月十二日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号