《大学生恋爱观的调查问卷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生恋爱观的调查问卷（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“大学生恋爱观调查问卷”分析报告以西南财经大学为例在学海里苦苦奋斗了十二个春秋的学子们，终于披着荣耀跨进了大学这个神圣的殿堂，成为了天之 骄子。然而，随之而来的寂寞却常常让他们不知所措；于是，在这象牙塔里便多了许多浪漫的爱情故事。 对于文化水平较高，情感体验较为丰富的大学生这个特殊群体而言，学习之外，恋爱亦是热门话题之一。 在当今的高校恋爱已成为一种很普遍的现象。然而不同的大学生对恋爱的这个问题会有不同的看法也就 是恋爱观不一样。而且我国对高校大学生婚姻也不再做要求，这就使大学生恋爱更加“合法”。虽然爱情可以让人陶醉，让人更好的工作、生活，但在另一方面，不成熟的恋爱心理也会给生活带来一些负 面
2、影响。各大校园因此每年都会因失恋或别人的感情原因而跳楼或割脉的现象。方法:在简单随机抽样方式下，进行问卷调查调查时间：2010年5月中旬至6月中旬调查地点：西南财经大学校园内各教学楼、图书馆本次共发放120份问卷，有效问卷116份，有效率96.67% .分析报告基本信息分析：根据统计，在有效问卷的被访者中，有38.8%的男生、61.2%的女生，这与我们学校的男女性别比例2:3相吻合；同时有73.3%的80后、26.7%的90后，也与我们学校的总体年龄构成大致相同。一、当代大学生的恋爱状态对于问题一：大学生的恋爱状态分析，通过SPSS勺分析，如表1.1和图1.1所示：表1.1 恋爱状态频数分布表
3、恋爱状态FrequencyPercentValid PercentCumulative PercentValid 01.9.9.9正在谈恋爱3933.633.634.5曾经有过恋爱经历2319.819.854.3观望状态3429.329.383.6不准备在大学期间1916.416.4100.0谈恋爱Total116100.0100.0不准备在大学期间谈恋爱，19,一_正在谈恋爱I曾经有过恋爱经历|_观望状态I不准备在大学期间谈恋爱观望状态,34,30%曾经有过恋爱经17%正在谈恋爱，39,历，23, 20%图1.1恋爱状态分布图可以看出，在大学正在谈恋爱的学生占本次调查中的33%处于观望状态的
4、占30%即有30%勺学生在感觉合适的情况下会选择谈恋爱，曾经有过恋爱经历的学生占23%不到20%勺学生不准备在大学期间谈恋爱，由此可以看出，西南财经大学学生的恋爱状态处于一个合理的分布状态的，过半的大学生都谈 过恋爱，80%以上的被访者都不拒绝谈恋爱，由此可以说明在这116名被访大学生中，恋爱状态良好。二、当代大学生的择偶标准根据调查问卷中关于大学生择偶标准的提问，“您对未来伴侣最看重的是哪些方面（多选）（性|对会位）”我们对调查数据用SPSS软件从总体、按性别、按年龄以及性 别年龄交叉等不同角度进行频数分析。（1）总体频数分析为方便做择偶标准多重应答频数分析，我们把所有关于择偶标准的二分变量
5、定义在一个名为“择偶 标准”的复合变量中，然后利用SPSS多重应答频数分析功能得到如下频次统计表。表2.1择偶标准多选项频数分布表Group $q2择偶标准(Value tabulated = 1)Pct ofPct ofDichotomy labelNameCount Resp on ses Cases志同道合q216112.852.6人品q2210121.287.1经济条件q23285.924.1两人感情q249720.483.6身高相貌q25388.032.8个人能力q266213.053.4学历q27306.325.9个性q284810.141.4父母社会地位q29112.39.5To
6、tal resp on ses476100.0410.30 miss ing cases;116 valid cases对上表的频数分析如下:A、重在选择“人品”的有101人次，占总回答人次数 476次的21.2%，位居第一。B、重在“两人感情”的有 97人次，占总回答人次数 476次的20.4%，位居第二。C、 重在“个人能力”、“志同道合”、个性”的人次数都占总回答人次数的10%以上13%以下。D、重在“身高相貌”的仅有 8%其他如“经济条件”、“学历”“父母社会地位”等相当低。 以上数据表明，当代大学生的择偶标准已不是传统的“男才女貌”了，而首先是重人品、重感情，其次才看能力，且对学历、
7、身高相貌、经济条件以及对方父母的社会地位不再很看重。但是男生和女生 或者80后和90后学生的择偶标准是否有所区别呢，下面将进行按性别和按年龄分类的择偶标准频数对比 分析。（2）按性别分类的择偶标准频数对比分析为了解财大男生与女生择偶标准是否有所不同，我们从总体分析中挑选了重要程度排在前四的标准（人品、两人感情、个人能力、志同道合），由于传统观念中一直比较注重外貌，所以也将“身高相貌” 加入新的复合变量进行按性别的深层次分析，用spss将性别与新复合变量进行交叉汇总，然后将得到的数据转化为男女择偶标准直方图，如下图所示。男女择偶标准对比直方图百分比图2.1 男女择偶标准对比直方图男女 从上图中可
8、以看出：A、 男生择偶时：重在选择“两人感情”的人次占男生本群体的30.6%，位居第一。重在“人品” 的有28.2%,位居第二。重在“志同道合”的有 20.2%，位居第三。而对女方的身高相貌、个人能力不太 看重。说明男生的择偶观在逐渐由传统的“女貌”转变为人品的可靠性、感情的忠诚度以及志同道合上。B、 女生择偶时：重在选择“人品”的人次占女生本群体的28.1%，位居第一。重在“两人感情” 的有25.1%，位居第二。重在“个人能力”的有 22.6%，位居第三，与其相差不大的“志同道合”虽排在 第四，但频率也高达20.2%。而女生对男生的身高相貌也不再重视。说明女生的择偶观也在逐渐由传统的“男才”
9、转变为人品的可靠性、感情的忠诚度以及志同道合上，但对于男方的个人能力依然还有相当 的要求，只不过不是最看重的。C、男生女生对比分析：从直方图可以看出，男女择偶观的分歧点主要在“个人能力” “身高相貌” 上。男生对女生的个人能力要求不高，女生对男生的身高相貌不太在意，这其实也与当前社会现状相符。 现在的男生在就业、婚姻方面的压力普遍比女生大，原因也就在于此。女生希望对象能成为自己的依靠, 那他就得有充分的个人能力，否则难立于世。由于传统的“女貌”观念已根深蒂固，而男生在社会的逼 迫下不得不接受承担更大生活压力的现实，那么他对另一半在个人能力方面的要求将会降低，而对女方 的外貌依然相当关心。（3）
10、按年龄分类的择偶标准频数对比分析用同上面一样的方法分析 80后与90大学生择偶标准，做出了如下所示的柱状图。80后与90后择偶标准对比柱状图百分比30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%L 80后L 90后志同道合人品两人感情个人能力身高相貌5.0%择偶标准图2.2 80 后与90后择偶标准对比柱状图从上面的柱状图可以看出，80后与90后对另一半的“人品”与“两人感情”都是最看重的，其次是“个人能力”与“志同道合”，最后是“身高相貌”，这个结果其实和总体分析时是一致的。我们本 来是想看出二者的区别，但却是枉然，究其原因，在于我们所取样本量太少，不能足够说明两者之间的 差异。而从各自的
11、具体分布可以看出，80后在人品和感情百分比上较 90后稍高，而在志同道合、个人能力方面较90后要低一个左右的百分点，虽然偏差不大，但依然能说明一些问题。80后大学生比90后要更成熟稳重点，而 90后大学生是一个追求自我超越的群体，他们更看重自己的另一半是否能在自 己的人生旅途中与自己志趣相投，也更看重对方在个人能力发展上的优势，显得更加独特与张扬。（4）年龄和性别择偶标准频数交叉分析为了解不同年龄段不同性别的大学生择偶观是否相同，我们将所有样本按年龄和性别分为四个组， 再将其与主要择偶标准的复合变量做交叉频数分析。以下是二者关于主要择偶标准的交叉汇总表。主要择偶彳标 准年龄性别志同道 合人嗣人
12、 感个 情人 育身:高相1貌Total80 后男Cou n19283061336Row52.877.883.316.736.1100.0女Coun244640371449Row49.093.981.675.528.6100.090 后男Cou n678349Row66.777.888.933.344.4100.0女Coun12201916722Row54.590.986.472.731.8100.0从上表中可以看出：A、80后男生与女生作比较：男生和女生都重感情和志同道合，但男生比女生更看重外貌，女生比 男生更看重人品和个人能力。B、90后男生与女生作比较：男生和女生都重感情，但男生比女生更看
13、重外貌和志同道合，女生比 男生更看重人品和个人能力。由此说明80后男女生与90后男女生择偶观差别不大，是由于我们调查的对象都是80年代末90年代初的人，他们之间的差别还不是太明显。这也说明了我们的样本范围应该扩大，因为我们知道，毕竟 所谓的80后、90后是出身在两个不同的年代的人，他们的择偶观念肯定是有所差异的，只是由于我们 调查的疏忽而使样本年龄结构不够理想，得不出想要的结果。表3.1维持爱情重要因素频数分析选项选择人数所占比例重要性排序信赖9481%1坦诚8169.8%2忠诚7968.1%3尊重7564.7%4宽容7060.3%5其他65.2%6选择人数选样人数知，在本次调查中，样本0|人
14、。(2)利用spss对维持爱情最重要的因素与年龄交叉分析。80后和90后是当代社会的主角，也是讨论最热门的话题。由于所处的社会时期不同，所看、 所闻、所感不同，使得 80后和90后有着鲜明的差异，同样，在恋爱观的看法下二者也有着显著的 差异。以下就分别对 80后和90后进行分析对比。表3.2 80后与90后对维持爱情重要因素对比分析选项80后90后坦诚71.8%64.5%67.1%58.1%忠诚67.1%76.0%慷慨大方14.1%12.9%宽容56.5%71.0%信赖80%83.9%其他3.5%9.7% 20后 90后图3.2 80后与90后对维持爱情重要因素对比分析直方图由以上两图可看出，80后和90后都认为“信赖”是维持爱情最重要的因素，这和总体频数分析是相互吻合的。最不重要的
