《民事再审申请书范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事再审申请书范本（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、民事再审申请书范本申请人XX、男、XX岁，汉族，农民，住XX镇敖包山村。申请人 xx 与被申请人 xx 及 xx 林地侵权纠纷一案，不 服 XX 中级人民法院（ XX）X 民一终字第 XX 号民事判决和 XX 县人民法院巴民初字第 95号民事判决不服，申请再审。请求事项一、请求撤销XX县人民法院（XX）巴民初字第95号、 XX中级人民法院（XX） X民一终字第620号民事判决，依法 改判。二、一、二审诉讼费由被申请人承担事实与理由1990 年初，我所在的 XX 镇南山村委会与申请人协商将 本村九组地头北现王振承包的土地南的亩土地承包给我，承 包期限二十年。当时因是荒地，又是沟沿的上坡，再加之当
2、 时土地管理制度的不完善，没有签订书面合同，只是口头协 议。1990 年的春天， 我找了本村的许峰用四轮车翻地， 量晒 一年后， 1991 年和 1992 年连续种了两年地， 1993 年我见该 地坑洼不平，种庄稼不长，买了树苗，栽植了柳树和杨树。XX 年当时的村书记朱华找我让交承包费，我于同年 8 月 20 日交给村主任张广 300 元（有张的证实） ，后来，朱华说少 又让交，我于同年的 11月 28日又交给朱华 600元（有证据证实）XX年12月30日，村委会找我让延长承包期限四十年， 双方签订了书面合同，并在镇林业工作站备案。XX年7月份，王振将我栽的树砍掉，被我发现后制止。 后王起诉至
3、法院，称我侵权，要求承担侵权责任，并判令我 与村里所签订的合同无效。一审败诉后，申请人上诉，二审 维持原判。现我提出再审。我认为：一审、二审判决，认定 事实不清，适用法律错误，程序违法，主要理由如下：一事实不清（一）我与 xx 所承包的林地不是一块地，从 xx 和我各 自的合同四至就能印证该事实。xx 提交的植树造林承包合同书第二项记载： “承包在四 至为西至崔德房东大道，东至二龙灌渠山洪交叉西沿 ; 南至 旱渠沿底；北至旱渠北沿底。在 25 亩承包地中包括山洪交 叉北二龙灌渠内属南山村所有地段（宜造林部分五亩）四至 为南至山洪交叉口， 北至二龙渠第一座小桥南， 东垤渠沿底， 西至渠沿底” 。
4、从上述合同记载的四至说明：1 王承包的地块为两部分： 前部分双方引起争议的地块， 后部分在距离该地块以南两公里的地方，与本案无关。2 实际上王所承包的地块是一条东西走向的荒沟，南至 旱渠沿底 - 北至旱渠北沿底，东西是长度，南北是宽度， 从两个“底”字不难看出王振承包地在南北界限上只涉及沟 底的土地面积，沟两侧的斜坡均不在其合同之内。此沟底最 宽处有 50 多米，最窄处有 15 多米宽。荒沟北坡是张洪与李 贵的承包地，而荒沟南坡就上我所承包的林地。3 自王承包以来，对其荒沟从未治理过，沟里长了一些 树毛子，至今未裁过一棵树。从上述的四至也证明： （宜造 林部分五亩）四至为南至山洪交叉口，北至二
5、龙渠第一座小 桥南，东至渠沿底，西至渠沿底。这说明只有第二块地适宜 造林。而这块地与本案没有任何关系。我与村委会的合同第六项记载甲方（村委会）发包给乙 方（本人）的土地四至为：东至孙龙地头渠边，西至道口， 南至九队（一组）地，北至渠沟。四至清楚无争议。说明：1 我与王的承包地并不重合，双方只是北部搭边。王承 包的是沟底的面积，申请人是南至一组地，北至渠沟，到实 地勘查就会看到，两份合同所指的四至并不重合。申请人承 包的是荒沟的斜坡，最宽处有 7 米，最窄处有 2 米，合计为 亩。 1 2 32自1990年至XX年虽然与村里没有签订书面合同，则当时农村土地管理不规范，二则申请人多年来已经投入大
6、量的人力物力，且于 XX 年交了承包费。我与村里形成了事 实上的承包关系。XX年因延长合同期限之事， 村里与我签订 了合同书。需要说明的是： 申请人与王虽同为一村， 但不在一个组。XX年合乡并村时，我所在的南山村九组划归现在的敖包村一组，而王振所在的南山村十组划归现在的敖包村二组。无论 是以前的南山村抑或是现在敖包村，各组之间的土地所在权 是独立的，并且各组土地界限明确，多年来，各组从未发生 过土地纠纷。各组村民的土地承包合同统一由村里管理。各自的承包合同没有重合部分，哪里来的侵权之说。（二）“被告敖包山村委会不承认与我没有承包合同” 对该认定没有证据证明一、二审法院在未查清上述事实的情况下，
7、主观武断地 认定“被告敖包山村委会不承认与被告高建国之间有承包合 同”。一、二审法院判决书中清楚记载被告敖包山村委会自 一审和二审均未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，更未向 法庭提交任何证据证明敖包村委会不承认与我之间有合同。 但奇怪是一、二审法院却认定敖包山村委会不承认与我之间 有承包合同，实在荒谬。证据是法院查明事实的法律依据。没有证据，法院一句 话就可以凭空将申请人二十来年的心血化为乌有，这样判决 怎么能让人口服心服呢。况且二审法院认定我保存于 xx 县 林业局的合同系复印件，且该合同复印件上注明如有争议合 同作废，其意为，即使提供原件也是作废的。二审法院没有 认真审查合同其它条款，只注
8、意对申请人不利的地方。怎么 就没有看到四至清楚无争议这样的条款呢。况且申请人的合 同并没有与任何人发生争议。一、二审法院偏袒王振是显而 易见的。另外复印件也不是不能做为证据使用。根据证据规则第 二十条 调查人员调查收集的书证，可以是原件，也可以是 经核对无误的副本或者复制件。况且对于我与村委会的合同来说也确实是无争议，直到 现在也没有人拿出一份与我重复承包的合同书来。二、程序违法（一）申请人向法院申请要求到实地勘验，但法院没有 履行职责，丧失了查清本案事实的机会（二）王振向法院申请调查证人，而一审法院却支持了 其这一要求。根据证据规则第第十七条（三）项之规定：当事人及其诉讼代理人确因客观原因不
9、能自行收集的证据。难道对证人进行调查代理人不能自行 收集吗？需要法院代当事人行使诉讼权利吗？另外，根据证 据规则第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询该证人并未出庭。违反法定程序提供的证言，不经质询，法 院可直接采信；而我提供的证人出庭作证接受质询，却不被 采纳，那么哪一个证明效力更高呢，这是不言而喻的事实。(三) 一审被告敖包山村委会不出庭，法院根据原告申 请调查村委会负责人然后作为对我不利的证据，首先不说其是否对错，但就这一点二审法院就不能认同， 村委会作为被告是本案的利害关系人，他们等于自己给自己 作证，这是显而易见的，这样的证言能够采信吗？而且两份 证言只证明王承包河滩地的事实，
10、并没有否认我承包合同的 事实，法院真是空穴来风。 (1)(2)(3)三一二审法院适用法律错误 由于本案事实不清，导致一、二审法院适用法律错误。 真正的侵权人是王振，而不是我，一、二审法院本末倒置， 判决我侵权，与事实和法律相悖。综上所述，原一审、二审法院的判决无论是在事实上的 认定，还是法律适用上，均存在严重的错误，违反了中华 人民共和国民事诉讼法第 179 条之规定，严重损害了申请 人的合法权益。 现申请人根据 中华人民共和国民事诉讼法 第 179 条的规定，特提出再审申请。垦请人民法院为维护法 律的公平公正，保证法律的正确实施，特申请将此案在查明 事实的基础上，进行再审。此致xx 高级人民法院申请人： xx123
