《最新电大开放教育法律文书形成性考核册作业14答案参考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新电大开放教育法律文书形成性考核册作业14答案参考（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、电大法律文书形成性考核册参考答案作业一一：请根据下列材料拟写一份呈请拘留报告书X公刑拘字（2007）X号 李XX，男，1978年10月20日出生，民族：汉族，原籍贯XX省XX县，现住址XX县XX乡XX村民，职业：农民。 简历：XX年至XX年在XX乡XX村小学读书； XX年至XX年在XX乡XX中学读书； XX年XX月XX日在XX市打工与工人打架斗殴被公安机关行政拘留10天； XX年至案发时在XX乡XX村务农。 拘留的理由和依据：2007年1月31日深夜，XX市XX县XX村女村民叶XX母子被残忍杀害。经侦查鉴定，犯罪嫌疑人李XX右食指指纹与现场指纹一致。并在李XX家炕席下提取了李XX的蓝布男西装长
2、裤，裤脚上的血迹与死者叶XX血型相同，侦查人员已采取措施对李XX进行了监视。 李XX的行为已触犯中华人民共和国刑法第二百三十条，涉嫌故意杀人罪。 综上所述，根据中华人民共和国刑事诉讼法第六十一条，第三款规定，特呈请对犯罪嫌疑人李XX刑事拘留。 妥否，请批示。 承办单位：XX县公安局刑警队 承办人：王XX、刘X 2008年9月10日二：请根据下列材料拟写一份起诉意见书XXX市公安局起 诉 意 见 书X公诉字（2007）104号犯罪嫌疑人朱XX，男，1989年12月5日出生，汉族，出生地：XX县XX乡XX村，系XX中学高三学生。是被害人徐XX的侄子，2003年前随在XX学校读书时就不学正道，经常耍
3、流氓。2003年下半年到XX中学后，恶习仍然不改。2007年4月10日因涉嫌故意杀人罪（未遂）被刑事拘留。现羁押于XX市公安局看守所。 违法犯罪经历：4月10日晚，朱某本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后，再到电影场。正在屋后等的时候，听到陈XX喊徐XX端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷出来，掩到徐XX家大门边的上堆房，乘徐XX外出到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶间内，想偷看徐XX洗澡，但徐XX将水端回后没有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶间门口织毛衣。这时，朱犯见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子
4、又痛，急于大便，无法出去，就产生行凶的恶念，于是在徐家盛糠的缸盖上摸到了一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱某越是逞凶，直到邻居听到呼救声赶到门口，朱某才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。从朱XX交出的衣服、袜子上发现几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上的血迹相符。经比对，朱XX指纹与现场指印亦相同。 综上所述，犯罪嫌疑人朱XX的行为触犯了中华人民共和国刑法第九十七条之规定，根据中华人民共和国刑法第九十七条之规定，涉嫌故意杀人罪。特将本案移送审查，依法起诉。 此致XX人民检察院 局长（印）（公安局印）2007年5月7日注：1、犯
5、罪嫌疑人朱XX现押于XX县看守所。2、附本案预审卷宗XX页。3、作案工具详见物品清单。作业二一、请根据下列材料拟写一份起诉书。XX市人民检察院起 诉 书检刑诉【2007】第XX号被告人：孙XX，男，28岁，1979年2月25日出生于XX省XX市一个工人家庭，本人为XX市XX工厂工人，小学文化，汉族，住XX市XX路XX号，孙XX小学逃学被学校除名。此后终日在社会上游荡。1995年3月，因盗窃犯罪被XX市人民法院判处有期徒刑1年。2005年8月经亲戚介绍到XX厂做工，但经常不上班。2001年9月13日现因涉嫌故意杀人罪，被XX市公安局刑事拘留，同年9月17日经本院批准被XX市公安局逮捕，现羁押于X
6、X市公安局看守所。 被害人章XX，女，住XX市XX路XX号，2000年9月13日出生。委托代理人XXX。本案由XX市公安局侦查终结，以被告人孙XX涉嫌故意杀人一案，于2007年9月20日以第20号起诉意见书 3卷10册，向本院移送审查起诉，本院受理后，于2007年9月21日已告知被告人有权委托辩护人。于2007年9月21日已告知被害人的诉讼代理人XXX及其父母，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人XXX和被告人的辩护人XXX的意见，审查了全部案件材料。 经依法审查查明，被告人孙XX于2007年9月4日下午6时许，在其住处楼下看见章XX和其他小孩玩，顿起邪念。当章XX在电影院沙滩玩时，以买
7、糖为诱饵，将章XX引向XX电影院大门右侧然后抱起来转向西菜市从西菜市东头一个食品门市部，买了一个烧饼给章XX吃，一直在郊外拖延到深夜1时左右，孙XX才把章XX抱回自己的住处，在进门时，孙XX用双手将章XX掐死然后把章XX抱到楼上自己的房间，藏在床下，9月5日中午，孙XX到其母亲的住处取来小刀一把，还找了一块灰砖磨了这把刀，下午两点钟当同住楼上的婶母、堂弟、堂妹等人上班上学之后，孙XX将尸体拖出，放在一个白色长方形瓷盆上面予以肢解，当夜，孙XX骑自行车分两次将尸体抛入河中。9月6日早晨，孙XX买了细盐，把尸体上剥离的肌肉腌了起来并于6日中午和7日晚上先后两次烧煮。在杀人分尸之前，孙XX曾向好友李
8、XX诱惑“人肉最嫩，味道最鲜最美，吃一个人要多活二十年，五六岁的小孩肉最好”。“小孩最好哄，搞几个小糖就来了”，“一掐就死”等等。孙还不止一次地对着行人指指点点说：“这人好吃，那人不好吃”等等。孙XX在上述罪恶思想驱使下，对被害人章XX下此毒手。 上述事实的论据如下：（1）、尸体检验报告；血型检验报告。（2）、物证：肢解尸体用的搪瓷盆；装四肢和头的黑提包；肢解尸体的凶器小刀。（3）、证词：被害者家长和当天下午与章XX一起玩的孩子们的回忆。（4）现场勘查笔录。（5）、司法鉴定报告：孙XX没有精神病。 上述犯罪事实清楚，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙XX为满族自己的变态需求，故意将
9、他人杀害，并肢解、煮食尸体，其行为已触犯中华人民共和国刑法第二百三十二条规定，且犯罪手段和情节极其残忍、恶劣，社会危害性极大，必须予以严惩。被告人孙XX犯罪事实清楚，证据确凿。应追究孙XX故意杀人罪的刑事责任。依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。 此致XX市人民法院 检察员：XXX 书记员：XXX 2007年10月5日 （院印）附：1、被告人孙XX现羁押于XX市公安局看守所；2、证据目录一份；3、主要证据复印件一册。作业3一、请根据下列材料拟写一份第二审刑事裁定书。XX市中级人民法院刑 事 裁 定 书2007X刑终字第XX号原公诉机关XX市XX区人民检察
10、院。上诉人（原审被告人）秦X浩，男，生于1985年5月26日，汉族，出生地XX省XX县，初中文化，原XX市XX厂工人，住XX市XX街XX厂宿舍楼X栋X号，因本案于2007年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，现羁押于XX市看守所。 辩护人 叶XX，XX律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）鲁X成，男，生于1984年7月12日，汉族，出生地XX市XX县，初中文化，原XX市XX厂工人，住XX市XX街XX厂宿舍楼X栋X号，因本案于2007年7月20日被拘留，7月22日被捕，现羁押于XX市看守所。辩护人王XX，XX律师事务所律师。 XX市XX区人民法院审理XX市XX区人民检察院指控，原审被告人秦X浩犯抢劫
11、罪、强奸罪，原审被告人鲁X成，犯抢劫罪，原审被告人李X抢劫罪一案，于2007年8月29日作出（2007）X法刑初字第87号刑事判决。原审被告人秦X浩、原审被告人鲁X成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭（审判长吴XX，审判员许XX、张XX），不公开开庭审理了本案。XX市XX区人民检察院派检察员刘XX出庭履行职务。上诉人秦X浩、及其辩护人叶XX，上诉人鲁X成及其辩护人王XX等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，被告人鲁X成于2007年5月间，得知王XX家中存有假币，即勾结被告人秦X浩、被告人李X多次密谋行抢，意欲抢得假币后进行违法交易。2007年6月10日下午2时许，被告人秦X浩、被告人李X二
12、人乘王XX不在家，手持刮刀、改锥闯入王XX家，对王妻持械威胁恫吓，并四处翻找，未找到假币，却找到现金人民币1000余元，被告人秦X浩将钱装入自己钱包（后与被告人鲁X成、被告人李X平分）。尔后秦将王妻捆绑、堵嘴、蒙头，指使被告人李X抢走日本产的照相机一台，被告人秦X浩又强行奸污了王妻。作案后，被告人秦X浩、被告人李X按约定向被告人鲁报信，并将照相机交给被告人鲁X成。案发后，被告人鲁X成畏罪逃离所在城市。截至2007年7月22日被告人秦X浩、被告人鲁X成、被告人李X全部被逮捕归案。认定的证据有：被告人秦X浩、被告人李X二人所持作案工具（刮刀、改锥）、抢劫所得赃物（现金人民币1000余元，日本产的照
13、相机一台。）、捆绑王妻用的绳索、被害人王妻内裤上的精斑检验鉴定结果、被害人王妻的陈述、被告人鲁X成勾结被告人秦X浩、被告人李X的供述等。原判认为，XX市XX区人民检察院指控，被告人秦X浩犯抢劫罪、强奸罪，被告人鲁X成，犯抢劫罪，被告人李X抢劫罪的罪名成立。依照中华人民共和国刑法第二百三十六条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，被告人秦X浩犯抢劫罪、强奸罪数罪并罚，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人鲁X成犯抢劫罪，判处其有期徒刑13年；被告人李X犯抢劫罪，判处其有期徒刑6年。 上诉人秦X浩、上诉人鲁X成及其辩护人的上诉、辩护意见为：第一审判决，量刑过重。XX市XX区人民检察院坚持上诉人秦X浩犯抢劫罪、强奸罪，上诉人鲁X成，犯抢劫罪，被告人李X抢劫罪的指控。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 综上所述，检察机关指控上诉人秦X浩犯抢劫罪、强奸罪，上诉人鲁X成犯抢劫罪，被告人李X抢劫罪的罪名成立。依照中华人民共和国刑法第二百三十六条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，上诉人鲁X成、上诉人秦X浩及其辩护人提出的量刑过重，辩护理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确凿，量刑适当，审判程序合法。依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长：吴XX 审判员：许XX
