《2020年2018年监理工程师案例分析备考检测题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年2018年监理工程师案例分析备考检测题（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2018年监理工程师案例分析备考检测题监理工程师案例分析备考检测题你做了吗?下面精心为大家的2018年监理工程师案例分析备考检测题，欢迎大家参考学习，更多 内容请关注！某建设工程合同工期为25个月，编制的双代号网络计划如图所 示。该计划经监理工程师批准后施工单位便开始实施。问题：1. 该网络计划的计算工期是多少?为确保合同工期，哪些施工过 程应作为重点控制对象?为什么？2. 当该计划执行7个月后，施工单位在对施工进度的检查中发 现，施工过程C和施工过程D已完成，而施工过程E将拖后2个月。 试问施工过程E的实际进度是否影响总工期?为什么？3. 如果施工过程E的拖后2个月是由于50年一遇的洪水造成
2、的， 那么承包单位能否向建设单位索赔工期及费用?为什么？4. 如果实际进度确定影响到总工期，为保证总工期不延长，对 原进度计划进行调整，组织施工过程H、I、J、K进行流水施工。各 施工过程中的施工段及其流水节拍见下表则施工过程H、I、J、K的流水施工工期是多少?并判断调整后 的总工期能否满足合同工期的要求？参考答案：1、计算工期25个月；A、E、H、I、K施工过程应作为重点控制 对象。因为A、E、H、I、K五项工作为关键工作，所以应重点控制， 以便确保工程工期。2、E拖后2个月，影响总工期2个月。因为E工作为关键工作， 总时差为03、可以索赔工期2个月，但不可索赔费用。因为30年一遇洪 水是不
3、可抗力，这是有经验的承包商无法预料的。4、组织施工过程H、I、J.K进行流水施工的方案有两种：即施 工顺序HfIfJfK和HfIfKfJ两种。 按施工顺序H-I-J-K方案进行流水施工，计算工期T=(4+2+2) + (2+3+1)=14 个月 按施工顺序H-I-K-J方案组织流水施工，计算工期T =(4+1+3) + (2+1+2)=13个月调整后的工期：按H-I-J-K组织流水施工 T=(7+2)+14=23 个月按H-I-K-J组织流水施工T=(7+2)+13=22个月按两种方案调整都能满足合同工期的要求。某施工单位编制的某工程网络图，如图所示，网络进度计划原 始方案各工作的持续时间和估
4、计费用，如表1所示。问题：1. 确定网络进度计划原始方案的关键路线和计算工期。2. 若施工合同规定：工程工期93天，工期每提前一天奖励施工 单位3万元，每延期一天对施工单位罚款5万元。按网络进度计划原 始方案实施时奖励或罚款多少万元？3. 若该网络进度计划各工作的可压缩时间及压缩单位时间增加 的费用，如下表所示。计算调整优化后的总工期（要求写出调整优化 过程），需增加赶工费多少万元？参考答案：1、关键路线：-，工期：98天2、延期罚款：5X（98-93）=25（万元）3、第一次调整优化：在关键线路上取压缩单位时间增加费用最 低的FH作为对象压缩2天。增加费用：2天乂2万元/天二4万元第二次调整
5、优化：ACHJ与 BFJ同时成为关键工作，选择HH作和FH作作为调整对象，各压缩 2天。增加费用：2天x（l.5万元/天+2万元/天）二7万元第三次调整优化：ACHJ于BFJ仍为关键工作，选择AH作和F 工作作为调整对象，各压缩1天。增加费用：1天X（2万元/天+2万 元/天）二4万元优化后的关键线路为：。-和- -工期：98-2-2-1=93（天）增加赶工费：4+7+4=15（万元）某工程合同工期为17个月，其初始计划（双代号网络计划）如图 所示。由于工作A、I、J均为土方工程而必须使用同一台挖土机顺序施工，则调整后的施工进度计划如图所示。问题：1、该计划是否可行、合理?为什么?挖土机在现场
6、闲置时间为多 少？2、如果工程师批准了调整后的施工进度计划，当该计划执行2 个月后，业主提出增加一项新的工作P。根据施工工艺要求，工作？ 必须安排在工作A完成之后开始，并在工作【开始之前完成。工作？ 的持续时间为2个月，试绘制相应的双代号网络计划，并确定其计算 工期。3、根据上述问题2所给条件，如果承包商提出工程延期2个月 及挖土机闲置补偿2个月的索赔申请，监理工程师应如何处理?为什 么？4、当增加工作后，承包商按调整后的进度计划实施时，由于业 主原因使工作G拖延半个月，承包商自身原因使工作日拖延4个月，公网停电使工作【拖延 1个月，事后承包商立即提出工程延期申请，工程师应批准工程延期 多少时
7、间?为什么?5、根据上述问题4所给条件，该工程实际工期为多长?如果工 作H所拖延的时间是由于与承包商签订供货合同的材料供应商未按 要求供货而引起的话（其他条件同上），工程师应批准工程延期多长时 间?为什么？参考答案：1、计算工期为17个月，满足合同工期要求。挖土机施工顺序A-I-J可满足要求。挖土机在现场闲置时间为：A-I： 1个月，I-J： 1 个月。共闲置2个月2、增加P后，计算工期仍为17个月3、承包商提出工程延期2个月的索赔申请，工程师应不予批准。 因增加P工作并未导致计算工期的延长，故承包商仍应按原计划工期 完成。承包商提出因增加工作P增加挖土机闲置2个月补偿费的索赔 申请，工程师应
8、不予批准。因未增加工作？的原计划中挖土机械闲置 时间为2个月，增加工作？后，机械闲置时间仍为2个月。4、工程师应批准的工程延期为：18-17=1个月5、该工程实际工期为19个月。如果工作日所拖延的时间是由 于与承包商签订供货合同的材料供应商未按要求供货而引起的话，监 理工程师应批准的工程延期仍为1个月，因为监理工程师处理索赔事 宜不应以承包商与材料供应商的供货合同为依据，承包商的损失应向 供货单位进行索赔。1.2018年监理工程师案例分析备考检测题2.2018年监理工程师案例分析习题3.2018年监理工程师案例分析习题及答案4.2018监理工程师案例分析提分试题及答案5.2018年注册监理工程师考试案例分析复习试题6.2018年注册监理工程师案例分析冲刺试题7.2018监理工程师案例分析巩固练习8.2018年监理工程师考试案例分析强化练习9. 注册监理工程师考试案例分析提升题10. 注册监理工程师考试案例分析习题
