《环肺静脉消融术中肺静脉电位延迟时间与补点位置间的关系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环肺静脉消融术中肺静脉电位延迟时间与补点位置间的关系（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、环肺静脉消融术中肺静脉电位延迟时间与补点位置间的关系作者：真亚， 张国辉， 刘少稳， 陈松文， 陈岗 作者单位：江苏大学附属人民医院心内科， 江苏 镇江 212002;上海交通大学附属第一人民医院心内科， 上海 200080 【摘要】目的： 探讨心房颤动环肺静脉消融术中肺静脉电隔离补充消融位置与肺静脉电位延迟程度之间的关系。方法： 57例在三维标测系统指导下导管射频消融治疗的房颤患者，行环同侧肺静脉的线性消融和残余传导补充消融以达肺静脉电隔离。收集两侧环线左右各6个补充消融部位窦性心律下肺静脉电位延迟时间，比较其差别。结果： 肺静脉电位延迟时间在右侧补充消融6个部位间无明显差异;左侧补充消融6
2、个部位：左上肺静脉前交叉与后上、前上、前壁之间(P=0.000, 0.034,0.004)，后上与前上之间(P=0.032),左下肺静脉前壁与左上肺静脉后上、前壁之间差异有统计学意义(P=0.007，0.026)。延迟时间大于150 ms补充消融位置大多在左侧前交叉至左下肺静脉前下壁。结论: 测量肺静脉电位延迟程度，可用来快速寻找左侧环肺静脉线残余传导裂隙指导补充消融。 【关键词】 环肺静脉消融; 心房颤动; 肺静脉电位 Relationship between the location of gap ablation withthe delay time of pulmonary vein
3、potential in procedure of circumferential pulmonary vein isolation ZHEN Ya, ZHANG Guohui, LIU Shaowen, CHEN Songwen, CHEN Gang (Department of Cardiology, the Affiliated Peoples Hospital of Jiangsu University, Zhenjiang Jiangsu 212002; Department of Cardiology, the Affiliated First Peoples Hospital,
4、Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200080, China) AbstractObjective: To evaluate the relationship between the location of gap ablation with the delay time of pulmonary vein potential in procedure of circumferential pulmonary vein ablation in cases with atrial fibrillation.Methods： All of 57 case
5、s with atrial fibrillation who underwent circumferential pulmonary vein ablation and gap ablation by threedimensional electroanatomic mapping system achieved the endpoint of pulmonary vein isolation. To collect about the six gaps with pulmonary vein potential delay time on both sides of ablation sit
6、e in sinus rhythm and compare their differences. Results: The pulmonary vein potential delay within 6 areas of gaps in the right side had no significant difference. Six areas of gaps in the left side: comparing the anterior crossover with the superiorposterior wall，the superioranterior wall，the ante
7、rior wall(P=0.000, 0.034,0.004), comparing the superiorposterior wall with the superioranterior wall in left superior pulmonary vein(P=0.032), and comparing the anterior wall of left inferior pulmonary vein with the superiorposterior wall and the anterior wall of left superior pulmonary vein, differ
8、ences were significant(P=0.007,0.026). The common position located between the anterior crossover with the anterior inferior wall of left inferior pulmonary vein in the left side gap ablation when delay time more than 150 ms. Conclusion: The measurement of pulmonary vein potential delay time can be
9、used to quickly find gaps of the left pulmonary vein conduction and supplementary guide ablation. Key wordscircumferential pulmonary vein ablation; atrial fibrillation; pulmonary vein potential 心房颤动(房颤)的导管射频消融治疗作为重要治疗方法1,2，已经被ESC/AHA/ACC 2006年房颤治疗指南确认为 a类适应证广泛开展。肺静脉肌袖和前庭区域的电活动触发和维持房颤机制已由多个研究证实3,4。广泛
10、开展的各种术式均以环肺静脉线性消融肺静脉为基础。三维标测系统(CARTO)提示环肺静脉消融术(CPVA)中达到消融线的完整后，大多未能达到电隔离肺静脉，仍需通过环状电极于肺静脉内标测，指导补充消融1,5。本研究探讨了肺静脉电位延迟时间与补点消融位置间的关系。 1 对象与方法 1.1 研究对象 2008年8月至2009年7月行导管环肺静脉消融术治疗的房颤患者纳入本研究共57例，其中男24例，女33例，年龄(58.29.3)岁，其中阵发性房颤49例，病程(66.959.7)个月。持续性房颤8例，病程(25.632.2)个月，左房内径(40.84.1)mm。6例左侧肺静脉共干，肺静脉总数222根。研
11、究病例根据补充消融部位不同采用完全随机设计。 1.2 术前准备 所有患者术前行经胸超声心动图检查并测量左房内径。行经食道超声心动图检查排除左房内血栓。已服用华法林者术前停用5天至国际标准化比率(INR)恢复正常并用低分子肝素替代至术前1天。术前行左房肺静脉CT成像检查，并通过三维重建左房和肺静脉了解心房和肺静脉解剖特点，是否肺静脉共干。 1.3 手术过程 经左锁骨下静脉穿刺放置冠状静脉窦电极导管后，经右股静脉穿刺2次行房间隔穿刺，依次将两根8F,8.5F SL1型Swartz鞘管(St.Jude Medical,Inc)送入左心房，首剂给予普通肝素体质量(kg)10 IU,以后每小时补加肝素1
12、 000 IU。分别在LAO45,RAO30行左房肺静脉造影明确肺静脉前庭解剖及肺静脉大小。先沿一根鞘管送入3.5 mm专用标测消融导管(NaviStar Thermocool, Biosenes Webster,USA)，在三维标测系统(CARTOXP，Biosenes Webster)指导下取点重建左房，在CARTOMerge指导下，于肺静脉前庭与左房交界区转折处依次行两侧环同侧肺静脉前庭线性消融，消融功率3035 W,预设上限温度43，盐水流速17 ml/min，放电间歇2 ml/min。每点放电3040 s使局部双极心内膜电压降低80%以上。所有病例均为先行右侧环肺静脉隔离，后行左侧环
13、肺静脉隔离。完成消融线后，经另一根鞘送入10极环状标测电极(Lasso，Biosenes Webster)至肺静脉口内标测肺静脉电位(PVP)，如未达电隔离，则在Lasso指导下在消融线上至线内4 mm(CARTO上一个大头的距离)范围内补充消融达到肺静脉电隔离。窦性心律下测量每根肺静脉内最早肺静脉电位到体表心电图(图1)肢体导联或V1导联P波起始时限，补点消融中发现肺静脉电位延迟或者脱落为有效位置。记录每个有效补充消融点位置和相应肺静脉电位延迟时限。观察30 min后肺静脉电位如有复燃，再次补点消融后达到肺静脉电隔离，窦性心律者结束消融。部分仍为房颤者继续行CFAE电位消融，加左房顶部线、二
14、尖瓣峡部线、三尖瓣峡部线等消融，直至转为窦性心律或电复律后转为窦性心律后再补充消融，观察和记录方式同前所述。部分病例因房颤发作时补充消融达电隔离，未能测量而放弃;另有3例在完成顶部线消融后激动顺序变化，后壁激动显著延迟(213235 ms)，亦未纳入本文统计。 1.4 统计学处理 采用SPSS11.5统计软件，所有计量资料以均数标准差表示，不同部位肺静脉电位延迟时间计量资料采用单因素方差分析和LSDt检验，以P0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 肺静脉电隔离一般结果 所有222根肺静脉经环肺静脉消融，直达电隔离共59根肺静脉，需补充消融共163根肺静脉，其中右侧环肺静脉消融线纳入6
15、个部位40个肺静脉延迟时间，左侧环肺静脉消融线纳入6个部位76个肺静脉延迟时间。 2.2 右侧补点部位与肺静脉电位延迟关系 补点消融位置人为定义：CARTO上右侧位时，右侧消融环线右上肺静脉12点-3点为右上肺静脉前上部位(RS前上)5例，右上肺静脉9点-12点为右上肺静脉后上部位(RS后上)6例，右上肺静脉5点-右下肺静脉2点为右肺静脉前交叉部位(RS前交叉)11例，右上肺静脉8点-右下肺静脉10点为右肺静脉后交叉部位(RS后交叉)9例，右下肺静脉2点-5点为右下肺静脉前壁部位(RI前)6例，右下肺静脉5点-7点为右下肺静脉前下部位(RI前下)3例，所有记录补充消融点位置均在此6个部位范围内。见表1。经方差分析右侧各部位间差异无统计学意义(F=2.039,P=0.098)。表1 右侧各补点部位肺静脉延迟时间表(略) 2.3 左侧补点部位与肺静脉电位延迟关系 CARTO显示左侧位时，左侧消融环线左上肺静脉10点-12点为左上肺静脉前上部位(LS前上)14例，左上肺静脉12点-3点为左上肺静脉后上部位(LS后上)17例，左上肺静脉8点-左下肺静脉10点为左肺静脉前交叉部位(LS前交叉)33例，左上肺静脉8点-10点为左肺静脉前壁部位(LS前壁)5例，左下肺静脉6点-10点为左下肺静脉前壁部位(LI前下)3例，左下肺静脉2点-6点为左下肺
