带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造

上传人:cn****1 文档编号:499150700 上传时间:2023-04-20 格式:DOCX 页数:4 大小:35.75KB
返回 下载 相关 举报
带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造_第1页
第1页 / 共4页
带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造_第2页
第2页 / 共4页
带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造_第3页
第3页 / 共4页
带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造》由会员分享,可在线阅读,更多相关《带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、带挂孔双悬臂梁式桥的加固改造熊银腾成林华(南昌县公路分局南昌330200)摘 要:本文详细介绍了傅家嘴大桥老桥的结构检查、结构检算和加固改造措施等主要技术要点, 可供类似桥梁的养护、维修、加固改造与管理时参考和借鉴。关键词:桥梁工程;旧桥;双悬臂梁;加固;改造0前言傅家嘴大桥位于105国道南昌县广福镇境内, 于1957年8月建成通车。桥面净空为:净-7+2X 0.75m人行道,设计荷载为:汽车-13,拖-60,人 群-3.5KN/m2,上部构造为7孔二梁式变截面带挂孔双悬臂钢 筋砼梁桥,桥孔布置为:8.5+5X22.2+8.5m,全桥 长141.2m。跨中主梁高150cm,支点截面主梁增高 至

2、185cm,每跨各设置6道横系梁。第3跨、第5 跨各设有一挂梁,挂梁长1014cm,梁高150cm。下 部构造为:墩身为方柱或圆柱式双柱,均为高桩承 台,基础为14根35cm X 35cm打入桩群桩基础。图1傅家嘴大桥老桥总体立面图1999年江西省交通厅对105国道改造时,因该 桥当时使用状况尚好,仅对原老桥桥面进行了重新 铺设,并于老桥下游侧增设一幅桥以加宽桥梁,新 增设桥梁上部构造为22m普通钢筋砼T梁,下部构 造为巾1.4m钻孔灌注桩配巾1.2m的双柱式墩。新增 设桥梁于2001年建成通车。经多年使用,傅家嘴大桥老桥桥面破损极其严 重,主梁亦存有不同程度的病害,已严重影响了该 大桥的正常

3、使用和安全性。因此,对原老桥部分进 行了结构检查、结构检算和加固改造处理。1结构检查要点1.1桥面系检测经采用水准仪对全桥17个断面(每个断面各为 3个测点)进行了测量。从现场检测情况可看出:老桥桥面破损相当严重,基本全幅桥面呈龟裂 状,已严重影响了大桥的正常使用;桥面坑坑洼洼, 纵向呈波浪状,增大了车辆行驶时对主梁的冲击系数。1.2结构尺寸复核大桥各结构尺寸检测结果表明:大桥各部位实 际尺寸与原设计尺寸基本相符。1.3主梁结构病害检测现场对大桥主梁进行了详细的结构检查,经综 合分析,大桥主梁存在以下几种主要病害:1、大桥 主梁支点负弯矩区附近顶板横向贯穿裂缝较多,平 均每个桥墩支点附近顶板均

4、有46条横向贯穿裂 缝,裂缝宽度在0.10.4mm之间,并有白色晶体析 出;2、双悬臂主梁及挂梁跨中附近裂缝多且细,部 分裂缝超宽,已影响到大桥的使用安全与耐久性;3、 主梁局部因砼碎裂,钢筋外露而锈蚀;4、主梁上、 下游侧翼板下缘大面积钢筋外露、锈蚀严重,已严 重影响大桥的使用安全与耐久性。1.4人行道及伸缩缝检查人行道及伸缩缝检查,其病害:1、大桥人行道 栏杆、扶手被车辆撞击,损伤相当严重;2、悬臂人 行道下缘钢筋外露面积较大,钢筋锈蚀较为严重;3、 全桥伸缩缝已完全损坏,仅用沥青铺装连接和维持。 1.5砼检测与评定 1.5.1砼碳化深度检测与评定 考虑傅家嘴大桥 上、下游侧面受风、雨及环

5、境影响大,因而本次砼 碳化深度检测测区选定在主梁上、下游侧表面。用 酸碱指示剂(1%的酒精酚酞)滴在大桥结构砼新鲜 的开凿面上,测定出砼碳化深度值。由所测砼碳化 深度结果可知,主梁与墩柱砼碳化层较厚,已基本 接近主梁与墩柱内主钢筋的砼保护层厚度。1.5.2砼强度检测对主梁、桥墩砼强度分别进行 现场检测,检测方法采用目前我国使用较广的“超 声一回弹综合分析法”,即现场同时测量砼超声传播 速度与回弹值,以确定砼的实际抗压强度,并用我 省同年代修建的其它砼桥梁的超声一回弹、抗压试 验结果进行修正。由测试结果可看出,傅家嘴大桥 主梁及墩柱砼实际强度值均高于原设计值。2结构检算要点2.1建模假定与检算过

6、程2.1.1建模建模采用的结构尺寸系依照原设计图 纸及现场检测所得资料进行理论上的分析计算; 2.1.2分析计算考虑到全桥结构对称性和结构受 力特性,取边跨简支悬臂梁及挂梁进行分析计算, 把牛腿处截面作为铰接处理,将结构离散成24个单 元、26个节点;2.1.3主梁 主梁砼仍采用原设计标号M-170# (老 标号);2.1.4计算活载 计算活载分别按汽车-15级,挂车 -80 (加固前)和汽车-20,挂车-100 (加固后)两 种情况进行结构计算,考虑了全部恒载,砼升温、 降温20C;2.1.5计算依据 采用广州市政设计研究院桥梁 结构静动力辅助设计系统BRCAD5.0进行计算,并 用交通部公

7、路科研所编公路桥梁结构设计系统 GQJS进行复核,二者计算结果相吻合。2.2结构检算结果在汽-20、挂-100和汽-15、挂-80两种荷载作 用下,1号桥墩支座处截面5,简支梁悬臂段跨中截 面11,2号桥墩支座处截面17,挂梁跨中截面24 等的设计配筋结果及结构实际配筋情况列表如下:表1 汽-20、挂-100节点 号计算配筋实际配筋钢筋面积(c.m2)钢筋根数钢筋面积(cm)钢筋根数198.1624.65160.85_20367.7545.74305.613818122.556428-137246.3369 9546-19-_281.2534.981257.283224140 2917 512

8、8 6816表2汽-15、挂-80节点 .号-计_算.配_筋实_际配_筋钢筋面积八(cm2)钢筋根数钢筋面积(cm2)钢筋根数-2-131.2416.3160.8520283.9235.313305.6138-4.112.614.16428-1309.2338.5369.954619231.1328.747257.283224104.9213.0128.6816从上表中可看出:对于汽-15,挂-80荷载,只 有简支梁悬臂段跨中截面11上缘的实际配筋量小 于计算配筋量,其余截面的上、下缘的实际配筋量 均大于计算配筋量;对于汽-20,挂-100荷载,所 有截面上缘的实际配筋量小于计算配筋量,下缘只

9、 有挂梁跨中截面24的实际配筋量小于计算配筋量, 但与计算配筋量十分接近;另外结构变形挠度从阶 段2结构变形图、汽车位移包络图中进行分析可知, 结构跨中最大竖向挠度为13.5mm,小于正常使用极 限状态下结构跨中容许最大挠度1/600L为3.7cm。 因此从理论上可以认为老桥基本能承受汽-15,挂-80荷载,要承受汽-20,挂-100荷载需对老桥进行 加固。3加固改造要点3.1主梁负弯矩区补强3.1.1在桥面铺装层设置双层焊接钢筋网(负弯矩 区纵向钢筋加密)以提高主梁负弯矩区的结构抗力;3.1.2对主梁顶板下缘裂缝 缝宽30.2mm者用碳 纤维布封闭、补强;3.1.3在主梁与新设桥面间 设置抗

10、剪短钢筋,以 增强新老砼的结合。3.2桥面的维修凿除原桥面,重新现浇1015.3cm (横向为 1.5%横坡)的桥面砼,内设置双层焊接钢筋网,规 格为10X10cm(直径M0带肋),砼为40号防水砼, 并设短钢筋连接桥面与主梁,加强新老砼的结合。3.3病害整治3.3.1对20.1mm的主梁裂缝采用化学灌浆法进行修补;3.3.2对砼局部脱落露筋处先对钢筋除锈,并用40#小石子环氧树脂砼修复。3.4伸缩缝拆除原有伸缩缝,重新设置仿毛勒伸缩缝。3.5重新设置搭板凿除原桥头部分路面,设置3035.3cm厚的搭 板,内置双层钢筋网。3.6设置防撞墙拆除原栏杆柱、扶手,重新现浇防撞墙,防撞 墙在伸缩缝及桥

11、墩中心线处预留伸缩缝,缝内采用 橡胶填塞。图2加固改造立面示意图4结语旧桥加固改造是一项繁杂的系统工程,虽工程 量不大,但涉及到诸多隐蔽工程且施工工艺多具复 杂性,因而施工中应严格按照公路桥涵施工技术 规范(JTJ041-2000)及旧桥加固相关工艺的施工 规程进行施工,才能确保旧桥加固改造的工程质量。桥面施工时应注意的事项:1、凿除旧桥面时不 允许采用大型机械设备,以免凿除桥面时对主梁产(下转第71页) 生新的损伤;2、浇筑桥面砼前对焊接钢筋网应进行 严格定位,确保上、下层保护层厚度,决不允许桥 面焊接钢筋网下沉或者上移;3、浇筑桥面铺装砼前 应对主梁砼表面进行拉毛、清洗,并让原砼面充分 湿润。我省类似傅家嘴大桥的带挂孔双悬臂钢筋砼梁 式桥梁还有多座在使用,该桥型的特点是:结构上 是静定的,但在墩顶桥面与梁顶面存在负弯矩区, 因而普通钢筋砼桥面容易开裂。本桥在重新铺筑的 砼桥面铺装层中针对性地采用双层焊接钢筋网,可 有效地满足负弯矩作用下的拉应力和防止砼桥面开 裂,此技术可供同类桥梁维修加固时参考与借鉴。参考文献:1 广州市政设计研究院.桥梁结构静动力辅助设计系统 BRCAD5.0R.广州:广州市政设计研究院.2 交通部公路科研所.公路桥梁结构设计系统GQJSR. 北京:交通部公路科研所.3 JTJ041-2000,公路桥涵施工技术规范S.57

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号