韩愈和富平的两次结缘

上传人:公**** 文档编号:499107233 上传时间:2023-07-01 格式:DOCX 页数:6 大小:22.69KB
返回 下载 相关 举报
韩愈和富平的两次结缘_第1页
第1页 / 共6页
韩愈和富平的两次结缘_第2页
第2页 / 共6页
韩愈和富平的两次结缘_第3页
第3页 / 共6页
韩愈和富平的两次结缘_第4页
第4页 / 共6页
韩愈和富平的两次结缘_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《韩愈和富平的两次结缘》由会员分享,可在线阅读,更多相关《韩愈和富平的两次结缘(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、韩愈和富平的两次结缘本文是关于韩愈的文学文章,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。韩愈是唐代的文学家、哲学家。下面是韩愈和富平的两次结缘,希望能对你有所帮助。韩愈(768824)字退之,唐河内河阳(今河南孟县)人。自谓郡望昌黎,世称韩昌黎。唐代古文运动的倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰”,明人推他为唐宋八大家之首,与柳宗元并称“韩柳”,有“文章巨公”和“百代文宗”之名。25岁中进士,29岁开始登上仕途,却在功名与仕途上屡受挫折。贞元十九年(803)被贬为阳山(今广东阳山县)县令。转年八月,又“量移”为江陵府法曹参军。赴任途中,自郴至衡,与衡州刺史邹儒立会于石鼓山合江亭,留题古诗二十韵。

2、题合江亭寄刺史邹君全诗凡二百言,一韵到底,一气呵成,音调铿锵,气势磅礴,为自唐以来题咏石鼓千古传诵、脍炙人口之杰作,亦为后世文人学士所推崇,步其韵而歌者不乏其人。尤其是“瞰临渺空阔,绿净不可唾”两句,已成为后世人们广为传诵的名句。明万历中(15871598),与李宽、李士真、周敦颐、朱熹、张栻、黄干同祀石鼓书院七贤祠,世称石鼓七贤。韩愈在其政治生涯中,有两件大事与富平有关,赋诗、奏议,载诸史册。一、 韩愈的丰陵行唐宪宗元和元年(公元806年)七月,葬顺宗李诵于富平丰陵。通鉴唐纪五十三载:“宪宗元和元年(806年)秋,七月壬寅,葬至德大圣大安孝皇帝于丰陵,庙号顺宗。”宋敏求长安志又曰:“顺宗丰陵

3、在富平县东北三十里金瓮山。”即今富平曹村镇北之金瓮山。初秋七月,秋高气爽;壬寅吉日,哀号齐鼓。顺宗灵柩出长安城,随从车队、人马浩浩殇殇一路向北,直至今富平曹村镇金瓮山下,葬顺宗于丰陵。唐王朝选择在凉爽之秋安葬顺宗,可谓机关算尽,用心良苦。而此时的韩愈,刚从江陵法曹任上调回京城长安,任国子博士。作为京官,他便与文武百官一起,随安葬队伍从长安来到富平,共同参加了顺宗丰陵的安葬大典。回到长安,韩愈便写下了丰陵行以记其事:丰陵行羽卫煌煌一百里,晓出都门葬天子。群臣杂沓驰后先,宫官稂稂来不已。是时新秋七月初,全神按节炎气除。清风飘飘轻雨洒,偃蹇旗旆卷以舒。逾梁下坂笳鼓咽,蝶螟遂走玄宫闾。哭声訇天百鸟鸣,

4、幽坎昼闭空灵舆。皇帝孝心深且远,资送礼备无赢余。设官置卫锁嫔妓,供养朝夕象平居。三代旧制存诸书,墓葬庙祭不可乱。臣闻神道尚清净,欲言非职知何如!丰陵行是一幅壮丽的晚唐皇家出殡的历史画卷:初秋七月、天气凉爽,金风习习,细雨蒙蒙。从长安到丰陵的漫长道路上,羽林军刀光剑影,戒备森严,文武百官成群结队,赶来参加送葬;幡旗在清风中时卷时舒,阵阵哀乐和连天哭声交织一起.诗人在描写了宏大的送葬场面后,表现出对于“设官置卫锁嫔妓,供养朝夕象平居”的深恶痛绝。最后,他以“臣闻神道尚清净,欲言非职知何如”收尾,发出了对封建礼制以及当局者的无限忿懑。韩诗一首为丰陵增辉添光,名彰神州;唐政府葬顺宗于丰陵和韩愈的丰陵之

5、行,是富平历史上的重大事件之一。丰陵行不仅是富平文化宝库中一件瑰宝,同时也是研究中唐帝王陵园制度的珍贵文献。二、 韩愈与梁悦事件梁悦事件,即发生在唐代的一桩命案。时富平少年梁悦,为报杀父之仇,杀死仇人秦杲,自投衙门,以望明断。此事惊动朝野。经韩愈复仇议上奏,遂保其命。孝子梁悦的故事,千年多来被富平人民家喻户晓,激烈、悲壮,发人深思,传为美谈。历史学家司马光翔实记载了这个事件的始末:通鉴唐纪五十四宪宗元和六年(811年)“秋九月,富平人梁悦报父仇,杀秦杲,自诣县请罪。”敕:“复仇,据礼经则义不同天,征法令则杀人者死。礼、法二都皆王教之大端,有此异同,固资论辩,宜令都省集议奏闻。”职方员外郎韩愈议

6、,以为“律无其文,非缺文也。盖以不许复仇,则伤孝之心而乖先王者训;许复仇,则人将倚法专杀,无以禁止其端矣!故圣人丁宁其义于经,而深没其文于律,其义将使法吏一断于法,而经术之士得引经而议也。宜定其制曰:“凡复父仇者,事发,具申尚书省集议奏闻,酌其情而处之,则经义无失其指矣!”敕:梁悦杖一百,流循州(今广东惠州一带)。梁悦故里在今富平流曲镇昌宁村,梁悦的后裔把韩愈的复仇议勒诸碑石置于梁氏祠中,以纪念韩愈仗义执言活命之德,并在梁寺旁修建了一座韩愈庙。梁悦子孙,为富平大族之一,自唐迄今,绵延数十代。族内人们每每谈及此事,无不感恩戴德,敬若神明。拓展阅读:春雪韩愈春雪新年1都未有芳华2,二月初3惊4见草

7、芽。白雪却嫌5春色晚,故6穿庭树作飞花。【注释】新年:指农历正月初一。芳华:泛指芬芳的花朵。初:刚刚。惊:新奇,惊讶。嫌:嫌怨;怨恨。故:故意。【白话译文】新年都已来到,但还看不到芬芳的鲜花,到二月,才惊喜地发现有小草冒出了新芽。白雪也嫌春色来得太晚了,所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。【创作背景】此诗作于元和十年(815),当时作者韩愈在朝任史馆修撰,知制诰。对北方人来说,新年无芳华是正常的,但到过岭南的韩愈却觉得北方春来晚,直到二月才有草芽长出来,作者便借鉴岑参白雪歌之意,创作了此诗。【赏析】首句中“新年”即阴历正月初一,这天前后是立春,所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花,就使得在

8、漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字,流露出这种急切的心情。第二句“二月初惊见草芽”,说二月亦无花,但话是从侧面来说的,感情就不是纯粹的叹惜、遗憾。“惊”字最值玩味。它写出了诗人在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽的惊喜神情。此外,“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的心情。这一“初”字,含有春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。韩愈在早春呈水部张十八员外中曾写道:“草色遥看近却无”、“最是一年春好处”,诗人对“草芽”似乎特别多情,也就是因为他从草芽看到了春的消息。从章法上看,前句“未有芳华”,一抑;后句“初见草芽”,一扬,跌宕有致,波澜起伏。三、四两句表面上是说有雪而无花,实际感情却是:人倒还能等待来迟的春色,从二月的草芽中看到春天的身影,但白雪却等不住了,竟然纷纷扬扬,穿树飞花,自己装点出了一派春色。真正的春色(百花盛开)未来,固然不免令人感到有些遗憾,但这穿树飞花的春雪也照样给人以春的气息。诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾,而是充满了欣喜。一个盼望着春天的诗人,如果自然界还没有春色,他就可以幻化出一片春色来。这就是三、四两句的妙处,它富有浓烈的浪漫主义色彩,可谓神来之笔。“却嫌”、“故穿”,把春雪刻画得美好而有灵性。此诗于常景中翻出新意,工巧奇警,独具风采。感谢阅读,希望能帮助您!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号