翻译策略的分类和介绍.

《翻译策略的分类和介绍.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《翻译策略的分类和介绍.（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、翻译策略的分类和介绍引言 一般的翻译教材在讨论翻译问题时，都离不开讨论翻译方法与技巧。我国在八十年代初出版 的统编翻译教程(即张培基等编著的教程)，主要是讲述常用的翻译方法与技巧，其中包括： 词义的选择、引伸和褒贬；词类转译法；增词法；重复法；省略法；正反、反正表达法，分 句、合句法；被动语态的译法；名词从句的译法；定语从句的译法；状语从句的译法；长句 的译法，和习语、拟声词、外来词语等特别语词的译法等。九十年代出版的翻译教程也基本上沿用这些方法与技巧，或在此基础上有些改进，例如，柯 平编著的英汉与汉英翻译教程，除了提出与张培基教程大同小异的方法外，还提出了变 通和补偿手段：加注、增益、视点转

2、换、具体化、概略化、释义、归化和回译。也有学者(参见刘宓庆 1993：196-234)把分切、转换、词性转换、语态转换、肯定与否定、 阐释或注释、引伸、替代、拆离、增补、省略与重复、重构、移植等等方法称这“手段”。 以上所引是不同学者所用的不同术语，用以描述翻译过程中的具体处理方法。究竟哪些属方 法、哪些属技巧、哪些属手段，恐怕是很难讲得清楚的。我们在这里把翻译过程中具体的操 作方法(如以上所述的方法、技巧、手段)都类归为翻译“方法”；而把那些能够包含多种 方法的术语，如直译法、意译法、语义翻译法与交际翻译法(见下图)、异化翻译法、归化 翻译法等，类归为翻译“策略”。本章讨论的就是这样的翻译策

3、略。翻译二分法 一直以来，无论是在我国还是在西方，直译与意译都是翻译讨论的中心话题。“直译与意译 之争，在我国自有翻译之时起就已存在”(罗新璋，1984：4)。“此争论至少从公元前就已经 开始。到了十九世纪初，很多作家倾向于意译，即译其神韵而不是译字母；译意义而不是译 词汇；译信息而不是译形式；译事实而不是译方式。不过，这种争论是纯理论的，争论 者并没有考虑到翻译的目的、读者的情况和文体类型等因素” (Newmark 1988b:45)。 直译、意译在传统译论里讨论得最多。自二十世纪六十年代以来，在西方又出现了其它的提 法，例如：奈达(Nida 1964)提出的“形式对等”(formal eq

4、uivalence)与“动态对等(dynamic equivalence) 在本质上和意译与直译是一致的。还有其他学者提出的二分法，例如：霍斯(House 1977)的“显性翻译(overt translation)与“隐性翻译”(covert translation)；格特(Gutt 1991 )的“直接翻译(direct translation)与“间接翻译(indirect translation)；图瑞(Toury 1980,1995)的“适当性”(adequacy)与“可接受性acceptability)；纽马克(Newmark 1981/1988) 提出的语义翻译(semantic

5、 translation)与交际翻译(communicative translation),以及温努提 (Venuti 1995) 的异化翻译 (foreignizing translation) 与归化翻译 (domesticating translation)。 以上所述的翻译方法二分法，既有共通和地方，也有不同的地方。本章将对人们常引用及争 论直译/意译、语义翻译/交际翻译和异化翻译/归化翻译等三对翻译策略进行探讨，追溯其 根源，弄清其概念，并举例说明其所指。直译与意译 关于直译之争持续了几个世纪，赞同者坚定不移，反对者(也即意译的赞同者)坚持已见， 互不让步。其实，英文 literal

6、 translation 和中文“直译的定义都不是十分确定，既可指逐 词译(Word-for-word translation),也包括逐句译(Sentence-for-sentence)。直译作为一种翻 译策略常见用于以下领域的翻译：(1)用于翻译科技资料；(2)用于外语教学，让学生了解 两种语言结构的差异；(3)也用于文学翻译， Nabokov 是文学翻译中直译的高手，在他看 来，“只有直译才是真正的翻译(见Shuttleworth & Cowie 1997:96)。然而，在现代文学译者中，赞同直译的人为数不多，其中的主要原因之一如Nida所说，“因 为没有哪两种语言是完全相同的，无论是符

7、号所指的意义或语言符号的排列方式都会有差异。 可以说，语际之间没有绝对的一致。因而，也就没有绝对准确的翻译(1964： 156)。八十年代初，张培基等学者在当时的统编教材英汉翻译教程中这样下定义：“所谓直译， 就是在译文语言条件许可时，在译文中既保持原文的内容，又保持原文的形式特别指保 持原文的比喻、形象和民族、地方色彩等。但直译不是死译或硬译。应当指出，在能够 确切地表达原作思想内容和不违背译文语言规范的条件下，直译法显然有其可取之处。直译 法一方面有助于保存原著的格调，亦即鲁迅所说的保持异国情调和洋气，另一方面 又有助于不断从外国引进一些新鲜、生动的词语、句法结构和表达方法，使我们的祖国语

8、言 变得日益丰富、完善、精密”（张培基等 1980：13）。九十年代出版的翻译教程，对直译又有了不同的阐释：“直译指翻译时要尽量保持原作的语 言形式、包括用词、句子结构、比喻手段等等，同时要求语言流畅易懂”（范仲英 1994：90）。一般说来，采用直译所产生的译文看起来肯定有翻译的痕迹，读起来也不是那么通顺。如果 直译也“要求语言流畅易懂”的话，说明译者心目中的直译与意译的界线已经开始模糊，二 者不再是对立的两种策略。意译法有以下特点：（1）以目的语为导向；（2）用规范的目的语语言把原文的意思表达出来；（3）注重译文的自然流畅，不一定保留原文的结构及修辞手段。（见Shuttleworth &

9、Cowie 1997:62-63）。现在人们普遍认为，直译和意译各有优缺点，意译与直译不会形成二元对立，因为翻译策略 不是一成不变的。最恰当的做法是根据不同的语篇类型、翻译目的和读者对象来制定不同的 翻译策略。直译、意译是翻译过程中表达阶段所采用的两种最基本的方法。正如张培基等学 者所说，“不同的语言各有其特点和形式，在词汇、语法、惯用法、表达方式等方面有相同 之处，也有相异之处。所以翻译时就必须采取不同的手段，或意译或直译，量体裁衣，灵活 处理”（1980：14-15）。在原语与目的语有共同的表达方式时，直译是最快捷有效的方法。例如：（1）He ran his administration

10、as a one-man show, and loved to exercise authority Arthur Krock reported that he was “the boss, the dynamo, the works”. （The Glory and the Dream p.82）（译文）他在政府里惯唱独脚戏，喜欢发号施令。阿瑟克罗报道说，罗斯福“是老板， 是发电机，是钟表的发条。”（王宗炎 1983：9） 当原语在目的语中找不到对应词，直译又无法把原意传递出来时，意译是解决问题的有效方 法。例如：（2）If Main Street didnt understand this

11、, Wall Street did. （The Glory and the Dream p.85） （译文）这一点，一般人不理解，华尔街那些大老板们却是明白的。（王宗炎 1983：10）如直译为“如果主街不理解，华尔街是理解的。”读者就会不知所云。王先生把Main Street 意译为一般人”把Wall Street意译为华尔街那些大老板们”,把原意清楚地表达了出来， 使译文简短明白。（3）Bette Davies, Spencer Tracy and Frank Capra were Oscars. Alfred Hitchcock was making a lady vanish. （Th

12、e Glory and the Dream p.197）（译文）电影演员贝蒂黛维丝、斯本塞屈莱塞、弗兰克卡普拉获得了奥斯卡金像奖。 艾尔弗雷德希契科克导演了名媛失踪（注：影片原名是the Lady Vanishes.）（见王宗 炎 1983： 11） 原文玩了个文字游戏，很风趣，凡是了解艾尔弗雷德希契科克曾导演the Lady Vanishes的 读者，看到这句话时，大概都会忍俊不禁。但是这样的文字游戏却造成翻译上的极大困难， 如直译成“艾尔弗雷德希契科克使一位淑女失踪”，其意思就会与原文相悖。王先生采用 意译的方法，表达了原文的一层意义，说明了一个事实，可惜其双头语的形式消失了，原文 的风趣

13、味道也完全丧失了。对此，王先生深有感触地说，“每种语言都有自己的特性，都有 自己独有的声音、文学、修辞手法和社会习惯，这是无法移植的。古书说，橘逾淮而北为 枳。橘子好吃，枳可是酸苦的。翻译正是如此。一篇好文章，翻译过来往往读不得。你可 以把大意译出，可是原文那些音乐和形象性，原作者那些言外之意和弦外之音，你会丢了一 大半”(王宗炎 1983：9)。语义翻译与交际翻译 语义翻译是(英国翻译理论家 Peter)Newmark 提出的两种翻译模式之一，其目的是“在目 的语语言结构和语义许可的范围内，把原作者在原文中表达的意思准确地再现出来 (Newmark 1981/1988:22)。语义翻译重视的

14、是原文的形式和原作者的原意，而不是目的语语 境及其表达方式，更不是要把译文变为目的语文化情境中之物。由于语义翻译把原文的一词 一句视为神圣，因此有时会产生前后矛盾、语义含糊甚至是错误的译文。语义翻译通常适用 于文学、科技文献和其他视原文语言与内容同等重要的语篇体裁。然而，需要指出的是， Newmark 本人也认为，语义翻译并非一种完美的翻译模式，而是与交际翻译模式一样，在 翻译实践措施中处于编译与逐行译之间的“中庸之道” (Hatim & Mason 1990: 7)，(Newmark 1988: 45)。(见图一)图一：语义翻译与交际翻译(Newmark 1981/1988: 45)翻译方法

15、Translation MethodsSL emphasis TL emphasisWord-for-word translation逐字译 Adaptation 编译Literal translation 直译 Free translation 自由译/意译Faithful translation 信译/贴译 Idiomatic translation 地道翻译Semantic translation 语义翻译 Communicative translation 交际翻译 “交际翻译”有两个重要的概念，第一，交际翻译(或交际途径)指的是视翻译为“发生在 某个社会情境中的交际过程”(Hatim

16、 & Mason 1990:3)的任何一种翻译方法或途途径。虽然 所有的翻译途径都在某种程度上视翻译为交际，而这里所说的交际翻译却完完全全地以目的 语读者或接受者为导向。沿此途径的译者在处理原文的时候，旨在传递信息而不是复制一串 串的语言单位，他所关心的是如何保留原文的功能和使其对新的读者产生作用。交际翻译和 逐句逐行译和直译的不同之处在于，它把原文中的遣词造句的形式仅视为译者应考虑的部分 因素。第二，交际翻译是(英国翻译理论家)纽马克 (Peter Newmark) 提出的两种翻译模式之一(参 阅语义翻译)，其目的是“努力使译文对目的语读者所产生的效果与原文对源语读者所产生 的效果相同” (1981/1988:22)。即是说，交际翻译的重点是根据目的语的语言、文化和语用 方式传递信息，而不是尽量忠实地复制原文的文字。译者在交际翻译中有较在的自由度去解 释原文，调整文体、