《崔健答记者问例析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《崔健答记者问例析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、word可编辑答记者问例析谁都知道，80年代末，中国音乐界出了个。他以一首后来几乎家喻户晓的垂史之作一无所有而一炮打响，在中国音乐史上树起了一块划时代的里程碑。再加上后来的宽容、新长征路上的摇滚、一块红布等摇滚乐的推出，更使他窜红海内外，当之无愧地成为中国摇滚歌王和开山鼻祖。然而，并非谁都知道，还有着出色的口才。机构的记者便把围了个水泄不通。“，你怎么会想起为亚运会举行集资义演呢？”首先便是一个不太客气的问题。它包含着“你是否想借义演之名谋利？”“你是否想借亚运会扬名?”等多层不太友好的含义，说白了就是问义演的动机是什么。然而，是有头脑的，更是机智的。他稍停片刻，答道：“亚运会就像一个大的时机
2、，通过这个时机，我们可以从各国的体育和文化交流中获取点新颖的东西。我作为一个中国公民，非常希望这次亚运会能顺利进展，以便能给中国人民提供这么个时机。同时，我也想通过这次巡回演出的时机，让更多的人理解摇滚乐，从而推动摇滚乐在中国的开展。”在这个漂亮的答复中，巧妙地表达了两层意思：一、他是非常支持中国举办亚运会的。因此作为一名中国公民，为亚运会义演理所当然。二、亚运会是一次时机，既然“我们可以从各国的体育和文化交流中获取点新颖的东西”，那么“我”也要抓住这个时机，“推动摇滚乐在中国的开展”，让各国人也理解中国的摇滚乐。可谓顺理成章，无可挑剔。但是当即便有位记者提出了一个更富挑衅性的问题：“，我听有
3、人说，假如纯粹是你自己的演出，他们即使花一百元也看。但是假如你是为亚运会义演，那么即便票价一毛钱他们也不看，对此，你有何看法？”这显然是听完的答复后从问题的反面提出的又一个更为棘手的问题。它实际上告诉有些人不愿意看着他为了一种社会义务而演出，他们热爱的摇滚乐，也甘心掏钱去欣赏，但是一旦这些钱将不给，而是落入别人的腰包时，他们却是一毛钱也不愿出。这实际上反映了当时社会上存在着的某种情绪。然而，深知，这样致命性的问题，在当时这个有着几十名中外记者的新闻发布会上，是来不得半点模糊和“用词不当”的，否那么后果将不堪设想，因为这涉及政治问题。“我认为，政治问题实际上只是文化当中的一局部。我搞摇滚乐主要是
4、想解决文化问题，这是不矛盾的。文化问题解决了，政治问题也就自然会得到解决。而且摇滚乐的精神本身就是一种文化。我认为中国的主要问题是文化问题，只要文化问题得到解决，其他均好办。”谁也无法否认这个答复。我们不得不成认的口才。首先，以“我认为”开头，保持个人意见。接着把政治归入一种文化。说明摇滚乐与政治不矛盾。他只是想解决一种文化问题，而对于政治他不想介入。实际上，就这问题本身而言，的答复是抽象而又笼统的，而且还几次“偷换”“文化问题”的概念，避实就虚、巧妙应答，从而化险为夷。接着，记者开场把往死里逼：“，有人指责你的一无所有是资产阶级自由化的表现，对此你怎么认为？”问题一出，全场哗然。因为在当时，
5、全国上下正是大反资产阶级自由化的时候，而的一无所有也确实曾遭到过某些官方人士的反对。我们且来看看是如何死里逃生的：“我父亲是共产党员，我母亲年轻时是共青团员，而我又是从小在社会的环境中长大的。所以我不可能是什么资产阶级，要说追求自由的愿望是有的，这没错，自由向来是人类社会的终极目的之一。”谁听了这个答复都会为之拍案叫绝。可以说，这是所有答记者问中答得最精彩、最绝妙的一个。妙就妙在它成功地运用了“狡辩”。我们回过头来看记者的提问：“，有人曾指责你的一无所有是资产阶级自由化的表现，对此你怎么认为？”显然，这个提问的核心在于“资产阶级自由化”。而也正是抓住了这个中心词，并采用“偷换概念”的“狡辩手法”把它一分为二：“资产阶级”和“追求自由”。这样，原来一个满是毒刺的问题也就变圆滑了。他首先否认资产阶级，而且有理有据，让人无懈可击，接着说“追求自由的愿望是有的”，这不但从根本上否认了某些人的指责，也巧妙地答复了记者的提问，还宣扬了自己的观点，即他的摇滚乐所要表现的那种追求自由、奋斗不息的精神。的答记者问还有许多。管中窥豹，可见一斑。透过这一事例的赏析，我们不也可以看出答记者问的严谨、机智、敏锐、巧妙吗？.答记者问例析责任编辑：飞雪 阅读：人次 第 页 共 页
