《崔健答记者问例析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《崔健答记者问例析(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、word可编辑答记者问例析谁都知道,80年代末,中国音乐界出了个。他以一首后来几乎家喻户晓的垂史之作一无所有而一炮打响,在中国音乐史上树起了一块划时代的里程碑。再加上后来的宽容、新长征路上的摇滚、一块红布等摇滚乐的推出,更使他窜红海内外,当之无愧地成为中国摇滚歌王和开山鼻祖。然而,并非谁都知道,还有着出色的口才。机构的记者便把围了个水泄不通。“,你怎么会想起为亚运会举行集资义演呢?”首先便是一个不太客气的问题。它包含着“你是否想借义演之名谋利?”“你是否想借亚运会扬名?”等多层不太友好的含义,说白了就是问义演的动机是什么。然而,是有头脑的,更是机智的。他稍停片刻,答道:“亚运会就像一个大的时机
2、,通过这个时机,我们可以从各国的体育和文化交流中获取点新颖的东西。我作为一个中国公民,非常希望这次亚运会能顺利进展,以便能给中国人民提供这么个时机。同时,我也想通过这次巡回演出的时机,让更多的人理解摇滚乐,从而推动摇滚乐在中国的开展。”在这个漂亮的答复中,巧妙地表达了两层意思:一、他是非常支持中国举办亚运会的。因此作为一名中国公民,为亚运会义演理所当然。二、亚运会是一次时机,既然“我们可以从各国的体育和文化交流中获取点新颖的东西”,那么“我”也要抓住这个时机,“推动摇滚乐在中国的开展”,让各国人也理解中国的摇滚乐。可谓顺理成章,无可挑剔。但是当即便有位记者提出了一个更富挑衅性的问题:“,我听有
3、人说,假如纯粹是你自己的演出,他们即使花一百元也看。但是假如你是为亚运会义演,那么即便票价一毛钱他们也不看,对此,你有何看法?”这显然是听完的答复后从问题的反面提出的又一个更为棘手的问题。它实际上告诉有些人不愿意看着他为了一种社会义务而演出,他们热爱的摇滚乐,也甘心掏钱去欣赏,但是一旦这些钱将不给,而是落入别人的腰包时,他们却是一毛钱也不愿出。这实际上反映了当时社会上存在着的某种情绪。然而,深知,这样致命性的问题,在当时这个有着几十名中外记者的新闻发布会上,是来不得半点模糊和“用词不当”的,否那么后果将不堪设想,因为这涉及政治问题。“我认为,政治问题实际上只是文化当中的一局部。我搞摇滚乐主要是
4、想解决文化问题,这是不矛盾的。文化问题解决了,政治问题也就自然会得到解决。而且摇滚乐的精神本身就是一种文化。我认为中国的主要问题是文化问题,只要文化问题得到解决,其他均好办。”谁也无法否认这个答复。我们不得不成认的口才。首先,以“我认为”开头,保持个人意见。接着把政治归入一种文化。说明摇滚乐与政治不矛盾。他只是想解决一种文化问题,而对于政治他不想介入。实际上,就这问题本身而言,的答复是抽象而又笼统的,而且还几次“偷换”“文化问题”的概念,避实就虚、巧妙应答,从而化险为夷。接着,记者开场把往死里逼:“,有人指责你的一无所有是资产阶级自由化的表现,对此你怎么认为?”问题一出,全场哗然。因为在当时,
5、全国上下正是大反资产阶级自由化的时候,而的一无所有也确实曾遭到过某些官方人士的反对。我们且来看看是如何死里逃生的:“我父亲是共产党员,我母亲年轻时是共青团员,而我又是从小在社会的环境中长大的。所以我不可能是什么资产阶级,要说追求自由的愿望是有的,这没错,自由向来是人类社会的终极目的之一。”谁听了这个答复都会为之拍案叫绝。可以说,这是所有答记者问中答得最精彩、最绝妙的一个。妙就妙在它成功地运用了“狡辩”。我们回过头来看记者的提问:“,有人曾指责你的一无所有是资产阶级自由化的表现,对此你怎么认为?”显然,这个提问的核心在于“资产阶级自由化”。而也正是抓住了这个中心词,并采用“偷换概念”的“狡辩手法”把它一分为二:“资产阶级”和“追求自由”。这样,原来一个满是毒刺的问题也就变圆滑了。他首先否认资产阶级,而且有理有据,让人无懈可击,接着说“追求自由的愿望是有的”,这不但从根本上否认了某些人的指责,也巧妙地答复了记者的提问,还宣扬了自己的观点,即他的摇滚乐所要表现的那种追求自由、奋斗不息的精神。的答记者问还有许多。管中窥豹,可见一斑。透过这一事例的赏析,我们不也可以看出答记者问的严谨、机智、敏锐、巧妙吗?.答记者问例析责任编辑:飞雪 阅读:人次 第 页 共 页