《风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、风冷制机组与水冷制冷机组比较一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2,共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。空调选用520kw制冷量的主机。、风冷模块和水冷螺杆初投资项目水冷制冷机组费用（元）风冷制冷机组费用（元）制冷量（KW）520250000520510000压缩机台数（台）功率（KW）12020X8风机风机（台）4电机功率（KW）0.7516冷冻水泵台数（台）3（两用一备）5,00033（两用一备）5,0003电机功率（KW）7.5%7.52冷却水泵台数（台）3（两用一备）5,00035,0003电机功率（KW）7.5%冷却塔吨数（吨
2、）12040,000电机功率（KW）20冷却水管6,000机房（M2）10030,000室内空调设备110000110000机房辅助设备3900039000工程安装及其它440000440000税金运费等3000030000总功率kw170193总计初投资（元）9300001170000差额（元）240000总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时
3、间是极其有限的。按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%8%,而60%以下负荷则要占到50%60%,也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较负荷制冷量/KW设备耗电量/KW水冷式风冷式全负荷520冷水机组120160冷却水泵15-冷却塔20-冷凝风机-12冷冻水泵1515总计1701872/3负荷346冷水机组80106冷却水泵15-冷却塔20-冷凝风机-12冷冻水泵1515总计1301331/3负荷174冷水机组4053冷却水泵15-冷却泵20-冷凝风机-12冷冻水泵1515总计9080结论：从表中可以看出，在全负荷时，
4、风冷式冷水机组料电量的确比水冷式冷水机组大、大约大10%左右、但在2/3负荷时两者基本持平、且风冷机组略低、而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13%左右。所以总的来看，风冷式冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用可能还略低于水冷机组。（冷却塔见下表）冷却塔维修费用维修项目时间费用（元）年度费用（兀/年）冷却塔填料5年1次更换6800.001200.00风机电机轴承1由口1次更换400.00400.00水泵的轴瓦、轴套1由口1次更换350.00350.
5、00加药冲洗2口1次2000.00200.00冲洗冷却塔1由口1次1500.001500.00120吨冷却塔的总费用3650（元/年）四、年运行费用分析水冷螺杆总用电量：170kw风冷模块总用电量：193kw（一）水冷螺杆机组运行费用分析夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所）。电费按0.5元/kwh（平均数）。冬季空调系统的运行时间与负荷率同夏季。1 .夏季运行费用分析：空调主机总功率：173kwX2x2+112X2=916kw机房设备总功率：60kw末端设备总功率：210kw夏季运行费用=（916+80+210）X9X30X4X0.6X0.5=39.1
6、万元单位平均费用=39.1万元/28300m2=13.8元/m22 .冬季运行费用分析：冬季冷螺杆主机停止，不运行。水冷螺杆总用电量：170kw风冷模块总用电量：193kw（一）水冷螺杆机组运行费用分析夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所），平均负荷率按0.6计算。电费按0.5元/kwh（平均数）。1 .夏季运行费用分析：空调主机总功率：173kwX2X2+112X2=916kw机房设备总功率：60kw末端设备总功率：210kw夏季运行费用=（916+80+210）X9X30X4X0.6X0.5=39.1万元单位平均费用=39.1万元/28300m2=1
7、3.8元/m22 .冬季运行费用分析：冬季冷螺杆主机停止，不运行。风冷模块机组风冷螺杆机组水冷螺杆机组1系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。2空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。水冷螺杆需要独立主机房。可节省100m2左右的机房面积。3系统控制灵活、方便，不需要专人管理。水冷螺杆机至少需要23专人负责管理机房，根据变化调节空调主机及水泵的运行情
8、况。4可以制冷也可以制热，在春秋过度季节，有些天气温比较低，而北京还不具备集中供暖条件，而风冷模块主机可以进行单独制热，满足室内业主的要求。而水冷螺杆机组只能用于夏天制冷的需要。5主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单、方便。采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相对较高。6风冷模块是由几组模块拼装而成的，当其中一台机组或一台压缩机出现故障时，不影响其他机组的正常使用，其他机组可以正常使用，保证室内的空调效果。水冷螺杆机组当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修，并且维修时间也比较长。7、一开全开风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。负荷率按0.65,电彳按0.899元/千瓦时。运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW,每天的运行费用为：556M0小时0.650.899元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。每天的运行费用为：601KW10小时0.658.899元/千瓦时=3516元/天每天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。每天运行费用为：391KW10小时0.650.899元/千瓦时=2280元/天
