《中国近代历史人物评述——李鸿章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国近代历史人物评述——李鸿章（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国近代历史人物评述李鸿章摘要：李鸿章是晚清重臣,是中国近现代史上举足轻重的人物。每当回忆中国近现代史,就不也许不面对李鸿章及其所代表的晚清政府。纵观李鸿章毕生,可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章看作卖国贼,这个观点与历史是不完全相符的。我们应当本着尊重历史、尊重现实的态度和原则，来重新审视这一历史人物,做出较为客观公正的评价。 核心字:李鸿章 洋务运动一、李鸿章的生平李鸿章,世人多尊称李中堂,安徽合肥人，中国清末重臣，同步是将领兼外交官,被西方人称呼为“东方的俾斯麦”,日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可
2、和世界列强一争长短之人，洋务运动的重要领导人之一，淮军创始人和统帅。道光二十七年，李鸿章考中进士，后官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士，身后被慈禧太后夸奖为“再造玄黄”之人。李鸿章与曾国藩、左宗棠、张之洞，并称“晚清四大名臣”,著有李文忠公全集。二、李鸿章的功 说到李鸿章对历史的奉献,她奉曾国藩之命整顿团练,招募新兵编练淮军，并成为当时清朝战斗力最强的军队。她提出“海防论”,积极倡议建立近代化的海军，并组建了北洋水师。虽处在清政府的腐朽告知下,她仍在外交中对积贫积弱中国的到处维护。但最为后人称道的是她参与并领导了洋务运动,对后世产生了深远影响。纵观整个洋务运动全过程，不难发现，在众多的
3、倡导组织洋务活动的官僚中，与洋务运动相始终的只有李鸿章一人。在所有的洋务官僚中,李鸿章兴办的洋务事业最多，波及的范畴最广,获得的成绩也最明显,中国近代化的许多“第一”都与她的名字联在一起。如中国第一家近代化公司、中国第一家由中国人自己修筑的商业铁路、中国人自行架设的最早的电报线、中国第一批官派留学生、中国第一支近代化的海军等等。因而她被看作是洋务派的旗帜,洋务运动的旗手。她以办洋务求“自强”为己任，摆出“舍我其谁”的姿态,并雄心勃勃地表达：“我朝处数千年未有之奇局，自应建数千年未有之奇业。”其开展的洋务运动中才干可以说是体现的很充足的,业绩是明显的,这些至少反映在如下这样几种方面：（一)、引进
4、西方军事工业,建设近代化国防。1862年，淮军一方面接受近代军事装备与训练，这是中国陆军近代化的肇始。此外，李鸿章还差遣数批军官、工匠出国学习制造、驾驶。自8年至1894年,李鸿章购船、练兵、筹办海防，加速了中国的海防近代化。89年李鸿章创立的北洋海军初具规模,为中国国防近代化打下了基本。(二)、开办民用公司，建设中国近代化工业体系。在洋务派开办的多家民用公司中，其中李鸿章于187年委派朱其昂在上海成立的轮船招商局,是洋务运动中由官办转向官督商办的第一种公司，也是民用公司中最有成绩的一种公司。继开办轮船招商局之后，李鸿章又于187年设立开平矿务局；182年开办上海机器织布局;888年主持开办漠
5、河矿务局;18年这里天津铁路公司。从18年开始,李鸿章在中国东部沿海共开办了6家大公司,波及开矿、航运、电讯、交通、纺织等五大工业部门，建立了中国近代工业体系的雏形。(三）、差遣使节，开展近代化外交活动。她奏请清政府将具有一定外交才干的三四品京堂大员，分别派驻日本、美洲、欧洲各国。875年12月，清政府正式任命陈兰彬、容闳为外交使节，出使美国、西班牙、秘鲁; 176年11月派候补侍郎郭嵩焘，刑部员外郎刘锡鸿出使英国。(四)、办学堂、遣留学、译西书，培养近代人才。李鸿章在863年仿照同文馆开办上海方言馆,选拔江浙地区14岁如下的小朋友入馆学习外国语言文字;18年,奏请兴建天津北洋水师学堂;885
6、年,还在天津开办了天津武备学堂。从1872年李鸿章等人奏请选派留学生赴美学习开始,曾先后四次送幼童计12名入美学习。李鸿章的这些活动对中国近代史产生了深刻的影响，中国近代化生产由此开始迈步。三、李鸿章的过（一)李鸿章替清政府签订了背负千古骂的烟台公约、中法新约、中日马关公约、中俄密约及辛丑公约等30多种不平等公约。梁启超说:“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”李鸿章才识过人,只是生不逢时,值得同情（二)李鸿章权倾三朝时,俄国占据着伊犁,英国也虎视眈眈,意图瓜分西北。 160万平方公里的新疆，在大清地图上形如虚设,新疆从大清的“实际幅员”上已经消失。 她却向慈禧奏言:“新疆乃化外
7、之地，茫茫沙漠,赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。乾隆年间平定新疆,倾全国之力，徒然收数千里旷地，增长千百万开支,实在得不偿失。依臣看,新疆不复,与肢体之元气无伤,收回伊犁,更是不如不收回为好。”她用“海防”重于“塞防”的理由来搪塞收复新疆之举，并听之任之,只求不伤元气。尽管在左宗棠的坚持下终在一年后全境收复新疆,但李鸿章在这件事上渲染的败笔,险些使中国如丧失外蒙古一般丧失新疆，是无可争议的事实。(三）1864年，李鸿章率部攻克常州,再攻占太平天国首府南京。弹压太平天国运动被后世史家和百姓骂成是弹压农民起义的刽子手，其实这不仅对李鸿章是不公平的,对太平天国也是不公平的。事实上,太平天国自从定都南京
8、之后，就失去了原先的代表农民阶级的农民军的实质，内讧四起,骄傲自满,封建地主阶级的腐朽思想愈来愈多的侵蚀到革命队伍内部。大兴土木建筑王宫，养尊处优生活奢靡.这就证明了太平天国在本质上与清庭没什么差别。再则，当时的李鸿章并非弹压太平天国的主角，她仅仅是个配角罢了。根据历史发展观来讲,作为农民政权自身具有局限性的太平天国始终都会走向末路,而李鸿章便成为了正好使其走向末路的人而已。四、对李鸿章的对的评价梁启超评价李鸿章“是为时势所造之英雄，非造时势之英雄”。李鸿章举办洋务活动在不同限度上起了与外国资本主义争利、抗衡的作用,维护了清王朝的苟延残喘，这是李鸿章的本意。但她没有想到引进的先进科学技术、近代
9、教育会冲击封建老式的思想、文化、观念，破坏封建制度的根基,增强了独立自主的竞争意识，加速了封建专制制度的倒台和资本主义发展。这种符合人民的愿望、顺应历史潮流的进步,不是李鸿章的预期目的,但这些进步因素的萌发，又无不与李鸿章“超卓之眼孔”、思想、行动紧密相联系。李鸿章,应是中国近代化事业的开拓者,顺应历史发展的进步人物。转纵观李鸿章毕生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀。李鸿章所从事的近代化活动其成效虽“局限性御侮”，没有使中国真正走向自强和富有,更没有使中国挣脱沦为半殖民地半封建社会的命运。但我们不能就此否认李鸿章的近代化活动。当时,中国军事、外交屡遭失败
10、,但其主线因素在于中国的政治腐败和经济落后,而不在于李鸿章的洋务活动。靠个人的力量去变化那种积贫积弱的局面显然是不也许的，也是不现实的。马关公约签订后,将所有致败之由、误国之责都归咎于李鸿章个人，反映了清统治层中既不敢正视腐朽的封建制度是万恶之源,又不敢抨击真正的罪魁祸首慈禧一伙。对李鸿章的口诛笔伐，虽然有时意气多于冷静的分析,难于对其出面全面而切合实际的估价，但却反映了朝野上下的思想动向,体现了人们对战败乞和的愤慨和国运垂危的关注。李鸿章也是晚清最杰出的外交家,她的后半生致力于中国的外交事业，虽然几乎所有的卖国公约上均有她的签名，但是在当时那种国际大环境下她已经尽到一种外交家的所有努力了。所
11、有对外关系交涉的失败是由于中国腐朽的政治制度,贫弱的经济基本和软弱的国际地位。李鸿章固然不是完人，世间本无完人,李鸿章像所有伟大人物同样，不在于她自身的成功与失败,而是找到了使中国强盛的事业,并选择了继承者，将这一事业传接下去,这也是李鸿章留给中国的最故意义的遗产。参照文献:赵焰.晚清有个李鸿章。广西师范大学出版社；梁启超.李鸿章传Z。天津，天津百花文艺出版社,；3谢世诚李鸿章评传。南京，南京大学出版社，；4李侃.中国近代史Z。北京,中华书局,199年第四版；张富强.建国以来李鸿章研究述评李鸿章与中国近代化。道谢语 对于这篇论文的完毕,要感谢近代历史风云人物这门课的教师教师,感谢她对我完毕论文在思路与内如等方面的指引。同步也感谢我所引用文献的作者，感谢你们的优秀作品对我完毕论文提供了理论与观点的根据。
