2017年造价师《造价管理》考点及例题:承发包模式

上传人:人*** 文档编号:498143331 上传时间:2022-08-20 格式:DOCX 页数:3 大小:18.34KB
返回 下载 相关 举报
2017年造价师《造价管理》考点及例题:承发包模式_第1页
第1页 / 共3页
2017年造价师《造价管理》考点及例题:承发包模式_第2页
第2页 / 共3页
2017年造价师《造价管理》考点及例题:承发包模式_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2017年造价师《造价管理》考点及例题:承发包模式》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2017年造价师《造价管理》考点及例题:承发包模式(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2017年造价师造价管理考点及例题:承发包模式造价师考前核心考点手册考点:承发包模式1 .总分包、平行承包、联合体与合作体联合体与总分包同,且增强各方竞争力。合作体各方信任度不够,业主虽然分别签合同,但各承包商之间有合作合同,业主组织协调量小,但风险大。2 .CM承包概念:建设单位委托CM单位以承包单位的身份进行施工管理,并影响设计,实现边设计边施工。特点:快速路径法施工,即分段招标。分代理型和非代理型(与分包签合同)。代理型采用简单成本加酬金,非代理型用GMPCM承包在造价控制方面的价值:1、与总承包相比,合同价更合理(与平行承包同)。2、CM单位不赚取差价,因为其与分包单位合同价透明。3、

2、应用价值工程挖掘节约投资潜力(影响设计)。4、GM减少建设单位造价控制的风险(由CM承担)。3.Partnering工程合同签订后,各方协商后签署Partnering协议,不是为了改变各自的权利义务,而是确定共同目标和行为规范。不是一种独立存在的模式。主要特征:出于自愿高层管理的参与各方Partnering协议不是法律意义上的合同信息的开放性例题解析【例1】CM(ConstructionManagement)承包模式的特点是()。A.建设单位与分包单位直接签订合同B.采用流水施工法施工C.CM单位可赚取总分包之间的差价D.采用快速路径法施工【答案】D【解析】本题考查的是工程项目发承包模式。选项

3、A错误,代理型的单位不负责工程分包的发包,与分包单位的合同由建设单位直接签订。而非代理型的单位直接与分包单位签订分包合同。选项B错误,CMB包模式组织快速路径的生产方式,使工程项目实现有条件的边设计、边施工。选项C错误,CMH位不赚取总包与分包之间的差价。【例2】工程项目承包模式中,建设单位组织协调工作量小,但风险较大的是()。A.总分包模式B.合作体承包模式C.平行承包模式D.联合体承包模式【答案】B【解析】本题考查的是工程项目发承包模式。建设单位组织协调工作量小,但风险较大是采用合作体承包模式的特点之一。【例3】建设工程采用平行承包模式时,建设单位控制工程造价难度大的原因有()。A.合同价值小,建设单位选择承包单位的范围小B.合同数量多,组织协调工作量大C.总合同价不易在短期内确定,影响造价控制的实施D.建设周期长,增加时间成本E.工程招标任务量大,需控制多项合同价格【答案】CE【解析】本题考查的是工程项目发承包模式。平行承包模式的特点之一,工程造价控制难度大,一是由于总合同价不易短期确定,从而影响工程造价控制的实施;二是由于工程招标任务量大,需控制多项合同价格,从而增加工程造价控制的难度。2017造价师9月份学习计划

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号