我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文

上传人:大米 文档编号:498121296 上传时间:2023-06-23 格式:DOC 页数:13 大小:78.52KB
返回 下载 相关 举报
我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文_第1页
第1页 / 共13页
我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文_第2页
第2页 / 共13页
我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文_第3页
第3页 / 共13页
我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文_第4页
第4页 / 共13页
我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国税收筹划的现状分析及发展对策毕业论文(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 毕 业 设 计我国税收筹划的现状分析及发展对策 专 业: 会计班 级: 0905学 号: 学生姓名: 指导老师: 论文文体: 应用型 年 月 日【摘要】随着我国市场经济的进一步深入,税收筹划成为很多企业关注的一个热门话题。但是由于我国税收筹划起步较晚,发展较慢,不论是学术界的理论研究还是企业的运用实践尚处于低水平。本文通过对我国税务筹划的现状和对策进行研究,以期促进其管理者充分考虑税务筹划带来的收益和风险,充分挖掘降低成本的潜力,促进企业健康发展和国家税收政策的进一步完善【关键字】税收筹划、财务管理、现状目录一、税收筹划的内涵和特点1二、目前我国税收筹化状1 (一) 在税收筹划涵义认识上的误

2、区1(二)缺乏税收筹划专业人才2(三)税收筹划的需求性制约阻碍了税收筹划的发展2三、发展税收筹划的几点建议3(一)正确理解税收筹划的涵义3(二)加快税收筹划专业人才队伍的培养4(三)注重税收筹划方案的综合性,使之符合财务管理目标5(四)完善税法,堵塞漏洞,促进税收筹划的发展6四、结束语7五、参考文献8六、感谢语9一、税收筹划的内涵和特点税收筹划,指纳税人在实际纳税义务发生之前对纳税负担的低位选择,即纳税人在法律许可的范围内,通过对经营、投资、理财等事项的事先安排和筹划,以充分利用税法所提供的包括减免税在内的一切优惠政策,从而获得最大的税收利益。税收筹划作为一项企业特殊的财务管理活动,它具有以下

3、特点:第一,合法性。税收筹划只能在法律许可的范围内进行,以不违背法律为界限,不能超越法律的规范,与偷税避税有着本质的区别。税收筹划是国家政策予以引导和鼓励的行为。第二,前瞻性。税收筹划不是纳税义务发生后想尽办法减轻税负,而是在应税行为发生之前。第三,目的性。企业进行税务筹划是通过选择低税负或者滞延纳税时间而取得税收利益。第四,普遍性,由于各税种在纳税人、纳税对象、纳税地点等方面的规定一般都存在一定差异。这给纳税人提供了纳税筹划的机会,同时也决定税务筹划的普遍性。税收筹划对于我国企业来说有着重要的意义。企业通过合理的税收筹划可以降低企业纳税成本,提高企业财务管理水平,改善企业经营方式,增加企业收

4、入和利润,同时还有助于提高企业的纳税意识和增加后续税源。因此,企业应该重视税收筹划。二、目前我国税收筹划现状 (一)在税收筹划涵义认识上的误区 在我国,许多人不了解税收筹划,一提起税收筹划就联想到偷税,甚至一些人以税收筹划为名,行偷税之实。而实际上,税收筹划与偷税有着本质的区别,偷税是违法行为,与税收筹划的合法前提相悖。还有一些人提到税收筹划想到的就是避税,即纳税人运用各种手段,想方设法地少缴税甚至不缴税,以达到直接减轻自身税收负担的目的。就连有的税务界权威人士也是这样认为的。其实,税收筹划既有别于税务当局所严厉打击的偷税行为,又由于它所具有的合理性,也有别于我们日常广泛接触的企业避税行为。对

5、于企业的避税行为,税务当局相应开展了反避税活动,试图通过税法的修正和完善来堵塞漏洞。在目前的理论探讨和企业涉税实践中,存在着广泛地混用税收筹划和避税概念,从而使得企业的许多避税策划被堂而皇之地披上税收筹划的外衣。 (二)缺乏税收筹划专业人才税收筹划需要有高素质的管理人员。税收筹划实质上是一种高层次、高智力型的财务管理活动,是事先的规划和安排,活动一旦发生后,就无法事后补救。因此,税收筹划人员应当是高智能复合型人才,需要具备税收、财务等专业知识,并全面了解、熟悉企业整个筹资、经营、投资活动。筹划人员在进行税收筹划时不仅要精通税法,随时掌握税收政策变化情况,而且要非常熟悉企业业务情况及其流程,从而

6、预测出不同的纳税方案,进行比较、优化选择,进而作出最有利的决策。但目前大多数企业缺乏从事这类业务的专业人才。从代理机构来看也是如此,税务代理人员偏老、偏杂,文化素质和专业技能水平偏低,加上可以阅读、操作的指导资料较少,真正能搞税收筹划的“一专多能”人才凤毛麟角。 (三)税收筹划的需求性制约阻碍了税收筹划的发展在税收筹划开展较为成熟的国家里,一般征管方法较、征管手段较先进、处罚力度也较大。如日本、美国、加拿大、澳大利亚等国家,对偷逃税行为普遍实行重罚。因此,许多纳税人因惧怕违法受罚但又不愿放弃正当的税收利益,而纷纷求助于税务专家或委托税务咨询机构,因此,外国企业对税收筹划的市场需求较大。目前我国

7、税收不健全,征管水平低,违法处罚力度不足,给纳税人偷、逃税等行为留下了可资利用的空间。因为在这种纳税环境下,纳税人偷逃税所可能引发的风险相对所获得的收益来看是小的,成本收益结果往往造成偷逃税行为的产生。其次,由于征管意识、技术和人员素质等各方面的因素造成我国税收征管水平低,部分基层税务人员素质不高,查账能力不强,对税收筹划与偷逃税、避税的识别能力低下,不能及时发现纳税人的偷逃税行为。加之执法不严,政策缺乏刚性,人为因素的随意性过强。比如在一些地方税务机关擅自改变税款的征收方法,扩大核定征收的范围,本应采用查账征收的固定业户却采取了定税、包税的办法,抵销了企业精心进行筹划得到的税收利益。税收征管

8、法有的成为摆设,了税法的统一性和严肃性,使得某些纳税人感到没有外在压力,因而缺乏寻找税务咨询机构的内在动力,只知道与税务干部搞好关系,而不重视税收筹划,也使得税务咨询机构丧失了一部分市场,造成市场需求的缺乏。 三、发展税收筹划的几点建议(一)正确理解税收筹划的涵义税收筹划与税收政策导向相一致。税收筹划又称为纳税筹划、税收策划。“它是指纳税人在不违反国家法律、法规、规章的前提下自行或通过税务专家的帮助,为了实现企业价值最大化而对企业的生产、经营、投资、理财等经济业务的涉税事项进行设计和运筹的过程”,即税收筹划是在合理、合法的前提下减轻纳税人税收负担的经济行为。正确理解税收筹划的涵义必须将它与“节

9、税”和“避税”区别开来。“避税”与“税收筹划”相比较,主要的区别是:前者虽然不违法,但属于钻税法的空子,有悖于国家的税收政策导向;后者是完全合法的,甚至是税收政策予以引导和鼓励的。而且对这两种行为执法部门对待他们的态度也是不同的。一方面,防范避税关系到维护国家税收利益,以及法律漏洞的堵塞和税制的完善;另一方面,利用好“税收筹划”这个重要的利益驱动器,则是政府运用税收杠杆进行宏观调控的重要手段。“税收筹划就是节税”这种认识不仅存在于普通的纳税人中,而且在理论界也广为流传。从目前市面上流行的一些税收筹划书籍中不难看出,绝大多数从事税收筹划的专家在给税收筹划下定义时,都把税收负担最低化即节税作为税收

10、筹划的目的。实际上,税收筹划属于企业财务成本管理的范畴,财务成本管理的目标是实现企业的价值或股东财富的最大化,而税收负担最低化并不意味着企业就可以实现上述目标。因此,税收筹划必须以企业价值或股东财富最大化为目标,节税并不是真正的目的。相反,在特殊情况下,税收筹划还得选择税负较高甚至最高的纳税方案。就节税而论节税,背离税筹划的根本目标。税务收筹划内涵的准确把握还应力求使税收筹划方案与税收政策导向相一致。税收筹划应当合法,这是税收筹划赖以生存的前提条件,也是衡量税收筹划成功与否的重要标准。因此,在实际操作时,首先要学法、懂法和守法,准确理解和全面把握税收的内涵,时时关注税收政策的变化趋势,务必使税

11、收筹划方案不违法并符合税收政策的导向性,使在享受有关税收优惠的同时,也顺应了国家宏观调控的意图。 (二)加快税收筹划专业人才队伍的培养我国的税收筹划人才队伍尚未形成专业化,企业的税收筹划工作主要来源于三个途轻:一是委托税务师事务所、会计师事务所等中介机构来进行;二是聘用某些筹划人员来进行;三是由单位的财会等相关人员来进行。众所周知,税收筹划是一门综合性较强、技术性要求较高的智力行为,也是一项创造性的脑力活动。相比一般的企业管理活动,税收筹划对人员的素质要求较高。税种的多样性、企业的差别性和要求的特殊性、客观环境的动态性和外部条件的制约性,都要求税收筹划人员有精湛的专业技能、灵活的应变能力。客观

12、地讲,这是很难做到的。因此,我们目前应加大这方面的投入,一方面,在高校开设税收筹划专业,或在税收、财会类专业开设税收筹划课程,尽快满足高层次的税收筹划的要求;另一方面,对在职的会计人员、筹划人员进行培训,提高他们的业务素质。加强对筹划人员业务考评,例如,要求达到一定量的后续学时等等。同时,组织国内的权威筹划专家编写一套国家级规划教材,为近几年的探讨作一和系统地,也为税收筹划人才的培养提供重要的前提和基础。 (三)注重税收筹划方案的综合性,使之符合财务管理目标从根本上讲,税收筹划属于企业财务管理的范畴。它的目标是由企业财务管理的目标企业价值最大化所决定的。税收筹划必须围绕这一总体目标进行综合策划

13、,将其纳入企业的整体投资和经营战略,不能局限于个别税种,也不能仅仅着眼于节税。也就是说,税收筹划首先应着眼于整体税负的降低,而不仅仅是个别税种税负的减少。这是由于各税种的税基相互关联,具有此消彼长的关系,某种个税税基的缩减可能会致使其他税种税基扩张。因而税收筹划既要考虑某一税种的节税利益,也要考虑多税种之间的利益抵消因素。其次,税收利益虽然是企业的一项重要的经济利益,但不是企业的全部经济利益,项目投资税收的减少并不等于纳税人整体利益的增加。如果有多种方案可供选择,最优的方案应是整体利益最大的方案,而非税负最轻的方案。即便是某种税收筹划方案能使纳税人的整体税负最轻,但并非纳税人的整体利益最大,该

14、方案也应弃之不用。例如,某个体户依法要缴纳相应的流转税和所得税,如果向他提供一份税收筹划方案,可以让他免缴全部税款,前提是要他把经营业绩控制在起征点以下。这项税收筹划方案一定会遭到拒绝。因为该方案的实施,虽然能使纳税人的税收负担降为零,但其经营规模和收益水平也受到了最大的限制,显然是不可取的。因此,纳税人或代理机构开展税收筹划应综合考虑,全面权衡,不能为筹划而筹划。 (四)完善税法,堵塞漏洞,促进税收筹划的发展加快税制改革,不断完善税法,同时严格执法强化征管与稽查,使税收宣传教育与惩处并重,从而加深纳税人对依法纳税的认识,增强纳税人进行税收筹划的积极性。一方面,立法机关应加强税收立法。针对我国税法的多样性和复杂性,加快税收基本法的制定和颁布。尽可能提高税收立法级次,修改税法中不公平、不完善的地方。如对税收筹划行为的介定上,纳税人与税务机关出现了分歧,企业认为是“节税”筹划,而税务机关则认定为避税,甚至是偷税,各说各的理,容易发生税务行政复议和诉讼。而在复议和诉讼过程中,因缺乏具体可操作的法律依据,致使最后的判决、裁决难以使双方信服。因此,必须对已经发现的有关税法的模糊或不明确之处进行修订,并在实践过程中不断完善,避免因对税法的随意理解而使税收筹划偏离税法制定

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号