余秋雨《黑色的光亮》阅读理解及答案

上传人:cn****1 文档编号:498112407 上传时间:2023-04-06 格式:DOCX 页数:2 大小:13.61KB
返回 下载 相关 举报
余秋雨《黑色的光亮》阅读理解及答案_第1页
第1页 / 共2页
余秋雨《黑色的光亮》阅读理解及答案_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《余秋雨《黑色的光亮》阅读理解及答案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《余秋雨《黑色的光亮》阅读理解及答案(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、余秋雨黑色的光亮阅读理解及答案 阅读下面文学类文章,完成16-19题。15分黑色的光亮余秋雨中国,有过一种黑色的哲学。世人又将之称为“显学。法家的主要代表人物韩非子也说:“世之显学,儒墨也。但是,这两大显学,却不能长久共存。墨子熟悉儒家,但终于否认了儒家。其中最重要的,是以无差异的“兼爱,否认了儒家有等级的“仁爱。他认为,儒家的爱,有厚薄,有区别,有层次,集中表现在自己的家庭,家庭里又有亲疏差别,其实最后的规范是看与自己关系的远近,因此核心还是自己。这样的爱,是自私之爱。他主张“兼爱,也就是祛除自私之心,爱他人就像爱自己。?兼爱篇说假设使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父

2、子皆能孝慈,假设此那么天下治。故天下兼相爱那么治,交相恶那么乱。故子墨子曰:不可以不劝爱人者,此也。这话讲得很明白,而且已经接通了“兼爱和“非攻的逻辑关系。是啊,既然“天下兼相爱,为什么还要动员战争呢墨子的这种观念,的确碰撞到了儒家的要害。儒家“仁爱的前提和目的,都是礼,也就是重建周礼所铺陈的等级秩序。在儒家看来,如果社会没有等级,世界就成平的了,何来尊严,何来敬畏,何来秩序但在墨家看来,世界本来就应该是平的,只有公平才有所有人的尊严。在平的世界中,基本不必为了秩序来敬畏什么上层贵族。要敬畏,还不如敬畏鬼神,让人们感到冥冥之中有一种督察之力,有一番报应伎俩,由此建立秩序。儒家的仁爱,由于太讲究

3、内外亲疏的差异,造成了人际关系的迷宫,直到今天仍难于走出。当然,不彻底的仁爱终究也比没有仁爱好得多,在漫无边际的历史残忍中,连儒家的仁爱也令人神往。更不奇怪的是,上层社会终于排斥了墨家。这种整体态度,倒不是出于误读。上层社会不会不知道墨家的崇高地位和重大奉献,示例,就连早已看穿一切的庄子,也曾满怀钦佩地说“墨子真天下之好也,将求之不得也,虽干枯不舍也;就连统治者视为圭臬的法家,也成认他们的学说中有不少是“墨者之法;甚至,就连大家都认为经典的?礼记中的“大同理想,也与墨家的理想最为接近。但是,由于墨家所代表的社会力量是上层社会万分警惕的,又由于墨家曾经系统地抨击过儒家,上层社会也就很自然地把它从

4、主流意识形态中区隔出来了。秦汉之后,墨家衰落,历代文人学士虽然也偶有提起,往 往句子不多,评价不高,这种情景一直延续到清后期。这种历史命运实在让人一叹。但是,情况终于改变了。一些急欲挽救中国的社会改革家发现,旧时代的主流意识形态必须改变,而那些数千年来深入民间社会的精神活力那么应该调动起来。因此,大家又重新惊喜地发现了墨子。孙中山先生在?民报创刊号中,成心不理会孔子、孟子、老子、庄子,而独独把墨子推崇为平等、博爱的中国宗师。后来他又经常提到墨子,示例:仁爱也是中国的好道德,古时最讲“爱字的莫过于墨子。墨子所讲的兼爱,与耶稣所讲的博爱是一样的。梁启超先生更是在?新民丛报上断言:“今欲救亡,厥惟学

5、墨。他在?墨子学案中甚至把墨子与西方的思想家亚里斯多德、培根、穆勒做比照,认为一比拟就会知道孰轻孰重。他伤感地说:“只可惜我们做子孙的没长进,把祖宗遗下的无价之宝,埋在地窖里两千年,今日我们在世界文化民族中,算是最不足伦理精神、不足科学精神的民族,我们还有面目见祖宗吗如何才能够一雪此耻,诸君努力啊!孙中山和梁启超,是真正懂得中国的人。他们的深长感叹中,包含着历史本身的呼喊声。墨子,墨家,黑色的珍宝,黑色的光亮,中国亏待了你们,因此历史也亏待了中国。则,千说万说,墨子四处传播的道义中,有哪一些 特别重要,感动过千年民间社 会,并感动了孙中山,梁启超等人呢我想,就是那简单的八个字吧兼爱,非攻,尚贤

6、,尚同。我希望,人们在概括中华文明的传统精华时,不要遗落了这八个字。16、联系全文,简要阐释“中国亏待了你们,因此历史也亏待了中国这句话的意思。(3分)答:17、从文章内容来看,儒墨两大显学,不能长久共存的主要原因是什么(4分)答:18、本文多处使用比照手法,试举一例加以表明,并说说这样写的好处。(4分)答:19、关于“爱,你是同意儒家的观点,还是赞同墨家的主张呢请联系全文,说说你的倾向性意见,并简要阐明理由。(4分)答: 答案:16由于历史的原因,中国没有给墨子应有的学术地位,因此今日中国在世界文化民族中,算是最不足伦理精神、不足科学精神的民族。(3分)17对于“爱的理解不同。儒家的“仁爱有等级,核心是自己,墨家的“兼爱无差异,爱他人就像爱自己。4分18示例,文章对儒家的仁爱与墨家的兼爱进行比照,好处是表明墨学成为“黑色的哲学的原因。 (可举其他例子,言之有理即可。)4分19我倾向于儒家。在爱的问题上,儒家比拟实际,利用了人人都有的私心,层层扩大,向外类推,因此也较为可行。我倾向于墨家。虽然难于实行,却为天下提出了一种纯正的爱的理想。这种理想就像天际的光照,虽不可触及,却让人明亮。4分.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号