《论道路交通事故认定书的证据性质》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论道路交通事故认定书的证据性质（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 精选财经经济类资料2 论道路交通事故认定书的证据性质【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要木文，可点击下载下载本文，谢谢！】祝大家工作顺利】【摘要】交通事故认定书所载之侵权事实内容，能够作为审理案件的证据。其所认定当事人之事故责任大小不等同于民事补偿责任的大小。法官在审理道路交通事故损害补偿纠纷案件中，应当结合案件的具体情形，依照侵权归责原那么，综合认定行为人侵权行为的过错程度。中国论文网/5/view-5388591.htm【关键词】交通事故认定书；侵权责任；证据性质一、引言现代社会，车辆是人们出行最基本的代步工具。在带来诸多方便和福利的同时，也给人们的财产、生命健康带
2、来最新财经经济资料感谢阅读了严重损害。交通事故系常见的侵权类型，处理这些事故的基本原则即侵权法第四十八条，其规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”通过这一指示参照性的规范，将交通事故处理所依据的限定于道路交通安全法，与处理交通事故与侵权损害赔偿有密切关系的，就是第七十三条。道路交通安全法第七十三条规定，所制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。此处所提之“证据”是否就是民事诉讼法第六十三条规定的证据，或者是作为最终分配民事责任的标准？二、交通事故认定书之证据性质的理论探讨交通事故认定
3、书的证据性质，意见不一：有认为如果是一般轻微的交通事故，则是行政责任认定书，如果是交通肇事犯罪案件，则是具有刑事责任认定最新财经经济资料感谢阅读性质的文书；也有人认为认定书为鉴定结论。i有人认为认定书是证据，此方面代表性观点有书证说、鉴定说、综合证据说。就鉴定说前述已经将其批评否定，有人就书证说、综合证据说提出质疑。ii交通事故认定书是否是证据，这还得从证据本身入手。将证据看作为大前提，交通事故认定书看作为小前提，当证据内涵确定，交通事故认定书与该内涵对应，则其是证据。民事诉讼中，能够做为证据使用的是否就只有民事诉讼法第六十三条所规定的八种证据，除了这八种法律文本所载之证据之外，其他有能证明案
4、件事实的材料，在诉讼中能否作为认定事实的根据？在民事诉讼中，因诉讼证明的对象不仅仅是争议的案件事实，还包括经验法则，外国法律等。故证据定义为：在民事诉讼中用以证明诉讼主张成立与否的根据。iii按这一定义，在诉讼中用来证明诉讼主张之材料、手段，不论其真最新财经经济资料感谢阅读实性或是否为法院判决的根据，都是证据。因此，当事人向法院提交的所有证明自己诉讼主张的材料，都可称之为证据。2012年民事诉讼法修正案中第六十三条该条第一款，将“证据有下列几种”修改为“证据包括”。依文义解释，“有下列几种”将证据的外延予以明确的封闭，证明案件事实的材料必须符合“下列几种”的形式，才能被称为证据。“证据包括”，
5、依文义解释，“包括”后面的众多项种概念被包含于属概念之中，这里种概念包含于属概念之中，但属概念又不全是特定种概念的相加。如生命健康权、人格权、生存权、受教育权等包含于权利，但权利并不等于前述具体权利。同理，民事诉讼法所规定的八项证据种类包含于证据，证据是属概念，后列八项证据是种概念，二者不是简单数学式相加相等。因之，证据的内涵是能证明案件事实的材料，而此处的证据外延却是“八项证据”。此“八种证据”是否能穷尽最新财经经济资料感谢阅读证据的外延，其划分标准亦有探讨之处。iv交通事故认定书是公安交警部门勘验现场、检查、调查情况和根据有关检验、鉴定结论而制作的。是对第一现场的记录，所载之内容，具有很高
6、的客观性。由常理可知，交通事故现场因其所处的特殊场所，极易遭到破环，且无法恢复或原景重现。而其内容，反映了事故发生时机动车、非机动车与行人具体的主客观情况，并对事故发生的原因有明确的分析记载。从这一意义理解，其能证明交通事故的客观事实，与证据的内涵一致，其可以作为证据。三、交通事故认定书之证据性质在诉讼中的实证表现葛宇斐诉某某案”V裁判要旨谓:“交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，最新财经经济资料感谢阅读与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别
7、。交通事故责任不完全等同于民事法律补偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害补偿案件责任分派的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情形，依照民事诉讼的归责原那么进行综合认定。”依上开判决要义，交通事故认定结论的所采依据与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、规则原则有所不同。交通事故认定结论所追究的是原因责任，即归责所考量的是行为人可责的行为原因，而不评价行为所造成的后果。若交通事故认定书所认定为意外事故的案件，当事人双方均无责任。这里之无责，是指当事人双方都没违反道交法等相关法律法规。而在诉讼中法院审判推理所采的依据却相异，据笔者实证研究所参考的判决中有两例交通事
8、故认定书确认为意外事故的，一是前述“葛宇斐诉某某案”，二是“中国平安财产保险股份最新财经经济资料感谢阅读有限公司某分公司与陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案”vi在两起案例中，交通事故认定书所认定的为意外事故，法院法官则主要考虑当事人在交通事故中各自具体的主客观原因对事故结果产生的大小来分配民事责任的比例。交通事故认定书的内容却不仅仅是记载交通事故发生的事实，还有交通事故发生原因、当事人的过错大小或意外原因、及交通事故责任大小等。据考察，司法实践中，大多数判决反映直接采用交通事故认定书来确定案件的事实、分配当事人民事责任大小。在部分案件中，交通事故认定书所载之内容，存在缺陷，如“甲因道路交
9、通事故人身损害赔偿纠纷案”vii,就致损结果大小的原因，除肇事人因素外，还有受害人自身因素。此类案件中，交通事故认定书不能证明案件的全部事实。因而，在审理过程中，交通事故认定书所载之内容可以用来证明案件待证之事实，但具体的民事责任最新财经经济资料感谢阅读须依侵权法归责原则进行认定，而不是为图“省事”，照搬交通事故认定书的全部内容。四、结论综上所述，证据的内涵可以确定，其外延不仅仅限于民事诉讼法第六十三条所列之八种形式的证据。交通事故认定书所载之内容，能够客观的反映出交通事故的全部或一部分事实，其符合证据的内涵。因而，交通事故认定书可以在交通事故损害赔偿纠纷的案件中作为证据使用。注释：i 参见罗
10、筱琦，陈界融.证据法理论与实证分析(一)M.中国法制出版社，2004：19.ii 参见赵信会.对交通事故认定书证据属性的质疑J.法学论坛，2009(6).iii 参见张卫平.民事证据制度研究M.清华大学出版社，2004：24.iv 参见张嘉军，张红战.我国证据种类的反思与重构J.甘肃政法学院学报，最新财经经济资料感谢阅读精选财经经济类资料2005(3).v葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案J.最高人民法院公报，2010(11).vi重庆市第五中级人民法院(2010)渝五中法民终字第5223号判决。vii上海市第一中级人民法院(2011)沪一中民一(民)终字第1721号判决。【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】祝大家工作顺利】# 最新财经经济资料感谢阅读
