《湖北省特级教师巡回讲学项目学习心得》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北省特级教师巡回讲学项目学习心得（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、湖北省特级教师巡回讲学项目学习心得学员姓名：刘仙桃工作单位:马畈中学专家来了，我们需仰视 入行已经20余年，差不多从我踏进这个门槛开始，语文界.语文人就掀起了教改的浪潮。最初的我，用着饱满的热情，裹挟着新鲜劲，东南西北地听课.交流.实践.反思接受着名家的各式各样的教法熏陶，也许是个人资质有限，学着学着就糊涂了，迷茫了，成了一个学步的邯郸人了！传统语文教学是否一无是处？现代教学手段的满堂声光电到底能带给学生什么？常态课与示范课为什么就不能融为一体？改变座位方式就一定能带来师生思想的革命吗？诸如此类的困惑纠结着我，让我常常有无所适从之感。 11月29日，在漕河实验中学听了黄群芳老师的课和讲座，仿佛
2、有醍醐灌顶之感。虽然她那节课超时了，冷清了，不能成为那种严格意义上的示范课，我却从中咂摸出了许多味道，受益匪浅。关于语文老师 教育界一直有一个流行的说法：语文好教难教好。20多年的语文教学实践让我对此说法非常认同，但凡毕业生分到学校，领导一问，有专业吗？没专业就教语文。意思是语文什么人都能教。可是一听他们的试讲课，专业的和非专业的差距就出来了。我觉得语文这一科艺术性太强，人文性太强，一个语文教师，必须要用深厚的语文功底.独特的人格魅力去熏陶学生，影响学生。那天的黄老师让我看到了这些，她在课堂上.讲座上。经典信手拈来，妙句脱口而出，我能想象出她的学生在她手下读三年书，能沁进骨髓多少芬芳啊！关于语
3、文课的功能 语文课到底是以传授知识为主还是以培养学生能力为主，我们语文老师是有困惑的。理论上讲应该双向发展的，但是落实到具体的教学中，因为要应付考试，所以大多数语文老师都侧重在知识的传授上，可是我们老师都明白，其实真正有用的还是能力。如何找到一个合适的契合点能做到知识与能力并重呢？我相信这是很多有识的语文老师一直在努力探索的。黄老师作为我们的杰出者，在她的语文课上很好的体现了这一点，那天上的记承天寺夜游以读带悟，顺着学生的认知规律引领学生一步步走进苏东坡的内心深处，课上不断地链接，扩宽了学生的视野，更难得的是善于抓住学生思维的火花进行分析.引导，着重鼓励学生有自己的思考，而且有方法地思考，她也
4、在讲座时强调：初中阶段学生的思维非常重要，作为老师在课堂上培养学生的思维能力尤其重要，我想她的每一堂课都这么培养着学生，感染着学生，学生是可以做到知识与能力齐头并进的。关于导入 那天上课，实验中学的李玉芬老师用“你喜欢花吗？喜欢什么花？为什么？”导入对金色花的学习，张利琼老师用“唐诗宋词中的乡愁”来导入对乡愁的学习，我们原本以为都很不错，讲课老师都是动了脑筋的，但是基本上被黄老师否定了，仔细想想，黄老师说得是很有道理的，课文的导入应该起到一个“张目”的作用，导得好，一篇文章的解读就好比大江之水，滔滔直下。那两位老师的导入看上去与文章有关系，但是对于文章的解读丝毫不起作用，那就好比汤上的浮油了。
5、从此我知道了:语文课的毎一个环节我们都应该精心打造，每一个环节的打造都要服务于文本的。关于文本解读两位专家都提到了李玉芬老师对“金色花”的把握和理解，综合起来有三点看法：1对文本的解读有偏差。2拓展环节太理性了。3语文课上要用语文的方式，不能将语文边缘化了。这三点对我触动太大了，平常我们听课评课时，见到这些链接的材料，拓展的环节，总觉得很好，这课很丰满.很时代，听专家一讲，觉得太有道理了。语文课就应该是原汤原汁的语文味，咋能掺进政治味呢？一堂语文课就应该如行云流水，怎么可以用一个个环节把她肢解了呢?选进课本的毎篇文章都是名家精品，都值得我们用心去感悟.用情去欣赏，怎么可以似旁观者样理性分析，甚
6、至漠视她，脱离文本去解读呢？关于文言文 从此以后我学到了教授文言可以“因言释文”，也可以“因文释言”。也知道了教文言文的目的是传承文化。不必再逐句翻译，也不必再在枯燥的文言语法上纠结了。本来我就认为文言的韵，文言的味更多是要去意会的，学生能读懂课文，能理解作者的情怀就好了，至于是不是“宾语前置”，是不是“词类活用”有嘛关系呢？我一厢情愿地以为我是在黄老师那儿得到支持了。关于快速阅读 那天听课，最大最实用的收益是“快阅读”了，只要坚持用这个方法，科学地训练和计算，一定能够提高学生的语文素养，提高学生的学习能了，还能够应考，提高学生的语文成绩的。我想了一下，毎个单元的自读课文都可以拿来作为“快阅读”的材料对学生进行有规律，系统化的训练，一定可以见到成效的。 听专家一堂课，胜教十年书。那天的收益远非有限的文字可以表述的，专家们的精妙值得我用一生去咀嚼。我想用张利琼老师的话来结束我的感悟“我们尽管不年轻，但仍然在路上”。
