买卖合同货款代理词

《买卖合同货款代理词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《买卖合同货款代理词（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、买卖合同货款代理词篇一：买卖合同纠纷代理词代理词尊敬的审判员：根据中华人民共和国民事诉讼法相关之规定，安徽 至达律师事务所接受本案原告的委托，担任其与吴勇买卖合 同纠纷案的一审诉讼代理人，今天依法出庭，履行代理人职根据相关法律法规的规定及本案庭审调查已查明的基 本事实，本代理人发表如下代理意见，供法庭参考：一、本案事实清楚、证据充分，原、被告双方之间具有 合法的买卖合同关系。被告自20XX年7月18日至9月16 九次从原告处购买电力护套管，每次原告将货物送至被告指 定的地点，被告验收合格并在销售单上签字确认。销售单明 确记载了买卖双方、日期、商品名称、数量、价款等事项， 经过被告签字确认后，是

2、合法有效的，且原告提供的被告电 话录音也证实了原、被告双方的买卖合同关系及被告尚欠货 款131376元的事实。二、被告主张原告货物存在质量问题的抗辩理由不能成1、原告提供的货物完全合格，双方口头约定当场验货, 被告在接受时已经检验完毕并签字确认。根据该货物的性质 及交易习惯，产品的规格及厚度是能够及时检验的，也不存 在隐藏的瑕疵。根据合同法第一百五十七条“买受人收 到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期 间的，应当及时检验。”及买卖合同司法解释第十五条 “当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送 货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院 应当根据合同法第一百五

3、十七条的规定，认定买受人已对数 量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。” 之规定，被告已经对货物检验完毕。2、原告截至至20XX年2月26日之前未收到被告关于 货物质量问题的任何通知。自20XX年9月16日之后原告多 次向被告催要货款，被告一直拖欠但并没有以质量为由进行 抗辩，从电话录音中可以证实。现被告以此为借口并提供了 一系列证据来加以佐证，既不符合法律规定也不符合事实， 首先被告提供的证据有伪造之嫌，达不到证明目的；其次海 欣机械发出的函为20XX年4月16日，一般该货物的使用是及时掩埋，为何会堆积暴晒达半年之久，我相信假 如属实市政早就会将货物拖走，因此不符合事实常理。3

4、、被告关于付款的交易习惯及海欣公司所称的工程未 经过验收之观点完全不符合事实。首先原告与被告之间是买 卖合同关系并非工程施工合同关系，且双方也没有关于等工 程验收之后再付款的约定；被告及海欣公司都未提供证据证 明该工程未验收合格，且也无法证明该工程所使用的电力护 套管全部由原告提供。其次，被告在回答法庭提问时关于和 海欣公司签订合同及原告买卖货物的时间上自相矛盾，由此 可见，其与海欣公司签订的合同完全是伪造的，且新站区桥 鑫建材销售部已经工商机关确认在20XX年11月11日被注 销，合同主体也是无效的，被告声称依然在纳税，至今未提 供证据且不能推翻工商机关的证明。因此，被告与海欣公司 的合同及

5、海欣公司出具的函应当认定为伪造，海欣公司与被 告之间有利害关系，其证人证言依法应不予米信。三、假如原告的货物真有质量问题，但经过合理的催告 期之后，应当认定质量合格。根据合同法第一百五十八条“当事人约定检验期 间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不 符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的 物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的， 买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不 符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未 通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为 标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期 的，适用质量保

6、证期，不适用该两年的规定。”之规定，被 告未在合理期限内通知原告，虽然合同法及买卖合同 司法解释对合理期限未作具体规定，但买卖合同司法解 释第十七条对合理期限做了综合判断及一九八四年一月二 十三日国务院发布工矿产品购销合同条例第十五条第一 款“需方在向供方提出书面异议时，按以下规定办理：一、 产品的外观和品种、型号、规格、花色不符合同规定，属供 方送货或代运的，需方应在货到后十天内（另有规定或当事 人另行商定期限者除外）提出书面异议；需方自提的，应在 提货时或者双方商定的期限内提出异议。”，即使是海欣机械在20XX年4 月16日发出函之后，原告也未收到被告的通知，因此应当 视为原告提供的货物质

7、量符合约定。四、根据双方口头约定和合同法第六十二条“当 事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六一条的规 定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的， 债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”的规定, 被告应在20XX年9月16支付全部货款，但直至20XX年10 月才支付3万元，剩余款项至今未付，根据合同法第一 百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以 要求其支付价款或者报酬及买卖合同司法解释第二十四 条第第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约 金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款 损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基 准利率

8、为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被 告拖延付款的行为构成违约，应当立即支付剩余货款131376 元并赔偿利息损失元.综上，被告违约事实清楚，依法应当履行付款义务并承 担违约责任，请法庭支持原告的诉讼请求。此致合肥市瑶海区人民法院代理人：篇二：买卖合同纠纷代理词买卖合同纠纷代理词尊敬的审判员：四川易通律师事务所受本案原告成都道道电气有限公司（以下简称：道道公司）的委托，指派我作为其代理人，参 与本案诉讼。结合庭审情况，依据事实与法律，针对本案的 争议焦点，现发表如下代理意见，谨供法院参考。第一部分：本诉部分一、被告应当立即向原告支付拖欠的货款100000元。1、我公司销售的变压器是严

9、格按照我公司发送给被告 方的图纸进行生产的，被告方在收到我方发送的图纸后并未 提出任何异议。被告于20XX年10月22日发来的“溪洛渡电站图纸”， 原告于20XX年10月25日，对该图纸进行了报价，并将报 价发送至原告指定邮箱地址：hnyyb20XX163. xx,报价金额 为元，但双方就此并未达成一致，因此，该份“溪洛渡电站 图纸”不可能作为生产图纸。随后，双方经过多次电话协商，原告按照被告要求降低 配置并修改了设计图纸。20XX年11月24日，原告签订书面 产品订货合同，对两台变压器的型号、价款、付款方式 及期限均进行明确约定，我方严格按照与对方商议确定的图 纸进行了生产（20XX年11月

10、28日17点06分，我公司将修 改后的图纸通过我方郑继承的QQ： 416088825 （名：晨曦） 发送给了反诉方法人杨永彬的QQ： 582186659 （名：天弧）， 并要求对方收到后盖章确认，以便我方组织生产，但被告法 人杨永彬称双方老总已经说好了就行了，无须再次确认）。2、付款条件早已成就，被告一再借故拖延不合法。变压器经被告自提，送到大岗山工地，原告派郑继承现 场进行技术指导，并经开箱检验，几方对原告生产的变压器 各参数与生产图纸（即：20XX年11月28日17点06分郑继 承通过QQ发给被告的图纸和变压器随包装自带图纸）完全 吻合无异议，即说明原告生产的变压器自身不存在任何质量 问题

11、，只是无法完全匹配大岗山项目部现场提供的设计图纸 和不能满足工地现场施工要求，这一点是原告在生产前无从 得知的。原告认为，原告生产的变压器已经完全符合与被告签订 的产品订货合同的约定，且经几方开箱核对无异议，也 就是说被告支付剩余货款的条件已经成就，按照合同约定应 当向原告支付万元，然而被告却只支付了其中的10万元， 对于余款借故拒不支付。被告拒不支付余款的行为已经表明 其是实际违约，按照合同法107条的规定，应当承担相应的 法律责任。3、原告早在20XX年2月24日就已经按照被告及大岗 山项目部的要求为其开具了 58万元的发票，由于被告一直 拖延付款，因此原告才未将发票交付给被告。综上，根据

12、合同法第159条：“买受人应当按照约 定的数额支付价款”之规定，被告应当向原告支付拖欠的货 款 100000 元。二、被告应当向原告支付逾期付款利息3000元。由于双方在合同中并未约定逾期付款的违约金的计算 标准，根据合同法112、113条的规定和最高法院关于 逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复（法释 19998号）的规定，合同当事人没有约定逾期付款违约金 标准的，法院可以参照中国人民银行于20XX年12月10日发布的银发20XX251号中国人民银行关于人民币贷 款利率有关问题的通知，在确定的利息水平基础上加收 30%-50%，确定逾期付款违约金。则原告计算逾期付款利息 的公式为：年

13、利率6 %* 12个月X 5个月X 100000元X 150%= 3750元，但原告只主张了 3000元，符合法律规定，恳请 法院予以支持。第二部分：反诉部分一、被反诉人按照提供给反诉人的“大岗山HEC转轮工 地图纸”进行生产并未违反合同约定。本案中，涉及到的图纸一共有三份：一份是反诉人于 20XX年10月22日发来的；一份是被反诉人于20XX年11月 28日17点06分发送给反诉人的“大岗山HEC转轮工地图纸” 还有一份是大岗山项目部在验货时现场提供的“大岗山电站 图纸”。第一份是反诉人发给被反诉人的“溪洛渡电站图纸”， 由于反诉人未接受被反诉人报价元而被弃用。第二份是被反诉人发给反诉人的“

14、大岗山HEC转轮工地 图纸”，被反诉人将图纸发送给反诉人的法人杨永彬后，反 诉人并未提出任何异议，对于被反诉人盖章确认的要求，杨 永彬称双方老总已经说好的，不用盖章，因此，我们认为， 这一份图纸理所应当作为生产图纸。第三份是大岗山项目部现场提供的“大岗山电站图纸”， 这份图纸被反诉人之前从未见过，直到大岗山项目部在其工 地验收货物时才拿出来，而且，庭审过程中反诉人的证人戴 军也承认了 “大岗山电站图纸”与“溪洛渡电站图纸”并不 相同。也就是说，这份图纸在被反诉人生产之前是不知情的，因此，这份图纸也不可能作为生产图纸。产品订货合同中约定的工程名称为：“大岗山电站” 合同第二条约定：“供方必须按照

15、图纸技术要求生产，产品 需符合国家技术标准要求”。我们认为，合同中明确约定的 是“大岗山电站”，并不是“溪洛渡电站”，而且合同中并 未强调是按照需方提供的图纸进行生产，因此，我们认为， 被反诉人按照第二份图纸也就是被反诉人发给反诉人的“大 岗山HEC转轮工地图纸”进行生产，完全符合合同约定。二、被反诉人工作人员郑继承在转轮车间箱变现场检 查若干问题及消缺时间上签字，并不意味着被反诉人认可 变压器存在质量问题。由于该变压器是郑继承设计生产的，郑继承才最清楚该 变压器的各种性能，因此才得以技术指导的身份被请到工地 担任现场技术指导，其目的是将现有变压器与工地现场需求 及大岗山项目部现场提供的“大岗

16、山电站图纸”进行匹配， 就匹配过程中需要补充的设备和材料等提供专家意见。因此，郑继承在该文件上签字，只是其作为现场的技术 指导，解决现场遇到的技术问题，提供的专家意见，并不能 认为是被反诉人的变压器存在质量问题。另外，庭审中，反诉人的证人也承认，是按照其现场提 供的“大岗山电站图纸”进行验收货物的，如前所述，我们 压根没见过这份图纸，也不是按照这份图纸来进行生产的， 而你按照这份图纸进行验货，不是很荒唐吗？所以说，根据 “大岗山电站图纸”发现的这样或那样的问题，并不是变压 器的质量问题。三、被反诉人先行垫资为反诉人的客户提供了两台开关 柜并不代表被反诉人认可变压器存在质量问题。被反诉人生意上一向本着“顾客就是上帝”的宗旨为客 户服务，对于上帝的需求，被反诉人一直都是做到先解决实 际问题