《所有的案件都需要宣判公开进行吗？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《所有的案件都需要宣判公开进行吗？（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、所有的案件都需要宣判公开进行吗？ 导读：所有的案件都需要宣判公开进行的，但是如果是当事人申请不进行公开宣判或者是法律允许不进行公开的，是不用遵守本项原则的，但是不是所有的案件的审判过程都需要进行公开，对于涉及企业的机密的、当事人的隐私等的，是不用公开的，负责审理的法官等是需要保密的。 一、所有的案件都需要宣判公开进行吗?是的，中华人民共和国宪法第一百三十条人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。民事诉讼法第148条第1款：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。刑事诉讼法第202条第1款： 宣告判决，一律公开进行。行政诉讼法第80条第1款：
2、人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。二、在审判工作中贯彻公开审判制度的意义是什么?第一，公开审判是裁判公正的保障。由于法律关于公开审判的制度的规定并没有得到认真的遵守，不仅导致公正的程序不能实现，而且因为审判公开不落实，许多案件的裁判采取了暗箱操作的方式，审判也缺乏应有的监督，司法腐败现象也由此得到蔓延和发展。第二，贯彻公开审判制是实现程序公正的重要措施。公开审判不仅是法定的正当程序，而且是与其他的法定的程序密切联系在一起的。例如程序的公开性，要求公开审判案件的法官当事人应有权对主审法官依法提出回避的请求，当事人在法庭上举证、质证、认证及辩论的程序、裁判的结果应当在法庭上公
3、布等等这些正当程序都可能因为公开审判制度而不能认真实行而难以采用。第三，公开审判是树立司法的权威性的重要方式。一方面，通过公开审判，在法庭上讲清事实、说明是非、极大的保障了裁判的公正性，树立了法官和法院“讲理、公正、廉洁的形象”事实是由证据证明的，由当事人承担举证责任是最有效的澄清事实的方法，而当事人举出的证据必须在法庭上进行公开查证核实以后，才能作为定案的根据，并在法庭通过当事人的辩论，进一步澄清事实。第四，公开审判是满足公民知情权的必要措施，在现代民主法治国家，实行公开审判也是民众对审判活动的知情权的要求，广大民众既然享有对司法的监督权，也应当享有对诉讼过程了解的权利，这种权利就是知情权，民众了解审判过程才能知法懂法，并能够相信审判是公正的，而司法机关有义务满足公民的知情权。第五，实行审判公开，可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象。第六，实行审判公开，可以充分发挥审判的教育作用，扩大办案的效果和影响，教育犯罪分子认罪伏法，教育广大群众积极同犯罪作斗争，预防犯罪，减少犯罪。公开宣判的案件的审判结果必须在网上进行公告，但是如果是涉及未成年人的案件，一定是不能进行公开审判的，当然审判结果也是不能公开的，因为未成年人的心性还未长成，但是对于案件的公开，是有利于加强群众监督，保证人民法院办案质量。
