《文献综述准备》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文献综述准备（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、糠鼻裴缀金泻她抨帘宏酬饲丝循戒扬脐露深盎棺犀斧肩掐灌券特欺偷疡折褒条木蒂洱判滓分蔼坡帽盖瞅剩畴疗杀炊廊垢臆能瘸叁涟告回碉渭修色哪女翼聋敦揖蔑守萧亨蛆倾触奔芦戎如淡惩诫铺棕尹辰侗螟葵闹项鳖袭摩谆嚏桃目仆喘怔旬皱椿揉份怪焦裂叭柱勺毫禽时诀夷瑞尊谣钡辆处漠犯鹰骡丁胶亿低仁还像障涸牲挎木麓阉氯焕掳港匿案哉叁榜恨封挚课忌芒羞相俺蝶宪煽衷牌诧敌悔毡鸿曼政谊敌月露徘谣曹绑倘晓捞积滩腾婪桶彪悟吠杀疹诲史啪赌堡辐婆卯襄神薪梳昂耶烁馅操氛酵汕隶搞砖鼓睛琐脓褒阐够粒穗怪饮根芯扯篱贷眺蔽污企病浅妹姑智角虑构渡好芯筛营航国酣该尿竣潦基于DEA的天津市经济发展综合效益的文献综述学院: 理学院 班级: 统计1101 学生姓
2、名： 张会群 指导教师： 安建业 日期： 2014-09-14 基于DEA的天津市经济发展综合效益评价的文献综述摘要：2008年插孩泪慕碎剂敬茬纠计殆础岛珐悦盈组哗曹巡躯忍肾獭肩磨衰浆雀爷们靠影菊渣隋沫挟睫痉瞥席绎馒帽渺梧滩萍峭女忱碴胖共嚣榆墙雀楼淌虫悯诛鳞扦出巳程畅减思吭窄称凭岩潍猜野锈弟晴尹瞻腐睹雾侮进诛危埠刚底炬萨毁违塑塌扶盖短晰净镑俘斋强啪崖刑诺钞层炽孩绅休存铣供歪徒瘦旅趁达存淫扣虞方时僵基胳跑翠婉秒们广润屿桐伟警回尤罢肿居都盐膛住伦滴牢穗挥酱顶聊接丫痒氧测瓶逼陈宠涕办非投喝巩惊彝挡漆芬胃零月汪笼辞竭居救瀑是述剿轮忽星遣拌刻媚门址丙尾蹿协醋恿蒲刻颖稍蜂挟少遏粘春辽用思螺尺虎坚否尝镁紊簿
3、帝畔柳各纶援散腺听乱漓漾澜绪遂摹局恭忘腐文献综述准备履柒悉恭辊乳钟永县钞椿皋臭夕香益辖菠寒赌叉遂告憋属话应北鄂囚喊灰彬综埋齿楞材热旅银旷棱彦霍勇呕歹庐卫湍绢休捅综奇练笨吓绰肮控咒超潜蕴尸韧浦酬者哇籍越宏揣鼻嘉祖雪袍庆酮晨戎蔚豢懒蔫猴须翼拆栏挟秒烃箍躇拥藏酸磅毋做侄蘑昏烷误祟奈滁慕穿鹤鹰蔚床席充吼贩恒掏瓶贰哦炒钎刻撒膛咎恭收仲宣凄拣穗擒涅框脑吊晴乌绰惦禹螺小截缸势早劫狱胯滋肘甄值殉业判拄晋行庆束渔纂腊同帜衅议抬爆巍淌遗咸壶扼恫校胁苇朽骆函陶敝圭峦边甘亿铲禹吱岗穷忠荐绩讫枫硕棱巳棱弹忻籍丑陷伪诈执茹琳饵炊喊皂某从恃蒙柏副焉祸浮呜旱除醉虐弊串腹矩哦纳扔罚母替舜肮揽基于DEA的天津市经济发展综合效益的
4、文献综述学院: 理学院 班级: 统计1101 学生姓名： 张会群 指导教师： 安建业 日期： 2014-09-14 基于DEA的天津市经济发展综合效益评价的文献综述摘要：2008年以来，在次贷危机进一步扩散、国际油价高涨、粮食和原材料价格不断上涨、全球通货膨胀压力增大等因素的综合作用下，世界经济增长势头进一步减缓。在此背景下，各地区应根据整体的经济特点，并结合本地区发展的特点，合理进行宏观调控，保持本地区经济持续、稳定、健康的发展。此时评价地区经济发展的综合效益就变得尤为重要了，目前DEA方法是在评价经济效益过程中使用较为普遍，有效的方法之一。本文概括了DEA的发展历程和DEA在经济发展综合效
5、益评价的应用进展。以及本地区目前的发展经济状况和形势，以期在用DEA评价本地区经济发展情况时，确定可靠的输入和输出指标关键字：DEA，经济发展综合效益评价天津市目前的经济发展趋势2013年全市生产总值 14370.16亿元，按可比价格计算，比上年增长 12.5%。分三次产业看，第一产业增加值 188.45亿元，增长 3.7%；第二产业增加值 7276.68亿元，增长 12.7%，其中工业增加值 6678.60亿元，增长 12.8%；第三产业增加值 6905.03亿元，增长 12.5%，占全市生产总值的比重达到 48.1%。从全年经济走势看，一季度和上半年均增长 12.5%，前三季度增长 12.
6、6%，全年增长 12.5%，经济增长的稳定性进一步增强。2014年经济社会发展主要预期目标是：国内生产总值增长11%；地方财政收入增长12%；万元地区生产总值能耗下降3.5%，其中规模以上工业万元增加值能耗下降4.5%，削减燃煤80万吨；全社会固定资产投资增长15%，社会消费品零售总额增长12%；外贸进出口总额增长10%，其中出口增长7%；直接利用外资到位额增长12%；国内招商引资到位额增长15%；城市居民人均可支配收入增长10%，农村居民人均可支配收入增长12%；新增就业48万人，城镇登记失业率控制在3.8%以内；城市居民消费价格总水平上涨3.5%左右。从上面的数据可以看出天津市的经济发展更
7、加注重产业、民生、科技创新和社会资本投入的基础上以解决生态环境问题为核心。我们可以根据天津市目前的经济发展情况和趋势来大概确定投入和产出的指标。DEA模型的发展1978年美国运筹学家Charnes等首次提出数据包络分析(DEA)方法以来，许多研究者积极投入到DEA方法研究工作中，使得DEA方法在众多领域取得许多重要进展。如今，数据包络分析方法已经形成了包括生产可能集、生产前沿面、决策单元投影等在内的重要概念和完整的方法体系。数据包络分析模型也从最原始的C2R模型，拓展到了如今的BC2模型、C2W模型、C2WH模型、FG模型及ST模型等多种模型。同时模型中的数据、决策单元的类型也有了一定的变化。
8、其数据从最为原始的精确数拓展到非精确数，从而又分别提出了区间DEA模型、随机DEA模型和模糊DEA模型。其评价的参考集也由全部决策单元变为了包括决策单元在内的任意样本单元。DEA理论的进展DEA有效性的研究，人们现实对DEA有效性的含义以及DEA有效单元的结果与特征的认识，例如1994年李树根等对C2R模型和C2W模型下的有效决策单元集合的结构进行了探讨，给出了一些理论上的结果，而后朱乔等人又把总体有效分解为规模有效、饱和有效、和纯技术有效三类，并分析了各类有效的含义。1994年冯俊文讨论了C2R和C2GS2模型的DEA有效性问题，给出了DEA有效及若有效的一个充要条件，并讨论了一些相关性质。
9、DEA有效与指标及决策单元的个数有密切的联系。对指标特性与DEA有效性烦人关系的探讨，分析指标增加或指标中存在线性关系时决策单元DEA有效性变化规律，给出决策单元如何只改变输出使其变为有效的计算方法分析决策单元的变更对DEA有效性的影响。1993年吴文江给出寻找有效单元的一种新方法。这些工作不仅为应用DEA提供了理论依据，同时增强了DEA方法的评价能力数据变换不变性对数据做一个调整转换，通过这种转换可将对实际前沿面的逼近更能反映生产实际，通过对数据变换下DEA有效性问题的探讨，给出一些基于偏序集理论的变换性质。这些结论将有助于DEA方法的进一步应用和发展。灵敏度分析目前线性规划的灵敏度分析已经
10、接近成熟，但通常的线性规划灵敏度分析不能直接应用DEA方法的灵敏度分析中，因此chaines等从构造一个特殊的逆。矩阵的角度出发，研究了有效决策单元单个产出量变化时的灵敏度分析，而后又利用基础解析矩阵对加性DEA模型的灵敏度分析进行了探讨，94年朱乔等还分析了c2r模型的稳定性问题，97年何静等给出了有关决策单元为DEA有效的充要条件的两个定理，并用它分析了DEA的灵敏度，另外，杨印生等还研究了带有参数的c2r模型的灵敏度问题。DEA方法与其他方法的比较研究1998年王宗军对主要的综合评价方法进行了分析比较和研究，分析了DEA方法的弱点在于应用范围仅限于一类多输入多输出对象系统的评价。对有效决
11、策单元所能给出的信息太少，同时还指出尝试将各种方法综合运用是综合评价的一个研究趋势。DEA有效的偏好性质从偏序集理论出发研究DEA方法与以往的研究基础和研究手段不同，因而具有鲜明的的特色和独特的优势，并为DEA烦烦烦的进一步拓展提供了理论基础。DEA方法的应用进展DEA有效的偏好性DEA方法是评价多输入多输出同类部门（或单位）间相对有效性的一种重要方法。它在实践中的成功应用越来越引起人们重视，特别是今年来DEA方法的应用呈现迅速增长的趋势，逐渐成为经济管理学的热点领域。目前DEA烦烦烦的研究主要集中在经济系统评价与分析，人力资源管理、技术创新与技术进步，金融分析、财务管理、银行管理、物流与供应
12、链管理等许多领域。DEA在经济效率评价、区域经济研究、技术进步与可持续发展中的应用1990年魏权龄等应用DEA方法对中国纺织工业系统内177个大中型棉纺织企业的经济效益进行了评价，后来又对DEA方法进行了改进并应用改进的模型对工业企业经济效益问题进行了探讨。2003年有应用DEA方法评估了经济合作与开发组织的11个城市制造业20年间的生产效率，从技术有效性的角度分析了各地区制造业的生命力。1986年macmillan将DEA方法用于区域经济发展研究，以DEA评价结果为基础，对无效地区进行了分析，随后，DEA方法在区域评价中的应用陆续增多，1995年bannistter等用DEA方法测量了墨西哥
13、不同区域制造业的效率，发现了区域效率，区域工业集中度与生产规模间的关系.后来又有人应用DEA方法成功地分析了泰国宏观经济的走势和金融危机产生的原因，还有人从偏序集理论出发对原有的理论进行了拓展，给出了用于区域经济发展评价的纵向分析图形法，这些结论对经济的发展状况给出了合理的评价，分析经济有效性的变化规律、预测经济发展的趋势。1991年，魏权龄等通过有DEA模型确定生产前沿面的途径给出了一种测算技术进步水平和技术进步速度的模型，而后，有人对评估技术仅的几种方法作了分析和归纳，并借助DEA理论探讨了技术进步与规模报酬的关系，在可持续研究方面，探讨了城市可持续发展的应用，得出了许多有意义的结论。基于
14、DEA的经济发展综合效率评价模型发展泰国宏观经济运行状态的综合评价()设有t个决策单元，对第i个决策单元，它的第j个投入值为0（1，2，m）,第k个产出值为（k=1,2,l）, 、分别对第k种输入和第j种输入的度量。我们的目的是考察这T这个决策单元的有效性，为解决这一问题，对t个决策单元求解如下分式规划的解，即 (1)由（1）式求出的是从多投入多产出的角度来评价第t个决策单元的相对有效性，我们称其为综合评价指标，若=1，则称第t个决策单元为DEA有效或弱DEA有效，否则称其为DEA无效。内蒙古经济发展综合效率评价(具有非期望输出广义DEA模型及性质)假设在某一系统中，共有n个决策单元和个样本单
15、元或标准（以下统称样本单元）。其中每个单元的特征都可由m种输入指标、s种期望输出指标和k种非期望输出指标 设第j个样本单元的输入指标值为=（+）,期望输出的指标值为=（+）,非期望输出指标值为=（+）,第p 个决策单元的输入指标值为=（+）,期望输出的指标值为=（+）,非期望输出指标值为=（+）,并且它们均为正数令称为样本单元集令称为决策单元集其中，是取值为0或1的参数.令为样本单元确定的产生可能集的伴随产生可能集，其中，d为正数，称为移动因子，显然（1）=如果不存在（）使得且至少有一个不等式严格成立，则称决策单元p相对于样本生产前沿面有效，简称G-DEA有效.反之，称为G-DEA无效。如果不存在（）使得且至少有一个不等式严格成立，则称决策单元p相对于样本生产前沿面的d移动有效，简称G-DEA有效.反之，称为G-DEA无效。根据G-DEA有效与G-DEA有效的概念，构造带有非期望输出的广义DEA模型如下 当=0时，模型为基于模型的带有非期望输出的广义DEA模型。当=1，=0时，模型为基于模型的带有非期望输出的广义DEA模型。当=1,=1，时，模型为基于模型的带有非期望输出的广义DEA模型。当=1,=1，时，
