《软件设计评审检查表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《软件设计评审检查表（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、需求规格说明书检查表Y:是 TBD不确定N不是 NA:不适用Y/TBD/N/NA 检查项清晰性系 统 的 目 标 是 咨 已 定 义 ?是 咨 对 关 键 术 语 和 维 略 语 这 行 定 义 和 指?所 侵 用 的/唱 户 但 月术 语 是 咨 和 用 户一到 ?需 求 的 指是 咨 清 晰不 含 粒 ?是否有对整套系统进行功能概述？是 咨 已 详 组 说 明 了 软 件 划 境(共 存 的 软 件)和(特 定 的 断 置)?如 果 有 会 影 师实 施 的 假 设 情 况是 咨 已 经 声 明 ?是 咨 已 经 对 每 个 出 务 逻 辑 这 行 输 入、 输出 以 及 过 程 的 详
2、组 说 明?完整性是否列出了系统所必须的依赖、假设以及约束？是咨对每个提交牧或阶段实施都进行了需求说明?需求说明丰是咨已包括了主要的 . . . .质 量 雇 性例 如 有 效性、高 效 性、灵 活 性、完整性、互操作性、可靠性、健壮性、可用性、可维护性、可移植性、可重用性和可测试性。依从性该 文 档 是 咨 遭 守 了 该 项 目 的 文 档 编 写 标准?致性需 求 说 明 是 咨 存 在 苜 接 杞 互 矛 盾 的 条 目 ?本 需 求 说 明 卡 是 咨 与 杞 关 需 求 素 材致 ?可行性所 描 述 的 所 有 功 能 是 否 必 要 并 充 分 地 满 足 了 客 户/源 缘析?
3、需 求 说 明 书 的 描 述 的 详 细 程 度 是 否 足 以 进 行详 组 的 设 计 ?已 知 的 限 制（ 局 限 ） 是 咨 已 经 详 组 说 明 ?是 咨 已 礁 定 每 个 需 求 的 优 先 级 别 ?可管理性是 咨 将 需 求 分 别 陈区 此 它 他 是 和 立 的 并 月 是 可 检 查 的 ?是 咨 所 有 需 求 笥 可 以 叵 溯 到 杞 应 的 需 求素 材反 之 力 然 ?是 咨 已 详 组 说 明 需 求 变 更 的 过 程 ?1概要设计检查表Y:是TBD:不确定N:不是 NA:不适用Y/TBD/N/NA 检查项清晰性是 咨 所 设 计 的 架 枝包 括
4、数 据 流控 制 流 和 接 口被 清 楚 地 表 达 了 ?是 否 所 有 的 假 设、约 束、策 略 及 依 赖 都 被 记 录 在 本文 档 了 ?是 咨 定 义 了 总 体 设 计 目 标 ?完 整 性是 咨 所 有 的 以 前 的TBD（ 待 礁 定 条 目 ） 荀 已 经 祓 解 决 了 ?是 咨 设 计 已 经TBD可 it白4可 以 支 持 本 文 档 中 遗 留 的变 度 ?是 咨 所 有 的TBD啡 用经 初 讲 隹 了 ?是 咨 仍 存 在 可 靛 不 可 行 的 设 计 曾 分 ?是咨 已该记 录 设 计 时 的 权 衡 考 虑 ?择 其 它 方 案 的 原 区?依 从 性 是 咨 遭 守 了 项 目 的 文 档 编 写 标 准 ?致 性仰 是 咨 包 拒 了 权 衡 递 择 白4 梅 准 在 彳 递数据元素、流程和对象的命名和使用在整套系统和外部接口之间是否一致?该设计是否反映了实际操作环境（硬件、软件、支持软件）？可行性从进度、预算和技术角度上看该设计是否可行?是否存在错误的、缺少的或不完整的逻辑?数据使用所有复合数据元素、参数以及对象的概念是否都已文档化?是否还有任何需要的但还没有定义的数据结构，反之亦然?是否已描述最低级别数据元素？是否已详细说明取值范围？功能性是否对每一下级模块进行了概要算法说明?所选择的设计和算法能否满足所有的需求?接口操作界面
