模块化UPS与传统UPS综合比较

《模块化UPS与传统UPS综合比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《模块化UPS与传统UPS综合比较（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、模块化UPS与传统UPS综合比较模块化UPS优势模块化UPS塔式UPS可靠性更高1其系统组件诸如：功率模块、 静态开关模块、监控模块均具有 在线热插拔功能，任一组件拔出 或故障均不影响系统供电，可靠 性极高；2、系统具有N+X并联冗余的特 性,能够完全取代传统UPS通常米用如下并联冗余方案 冗余方案：1、1+1或2+1并联冗余方案；2、单机双总线方案；3、(1+1)系统并联双总线方 案；由于环流的影响，并机数量越 多，可靠性反而下降；节省购买费 用1初期装机容量小，随需在线扩 容，动态增长，避免了大量资金 的沉淀；2、无需12脉冲整流器、谐波滤 波器、相位补偿装置等1、初期装机容量大、并机数

2、量多及大量电池组投资，造成 大量资金沉淀浪费；2、需要购置12脉冲整流器、 谐波滤波器、相位补偿装置等节省占地面 积占地面积非常小，200KVA系统占 地约0.48川，只配置一套电池 组，占地面积很小占地面积非常大200KVA单机 占地约1.6 m2，1+1并联冗余 或双母线方案加多套电池组，占地面积更甚，造成大量资源 的浪费。节省建筑加 固费用模块化UPS重量轻，配置一组电 池，无需对建筑进行加固传统UPS重量重，加之并机冗 余要求、电池配置多，必须对 建筑进行加固节省配套设 备安装费用THDK 3%输入功率因数0.999意味着可以减小安装电缆及保险 的容量，从而降低安装费用，发 电机的匹配容量无需太大THDI30% 输入功率因数V0.8意味着要增加滤波器、加大安 装电缆及保险的容量，从而增 加安装费用，发电机的匹配容 量也需很大节省运行费 及制冷费用采用“模块休眠技术”，整机运 行效率始终保持在95%以上，功 耗小，空调功率无需太大，运行 及制冷费用低整机或系统实际运行效率由 带载量决定，轻载时效率70% 以下，功耗大，空调功率需要 很大，运行及制冷费用很高