《关于公平与效率关系的哲学试探》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于公平与效率关系的哲学试探（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于公平与效率关系的哲学试探衡阳师范学院人文系2020级政教（1）班陈元11010103【摘要】公平与效率二者的关系问题，由来已久。随着人们对二者关系的深切，人们已经摆脱了仅仅从分派的角度试探二者关系的局限，而是将它们放在哲学、经济学、政治学和历史学等学科中综合考察。本文就试图从哲学的角度以矛盾辩证分析法考虑二者确切的关系，为公平与效率寻觅一个适当的结合点，维持二者的平稳。【关键字】矛盾分析法效率公平一、效率与公平的内涵（一）效率的内涵1、关于效率的概念效率就经济意义而言，包括两方面的内容，从微观方面看经济效率确实是生产效率，指的是单位时刻里的投入产出之比，即用最少的资源生产出最大的价值产品，
2、从宏观方面看，它是广义的经济效率，是指经济资源的有效利用程度：即资源配置的效率最优化，既包括人的因素，又包括物的因素，力求以最小的花费取得最大的经济增加。”效率是社会运行的基础和终极性的决定力量，它决定着社会进展的方向和速度，决定着人的行为的合理性。”西方很多经济学教科书那么把效率概念为：“效率”或“最优”指的是如此一种状态，任何偏离该状态的方案都不可能使一部份人受益而其他人受损，即所谓的“帕累托最优”。它反映的是生产，经营活动功效的大小，经营增加进度的快慢。核心是资源的配置和利用。效率反映了一个国家的进展水平，高效率是人力、财力与物力资源都能发挥最大作用，达到充分利用。2、阻碍效率的因素阻碍
3、效率的因素是多方面的，以经济效率为例，效率的高低直接反映生产力水平的高低。也确实是说，阻碍生产力水平的因素都会在必然程度上阻碍效率。效率一样取决于劳动工具、劳动者素养的高低、科学技术水平、企业的组织治理水平，除此之外，效率还与生产关系紧密相连。（二）公平的内涵1、公平的概念在社会主义市场经济条件下，公平要紧涉及两方面：一是经济学意义上的公平，即经济公平，表现商品经济的等价互换原那么。二是社会学伦理学意义上的公平，即表现社会价值分派法那么的社会公平。经济公平是商品经济生产和商品互换的客观反映，它要紧通过市场机制的作用来实现，其核心内容是等价互换原那么。它是指有关经济活动的制度、权利、机遇和结果等
4、方面的平等和合理。市场经济客观上就要求公平，如马克思所说：“商品是天生的平等派。”因此，讲经济公平，就要求市场主体公平地进入市场，公平地交易，公平竞争，公平地配置社会资源，它否定行政品级而推崇市场效率不同，鼓舞追求效率。社会公平又可称为社会平等，是指社会财富的平等和收入分派的平等，前者主若是指对生产资料占有关系上的平等，形成的是一种所有制关系。后者包括分派尺度和分派结果的平等，它更强调收入分派的相对均等，它是指按一样的标准尺度对每一个参与市场经济竞争者实行收入分派，同时又要避免显现收入差距过度差异和造成两极分化，以保证人们应有的生存权和进展权。2、阻碍公平的因素当前国际国内形势正在发生新的转变
5、，给保护社会稳固、实现经济公平和社会公平带来了一系列问题。从大的社会环境来讲，阻碍公平的要紧因素是：一是在由社会主义打算经济体制向社会主义市场经济体制转变的进程中，经济结构、产业结构、社会结构发生重大转变，经济成份、就业方式、组织形式、利益关系和分派方式日趋多样化，人员流动性大大增强，愈来愈多的单位人变成社会人，各类各样的经济组织、社会组织不断增多，给社会建设和治理提出新课题；二是在深化改革、扩大开放和进展社会主义市场经济条件下，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、不同性明显增强，政治参与的踊跃性和保护自身合法权益的意识明显提高。二、效率与公平的关系依照矛盾分析法，咱们能够得知矛盾是辩证统一
6、的，既然公平和效率是矛盾的统一体，二者就有彼此矛盾彼此排斥的一面，又有彼此统一、彼此依存的一面。二者就是相辅相成、彼此增进的正相关关系。第一效率是公平的基础，效率是公平的基础，没有效率就没有公平实现的物质条件和源泉。效率要紧表现的是生产力、经济的进展，假设没有生产力、经济的进展及效率的提高和财富的增进，那么公平就成了无源之水、无本之木，就难以有什么真正意义的公平。效率为公平提供物质基础。实现公平分派的重要途径之一是成立社会保障制度，而国家的社会保障基金的要紧来源是税收。要增加社会保障基金，必需增加税收，而税收的提高一是要提高税率，二是要靠增加税基（即增加国民收入）。税率的提高老是有一个极限的，
7、在税率适度的前提下，增加税收的最好方法是增加税基，而税基的增加依托于各经济主体效率的提高。效率的提高有助于推动实现更高层次上的分派公平。高水平的公平的实现必需以经济效率的不断提高为前提。只有在高效率的社会条件下，才能制造出加倍丰硕的物质财富，利用于公平分派的产品数量愈来愈多，质量愈来愈好，在整体上知足人们的高水平需求，从而使社会有条件在更高的水平上实现公平。第二，公平是效率的保障，公平是效率的本体，没有公平就没有效率存在的理由和保证。生产力、经济的进展、效率的提高，要以公平为条件和保证。固然，效率与公平也存在着此消彼长的矛盾，二者又是对立的，一方面，公平对效率具有必然的滞后性，效率开始提高了，
8、旧的公平观仍居于主导地位，阻碍生产力的进展。另一方面，在一按时期内为了达到公平，要以捐躯必然的效率为代价；而为了增进效率，又要以捐躯必然的公平为代价。三、公平与效率关系在我国的现状及缘故分析应该承认，在改革开放之初，提出效率优先、兼顾公平有其合理的地方，而且调动了人民群众的踊跃性，推动了生产的进展，为保障公平提供了坚实的物质基础。可是，也要看到，随着改革开放的深切，效率与公平在现代市场经济条件下已有了更深切的涵义，社会公平问题日趋严峻并亟待解决，已经成为阻碍国家长治久安与社会和谐的重大因素。（一）现状的具体表现中国目前在效率方面存在的问题要紧有，体力劳动者的收入偏低，而拥有其它各类资源的人的收
9、入偏高，不符合“按奉献分派的原那么”，无益于生产效率的提高，而且，过量的贫困人口也抑制了消费需求，限制了国内市场的扩大，无益于配置效率的提高。目前中国处活着界产业链的低端，要紧依托廉价的劳动力市场，高端技术产品所占的比例较低，大大让效率打了折扣。中国目前在社会公平方面存在的问题要紧有：第一，医疗、教育、住房领域中的不平等和侵权问题。2007年社会蓝皮书2007年：中国社会形势分析与预测，调查显示“看病难、看病贵”成为最突出的社会问题。蓝皮书显示，目前中国贫富差距有扩大趋势，最高与最低收入者收入差距达到18倍左右，城乡居民收入差距将冲破33倍。具体内容而言，“家庭收入低，日常生活困难”、“医疗支
10、出大，无法经受”、“住房条件差，买不起房”等诸多反映在住房、医疗、教育等方面的问题，让大部份民众感觉负担繁重。第二，是国民收入分派在政府、企业、居民个人之间存在一些不合理因素，地域之间、城乡之间、不同群体之间和在国内外之间仍存在着显著不同。城市居民家庭财产调查结果显示，2002年，财产向高收入群体集中的现象比收入分派加倍严峻，城镇居民家庭财产的基尼系数为，远远高于城镇居民收入基尼系数的0.32。”2（二）我国收入差距拉大的缘故分析改革开放以来，随着收入分派制度的改革，打算经济体制下“平均主义”、“大锅饭”的分派制度被打破，慢慢形成了以按劳分派为主体、多种分派方式并存的分派制度，这关于调动人们的
11、劳动踊跃性、推动经济社会进展和提高资源配置效率都发挥了重要作用。但与此同时，人们之间收入差距的拉大也就产生了。当前收入差距扩大，既有历史缘故，也有现实缘故，既有政策不完善的缘故，也有政策执行不力的缘故。收入差距扩大与收入分派制度改革有关。其中的要紧缘故有以下几点：第一，起点不公平。先天的不公平是客观存在的，人们的禀赋、身世家庭的贫富、所处地域的自然条件有不同，可是后天的起点不公平就有关社会政策的选择。人们要紧的不尽是受教育的机遇、健康的机遇、迁移的机遇等的不公平。第二，进程不公平最为严峻，人的进展机遇不平等，进入市场的机遇就是不平等的。第三，结果不公平更进一步冲击了劳动者的踊跃性，收入分派制度
12、没有全面依照按劳分派的原那么，配套的其它分派方式比较单一。二、正确处置社会主义市场经济下效率与公平关系的计谋（一）把握好效率这一前提条件既然效率是公平的基础与前提，那么，咱们必需把握好效率，踊跃制造各类条件，提升效率，优化产业结构，增进国内产业结构的优化升级、踊跃引进先进的设备与国外的基础产业、大力的培育知识技术性人材，把握尖端技术与技术专利权、把以廉价的劳动力的市场转变成技术型市场、转变企业的组织治理方式，增强人力资源队伍的建设，设立独立的董事制度（二）拉大公平所占的比例当效率取得必然的发挥后，经济取得快速的进展后，要想维持国民经济又好又快进展，那个时候需要加大对公平的重视程度。第一，国家政
13、府必需出台相应的法律、法规，标准市场经济生产与经营主体，保证市场的准入规那么、运行规那么、交易规那么公平公正，缩小行业群体之间的差距，减少恶性竞争与垄断。第二，国民收入的两次分派不容小觑，第一次分派要保证政府、企业、个人能实实在在的按劳分派，以提高各主体的踊跃性。再次分派，要扩大居民收入在总收入中比重，扩大劳动报酬在按劳分派中的比重。减小收入差距，确保人民的幸福感慢慢上升。（三）维持效率与公平的一致性，坚持效率优先，兼顾公平原那么切不能将效率与公平立于对立面，效率与公平是矛盾的两方面，二者息息相关，缺一那么会失衡。要维持效率与公平的一致性，就必需把握好二者的地位，且能在不同的时期灵活处置。效率
14、在现今市场经济下居于主导地位，公平起从属作用。尽管二者地位有别，并非意味着唯效率是尊。从目前各类不公平的事件所引发的各类要挟社会和谐的情形咱们能够看到，抛弃公平不顾是会产生严峻后果的，因此在任何时候，必需将二者统筹起来综合考虑。另外，效率的优先地位并非是一成不变的，咱们必需熟悉到效率和公平这两种矛盾是能够相互转变的，公平也能够成为要紧矛盾，把握全局。五、结论效率与公平的关系，将其放到哲学上试探，运用矛盾的辩证分析法，咱们能够很容易的明白效率与公平不能有失偏颇，须二者皆有所顾及。但往往在实际的运用中咱们往往会轻忽二者各有其优缺点，须优势互补。希望咱们自己能看清局面，将效率与公平统一、结合起来。参考文献：1 史瑞克效率与公平：社会哲学的分析M太原：山西教育出版社，199951.2 改革内参N2006，1124.
