《违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽 的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符 合约定时所承担的法律后果。缔约过失责任与违约责任的区别第一、产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被 撤销的情形而产生的责任，缔约一方当事人违背以诚实信用原则所应负的通知、说明、协力、 忠实、照顾等先合同义务，此时合同并未生效，即未发生合同之效力，因此，缔约过失责任 产生的根据是先合同义务。而违约责任则只能产生于已生效的合同，合同已生
2、效，债务人应 按合同约定的义务履行，对约定义务的违反，债务人应承担违约责任，因此，违约责任产生 的根据是合同义务。第二、责任保护的利益不同。缔约过失责任制度在制度设立上最初就是为了保护通过合 同的订立、履行去实现合同目的过程中产生的信赖利益。所谓信赖利益是指当事人信赖其与 对方签订有效合同而产生的利益。对于信赖利益的损失，依民法一般原理应给当事人予以补 偿，应承担缔约过失责任。合同生效后，对于债务人不履行合同义务或履行合同义务不符合 约定而使得债权人的履行利益得不到实现时，法律规定或当事人约定债务人对此应承担违约 责任。第三、责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性，它是基于法律的直接规定而产生
3、的， 不是以当事人之间的约定产生，并且缔约过失责任的责任形式也是法律规定，即赔偿损失， 当事人不能任意选择。而违约责任具有约定性，这是合同法的意思自治原则的体现，当事人 可以在合同中约定违约责任的形式，约定违约金及赔偿损失的数额、计算办法等；同时违约 责任也具有一定的法定性，如它规定了定金罚则及约定的违约金不得过分高于实际损失赔偿 额等。但违约责任的性质更多的体现在约定性上。第四、责任发生的时间不同。缔约过失责任只产生在缔结合同过程中，包括合同成立； 在这个过程中，因一方当事人的过错致使合同不能成立，而应当承担民事责任。而违约责任 只能发生在合同成立后且已生效，如合同已成立但不生效，此时并没有
4、产生合同义务，因而 不产生违约责任，只能产生缔约过失责任。合同生效后，债务人开始履行义务，如对合同义 务的不履行或履行不符合约定，此时才产生违约责任。第五、归责原则不同。缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则，即当事人在订立 合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销，致使对方信赖利益损失时，应以其过错 作为确定责任的要件及确定责任范围的依据。违约责任的归责原则是严格责任原则，即违反 合同义务的当事人无论主观上有无过错，均应承担违约责任的归责原则。第六、构成要件不同。归责原则的不同决定了它们的构成要件不同。缔约过失责任的构 成要件主要有：（1）当事人双方必须有缔约行为，即这种行为发生在合同
5、订立阶段；（2） 缔约人一方违反先合同义务；（3）违反先合同义务者有过错；（4）客观上须另一方当事 人信赖利益受到损失；（5）当事人主观上的过错与另一方当事人信赖利益的损失之间须有 因果关系。上述五个条件须同时具备，才能构成缔约过失责任。违约责任的构成要件分为一 般构成要件与特殊构成要件，对于一般构成要件目前学界有不同观点，我认为，违约责任的 构成要件只有一个，即违约行为，只要当事人一方有违约行为，不履行合同义务或履行合同 义务不符合约定就应当承担违约责任。违约责任的特殊构成要件因违约责任形式的不同而有 所差异，如损害赔偿责任的构成要件有：违约行为；损害事实；违约行为与损害事实 之间要有因果关
6、系。第七、赔偿损失的范围不同。缔约过失责任的赔偿的是信赖利益的损失。既包括因他方 的缔约过失而导致信赖人的直接财产的减少，也包括信赖人的财产应当增加而未增加的利 益。违约责任赔偿的是履行利益的损失，即合同成立且生效后，而违约方不履行合同义务或 履行合同义务不符合约定时给非违约方造成的损失。第八、责任形式不同。缔约过失责任的责任形式只能是赔偿损失。违约责任的责任形式 则很多，比如：继续履行；采取补救措施；赔偿损失；支付违约金；定金罚则。违约责任与侵权责任的区别1 .构成要件不同一般情况下，只有存在损害后果才能构成侵权行为，所引起的侵权责任也自然以损害为 构成要件。与此不同，违约行为不以损害为构成
7、要素，违约责任的成立不一定以损害为要件， 只有赔偿损失以损害为成立要件，而违约金责任，强制实际履行责任均不以损害为构成要件。2. 赔偿范围不同违约责任的赔偿损失额可以由当事人在合同中约定，如果无约定，根据法律规定，赔偿 损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般包括直接损失和间接损失。按照民法通 则规定，侵权责任的赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，还可以 进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，赔偿范围还要扩大至死者生前抚养的人必要的生 活费用等。3. 责任方式不同违约责任主要是财产责任，有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失，仅有合同解除为 非财产责任。侵权责任既包括财产责
8、任，如赔偿损失，也包括非财产责任，如消除影响、恢 复名誉、赔礼道歉。4. 诉讼管辖不同按照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人 民法院管辖；合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同 签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖 和专属管辖的规定。前面是法定管辖，如果有约定的从约定，但必须在这五个地方选一个。 按照民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院 管辖，此外还对特殊的侵权之诉的管辖作出了专门规定。5. 诉讼时效不尽相同因违约而产生的请求违约方承担违约责任的权利，按民
9、法通则规定，诉讼时效期间 一般为2年；但在延付或拒付租金、寄存财物被丢失或者损毁的情况下，按民法通则 诉讼时效期间为1年。有的违约责任诉讼时效还可以是4年。因侵权行为所产生的请求权， 按民法通则规定，诉讼时效期间一般为2年；但因身体受到伤害而产生的赔偿损失的 请求权，诉讼时效期间为1年。6. 第三人的责任不同在违约责任中，即使由于第三人的责任造成合同不能履行，未履行合同的一方也应首先 向合同相对人承担违约责任，而后再向第三人追偿。由于合同当事人的代理人的故意或者过 失造成合同不能履行，同样由合同当事人向合同相对人承担责任。而在侵权责任中，损害后 果只能由行为人本人负责。7. 归责原则不同按照我
10、国法律规定，违约责任适用严格责任原则，对侵权责任采用过错责任原则、严格 责任原则或者公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有受害人具 有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻，而在违约责任中，只要受害人具有轻微过失， 违约人的责任就可能被减轻。8. 举证责任不同在违约责任中，受害人请求违约方承担违约责任，只要证明其有违约行为即可，不需要 举证证明违约方对造成违约有过错，除非违约方能够举证证明自己未履行合同，具备法定免 责事由；而在侵权责任中，过错推定只适用于少数情况，即特别侵权行为中，在多数侵权责 任中，受害人须对行为人的过错负责举证。缔约过失责任与侵权责任的区别1、责任的
11、前提不同。缔约过失责任产生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，并且双方在缔约过程中，产 生了一定的信赖关系。侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系，只有在侵权行为发 生时侵权人与受害人之间才产生侵权损害赔偿关系。2、责任的义务性质不同。缔约过失责任违反的是依据诚实信用原则而产生的先合同义务，如协力、通知、保护及 保密等义务。而侵权行为违反的是不得侵犯他人的人身和财产的一般义务。3、责任方式不同。缔约过失责任的责任方式只限于赔偿责任。而侵权责任除赔偿责任外，还包括其他财产 责任形式和非财产责任形式，如停止侵害、排除妨碍、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。 缔约过失责任的损害赔偿范围是信赖利益的损失。而侵权责任的赔偿范围包括侵犯财产权和 人身权所造成的物质损害和精神损害。4、归责原则不同。缔约过失责任的成立要求缔约人在主观上必须有过失，即适用过失责任原则。而侵权责 任除适用过失责任外，还可适用无过失责任、公平责任原则。
