在盈亏平衡点

上传人:枫** 文档编号:496944985 上传时间:2023-08-26 格式:DOCX 页数:9 大小:164.50KB
返回 下载 相关 举报
在盈亏平衡点_第1页
第1页 / 共9页
在盈亏平衡点_第2页
第2页 / 共9页
在盈亏平衡点_第3页
第3页 / 共9页
在盈亏平衡点_第4页
第4页 / 共9页
在盈亏平衡点_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《在盈亏平衡点》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在盈亏平衡点(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、在盈亏平衡点,销售收入B等于总成本费用C,设对应于盈亏平衡 点的产量Q*,则有:P Q*=CfCvQ*盈亏平衡产量:Q*= Cf/(P-CV 当企业在小于Q*的产量下组织生产,则 项目亏损,在大于Q*的产量下组织生产,则项目盈利,为使项目不致亏本时的 最低生产量为 Q*。若项目设计生产能力为Qc,则盈亏平衡生产能力利用率:E*= Q*/ Qc*100%= Cf/(P-Cv)Qc*100% 盈亏平 衡点生产能力利用率的经济意义是:为使项目不致亏本时的最低生产能力利用 率。E*越小,说明只占用少许的项目生产能力就可以达到平衡点产量,意味着 项目的风险性越小。若按生产能力进行生产和销售,贝U:盈亏平

2、衡销售价格:P*=B/Qc=C/Qc=Cv+Cf/Qc为使项目不致亏本时的最 低销售价格。若按生产能力进行生产和销售,且销售价格已定,则盈亏平衡单位产品变动成本:Cv*=P-Cf/Qc为使项目不致亏本时的最高单 位变动成本。1、某工业项目年设计生产能力为生产某种产品 3万件,单位产品售价 3000 元, 总成本费用为 7800万元,其中固定成本3000万元,总变动成本与产品产量成正 比例关系,求以产量、生产能力利用率、销售价格、单位产品变动成本表示的盈 亏平衡点。解:单位产品变动成本 Cv=(C-Cf)/Q=(7800-3000)Xl04/3X 104=1600 元/件 盈亏平衡产量 Q*=

3、C”(P-Cv)=3000X104/(3000-1600)=21400 件 盈亏平衡生产能力利用率为E*= Q*/QcX 100%=21400/3X 104= 71.43% 盈亏平衡销售价格 P*= Cv + Cf / Qc=1600+3000 X 104/3X104=2600 元/件 盈亏平衡单位产品变动成本Cv*=P-Cf/Qc=3000-3000 X 104/3X104=2000元/ 件 通过计算盈亏平衡点,结合市场预测,可以对投资方案发生亏损的可能性作出大 致判断。在上例中,如果未来产品销售价格及生产成本与预期值相同,项目不发 生亏损的条件是销售量不低于 21400件,生产能力利用率不

4、低于 71.43%;如果 按设计生产能力进行生产并能全部销售,生产成本与预期值相同,项目不发生亏 损的条件是产品价格不低于2600元/件;如果销售量、产品价格与预期值相同, 项目不发生亏损的条件是单位单位产品变动成本不高于2000元/件。:(单因素、多因素敏感性分析;) 有一个生产城市用小型电动汽车的投资方案,用于确定性经济分析的现金流量下 表所示,所采用的数据是根据对未来最可能出现的情况的预测估算的。由于对未 来影响经济环境的某些因素把握不大,投资额、经营成本和产品价格均有可能在 +-20%的范围内变动。设基准折现率为10%,不考虑所得税,分别就上述三个不 确定性因素做敏感性分析。解:设投资

5、额为K年销售收入为B,年经营成本为C,期末残值为L。用净现 值指标 评价本方案的经济效果,计算公式为:NPV=-K+(B-C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)+L(P/F,10%,11)按照上表的数据NPV=-15000+(19800-15200)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)+2000(P/F,10%,11)=11394万元单因素敏感性分析 下面用净现值指标分别就投资额、产品价格和经营成本三个不确定因素做单因素 敏感性分析。 设投资额变动的百分比为x,分析投资额变动对方案净现值影响的计算公式 为:NPV=-15000(1+x)+(19800-15200)(P/A

6、,10%,10)(P/F,10%,1)+2000(P/F,10%,11) 设经营成本变动的百分比为y,分析经营成本变动对方案净现值影响的计算 公式为:NPV=-15000+19800-15200(1+y)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)+2000(P/F,10%,11) 设产品价格变动的百分比为z,产品价格的变动会导致销售收入的变动,而 且其变动比例与价格变动比例相同,故分析产品价格变动对方案净现值影响的计 算公式为:NPV=-15000+19800(1+z)-15200(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)+2000(P/F,10%,11) 按照上述三个公式,使用上表中

7、的数据,分别取不同的x、y、z值,可以计算出 各不确定因素在不同变动幅度下方案的净现值。计算结果见下表。根据表中数据 可以绘出敏感性分析图。由上表和图可以看出,在同样的变动率下,产品价格的变动对方案的净现值的影 响最大,经营成本变动的影响次之,投资额的影响最小。分别使用前面的三个公式,不难计算出,当 NPV=0 时:x=76%,y=13.4%,z=-10.3%也就是说如果经营成本和产品价格保持不变的话,投资额增加 76%以上, 方案才变得不可接受;如果投资额和产品价格保持不变的话,经营成本增加 13.4%以上,方案变得不可接受;如果经营成本和投资额保持不变的话,产品价 格下降 10.3%以下,

8、方案就变得不可接受;故产品价格为最敏感因素,经营成本 较为敏感,投资额为非敏感因素。因此在做决策时,应该对未来产品价格和经营 成本及其可能变动的范围作出更为精确的预测与估算。如果产品价格低于原预期 值 10.3% 以下,经营成本高于原预期值 13.4% 以上的可能性较大,则意味着这笔 投资有较大风险。另外,经营成本较为敏感,可以提醒我们,必须要严格控制经 营成本。至于投资额,为非敏感因素,即使增加 20%甚至更多一些也不会影响决 策结论。 解:如果同时考虑投资额与经营成本的变动,分析这两个因素同时变动对方案净 现值影响的计算公式为:NPV=-15000(1+x)+19800-15200(1+y

9、)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)+2000(P/F,10%,1 1) =11394-15000x-84900y取 NPV 的临 界值,即令 NPV=O,则有 11394-15000x-84900y=0,即 y=-0.1767x+0.1342这是一个直线方程。将其在坐标图上表示出来,如下图案所示。即为 NPV=0 的临界线。在临界线上,NPV=0;在临界线的左下方区域,NPV0;在临界线 右上方的区域,NPV0;也就是说如果投资额与经营成本同时变动,只要变动范 围不超出临界线左下方的区域(包括临界线上的点),方案都是可以接受的。 如果同时考虑投资额、经营成本和产品价格这三个因素的

10、变动,分析其对净现值 影响的计算公式为:NPV=-15000(1+x)+19800(1+z)-15200(1+y)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)+2000(P/F,1 0%,11)=11394-15000x-84900y+110593z取不同的产品价格变动幅度代入上式,可以求出一组NPV=0的临界线方程:当 z=+20%时,y=-0.1767x+0.3947当 z=+10%时,y=-0.1767x+0.2645当 z=-10%时,y=-0.1767x+0.0039当 z=-20% 时,y=-0.1767x-0.1263在坐标图上,这是一组平行线。如图。 由上图可以看出,产品价格

11、上升,临界线往右上方移动,产品价格下降,临界线 往左下方移动。在本例中,当产品价格下降 20%时,如果投资额与经营成本变动 范围不超出z=-20%的临界线左下方(包括临界线)区域,方案仍可接受。例如 产品价格下降 20%,同时投资额下降20%,经营成本下降10% ,则投资额与经 营成本变动的状态点A位于临界线z=-20%的左下方,方案仍具有满意的经济效 果。如果在右上方区域,方案不可接受。如产品价格下降10%,同时投资额上升 5%,经营成本上升10%,则投资额与经营成本变动的状态点B位于临界线z=-10% 的右上方,方案就变得不可接受了。当产品价格下降或上升其他幅度时,分析方 法同上。航空公司

12、计划引入一架新飞机,下表是在 3 种市场下运营的现金流量和它们相关 的概率,如基准收益为率 6%,投资净现值的期望值是多少?NPV1=-10+2(P/F,6%,1) +4(P/F,6%,2) +6(P/F,6%,3) +8(P/F,6%,4) +10(P/F,6%,5)=14.29NPV2=-10+3(P/F,6%,1) +4(P/F,6%,2) +5(P/F,6%,3) +6(P/F,6%,4) +7(P/F,6%,5)=10.57NPV3=-10+4(P/A,6%,5)=6.85E(x) = 14.29 X 0.5 +10.57 X 0.3 + 6.85 X 0.2=11.69(1)净现值

13、大于或等于 0 的概率P (NPV $ 0)=1-P (NPVv0)=1-P Zv(0-232.83)/246.39=1-P (Zv-0.9450)=P(Z0.9450)=0.8276(2) 净现值小于-100 万元概率P (NPV-100)= P Z(-100-232.83)/246.39=P (Z-1.351)=1-P (Z1.351)=1-0.9115=0.0885(3)净现值大于或等于 500 万元的概率P (NPV $ 500)=1-P(NPV500)=1-PZ(500-232.83)/246.39=1-P(Z1.084)=1-0.8608=0.1392由上面计算结果可进行风险分析:项目能取得满意经济效果 NPV$0 的概率为 82.76%,不能取得满意的经济效 果 NPV10%,可知:B优于人;由厶IRRC-BV10%, 可知:B优于C。因此,B方案较优。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号