《甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析摘要:目的 探究甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学 分析。方法 选取我院2014年12月1日至2017年11月1日间收治的82例2 型糖尿病患者作为研究对象，进行科学的随机分组，分别服用甘精胰岛素与门冬 胰岛素30两种治疗方法，对比两组患者的临床疗效。结果 治疗后，观察组患 者的空腹血糖含量(5.810.72)mmol/L、餐后2小时血糖含量(8.810.42) mmol/L、糖化血红蛋白含量(5.710.42)%、体重指数(21.241.12)kg/m2、低 血糖发生次数(2.110.04)次均明显低于对照组患
2、者，p0.05)。1.2实验方法1.1.1治疗方法对照组患者皮下注射门冬胰岛素30，注射时间为晚间睡前注射一次。观察组患者皮下注射甘精胰岛素，注射时间为三餐前各注射一次。两组患者的注射剂量均根据病情严重程度而定，但门冬胰岛素30的起始剂量为 (0.300.40)U/(kg?d)，甘精胰岛素的起始剂量为(0.100.15)U/(kg?d)，观察两组患 者的治疗效果。1.2.2评价方法比较两组患者治疗前后的空腹血糖含量(FBG)、餐后2小时血糖含量(2hPG)、糖化 血红蛋白含量(HbA1c)、体重指数(BMI)、低血糖发生次数。1.3统计学方法本次实验资料采取SPSS17.0软件，各项指标采用t
3、检验，当P0.05)。治疗后，如下表所示，观察组患者的FBG、2hPG、HbA1c、BMI各项指标均优于对照组患 者，且低血糖发生次数少于对照组，p0.05，差异具有显著性。3. 讨论2型糖尿病是近些年来发病率逐渐增加的疾病之一，其发生的主要原因为胰岛6细胞缺 陷或者存在胰岛素抵抗，导致胰岛6细胞功能减弱，因此在治疗时应考虑采取补充胰岛素1。 临床上用于治疗2型糖尿病的药物很多，本次实验主要研究甘精胰岛素与门冬胰岛素30治 疗的效果比较。甘精胰岛素又称来得时，是一种长效胰岛素2，作用特点为药效维持时间长、 作用平稳，同时注射时间也灵活，应用于2型糖尿病时，可稳定的改善胰岛6细胞功能，从 而有效
4、治疗3。而门冬胰岛素30又称诺和锐30,是一种双时相胰岛素，作用特点相比于甘 精胰岛素，起效快，药效维持时间缩短。另外，在使用时由于其具有双时相，易产生 Somogyi现象，导致反跳性高血糖5。另外根据此次实验结果显示门冬胰岛素30与甘精胰岛 素均具有降低血糖的临床效果，但甘精胰岛素的空腹血糖含量（FBG）、餐后2小时血糖含 量（2hPG）、糖化血红蛋白含量（HbAlc）、体重指数（BMI）、低血糖发生次数均低于门冬 胰岛素30的各项指标。因此，可得出结论，治疗2型糖尿病时，甘精胰岛素与门冬胰岛素30均具有降低血糖的 临床疗效，但甘精胰岛素的临床效果更好，可推广使用。参考文献1陈秀红.门冬胰岛
5、素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病疗效观察J.继续医学 教育，2016，30（3）： 149-150.2兰浩，李文斌，陈勤等.比较分析甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效J.当 代医学，2017，23（34）： 23-25.3金都.地特胰岛素和甘精胰岛素分别联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病疗效分析J.中国医师 进修杂志，2013，36（18）： 50-52.潘燕.门冬胰岛素30与甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病84例临床观察J.实用临 床医药杂志，2013，17（23）： 92-93.5肖凤英，崔金涛，贺劲等.甘精胰岛素联合门冬胰岛素注射液治疗对1型糖尿病与2型糖尿 病患者网膜素-1、内脂素水平的影响J.中国老年学杂志，2014，34（5）： 1365-1366.
