2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)

上传人:公**** 文档编号:496292436 上传时间:2024-02-14 格式:DOCX 页数:13 大小:19.04KB
返回 下载 相关 举报
2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)_第1页
第1页 / 共13页
2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)_第2页
第2页 / 共13页
2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)_第3页
第3页 / 共13页
2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)_第4页
第4页 / 共13页
2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷37(附答案带详解)(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2022监理工程师-土木建筑监理案例分析考试全真模拟卷(附答案带详解)1. 问答题:某工程,建设单位委托监理单位承担施工招标代理和施工监理任务,工程实施过程中发生如下事件:事件1:因工程技术复杂,该工程拟分两阶段招标。招标前,建设单位提出如下要求:(1)投标人应在第一阶段投标截止日前提交投标保证金;(2)投标人应在第一阶段提交的技术建设书中明确相应的投标报价(3)参加第二阶段投标的投标人必须在第一阶段提交技术建议书的投标人中产生(4)第二阶段的投标评审应将商务标作为主要评审内容。问题;1、逐项指出事件1中建设单位的要求是否妥当,说明理由。答案: 本题解析:1、(1)不妥;理由:投标保证金应在第

2、二阶段提交。(2) 不妥;理由:第一阶段提交的技术建议书不应包含报价。(3) 妥当;理由:招标人应向在第一阶段提交可接受技术建议书的投标人提供招标文件。(4) 不妥;理由:仍应以最终技术方案和投标报价为主进行评审。2. 问答题:背景资料:某钢铁厂工程,建设单位划分为A、B两个标段,甲、乙施工单位分别承担A、B两个标段的施工。建设单位并按照建设工程施工合同(示范文本)分别和甲、乙施工单位签订了施工合同。在施工过程中,发生了如下事件:事件1:A标段某隐蔽工程,总监理工程师根据验收记录分析,对A标段某隐蔽工程的质量有怀疑,随即指令甲施工单位暂停施工,并要求剥离检验。该部位隐蔽工程已经专业监理工程师验

3、收,甲施工单位称:若剥离检验,监理单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工期。事件2:建设单位与乙施工单位在合同中约定,B标段所需的部分设备由建设单位负责采购,乙施工单位安装,但建设单位在采购B标段的锅炉设备时,设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量,建设单位便与设备生产厂商签订了供货和安装合同,并通知了监理单位和乙施工单位。事件3:乙施工单位按合同约定将墙面装饰工程分包给丙施工单位,专业监理工程师对B标段进场的材料进行检验时,发现由建设单位采购的材料不合格,建设单位对相关材料实行了更换,从而导致丙施工单位停工。因此,丙施工单位致函监理单位,要求补偿其被迫停工所遭受的损失并延长工期。

4、问题:1在事件1中,总监理工程师的做法是否正确为什么试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。2在事件2中,建设单位将设备交由厂商安装的做法是否正确为什么3在事件2中,若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备,监理单位应该如何处理4在事件3中,丙施工单位的索赔要求是否应该向监理单位提出为什么对该索赔事件应如何处理答案: 本题解析:事件1中,总监理工程师的作法正确,无论专业监理工程师是否进行了该部位隐蔽工程的质量验收,总监理工程师对该部位隐蔽工程的质量有怀疑时均可以要求重新检验。若检查的结果合格,建设单位承担由此发生的全部追加合同价款赔偿甲施工单位损失并相应顺延工期;若检

5、查的结果不合格,损失不予赔偿,工期不予顺延。 2事件2中,建设单位将设备交由厂商安装的做法不正确。因为建设单位在与乙施工单位签订了B标段工程施工与安装的合同后,在采购B标段所需的部分设备时,又与设备生产厂商签订了供货和安装合同,建设单位与设备生产厂商签订的供货和安装合同违反了与乙施工单位签订的施工合同的约定,其做法属于违约行为。3事件2中,若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备,监理单位应该对厂商的安装资质进行审查,符合要求,可以由厂商进行安装,总监理工程师应协调建设单位和乙施工单位进行相应的合同变更。若厂商安装资质不符合要求,总监理工程师应向建设单位指出,仍由原施工单位安装。4

6、事件3中,丙施工单位的索赔要求不应该向监理单位提出,因为建设单位和丙施工单位没有合同关系。对该索赔事件应按下列程序和方法处理:(1)丙施工单位通过乙施工单位向监理机构提出索赔申请;(2)总监理工程师对索赔申请进行审查,初步确定费用和工程延期,与乙施工单位和建设单位协商后,总监理工程师对索赔费用和工程延期做出决定;(3)按时通知乙施工单位复工。3. 问答题:某工程,实施过程中发生如下事件:事件1:一批工程材料进场后,施工单位审查了材料供应商提供的质量证明文件,并按规定进行了检验,确认材料合格后,施工单位项目技术负责人在工程材料、构配件、设备报审表中签署意见后,连同质量证明文件一起报送项目监理机构

7、审查。事件2:工程开工后不久,施工项目经理与施工单位解除劳动合同后离职,致使施工现场的实际管理工作由项目副经理负责。事件3:项目监理机构审查施工单位报送的分包单位资格报审材料时发现,其分包单位资格报审表附件仅附有分包单位的营业执照、安全生产许可证和类似工程业绩,随即要求施工单位补充报送分包单位的其他相关资格证明材料。事件4:施工单位编制了高大模板工程的专项施工方案,并组织专家论证、审核后报送项目监理机构审批。总监理工程师审核签字后即交由施工单位实施。施工过程中,专业监理工程师巡视发现,施工单位未按专项施工方案组织施工,且存在安全事故隐患,便立刻报告了总监理工程师。总监理工程师随即与施工单位进行

8、沟通,施工单位解释:为保证施工工期,调整了原专项施工方案中确定的施工顺序,保证不存在安全问题。总监理工程师现场察看后认可施工单位的解释,故未要求施工单位采取整改措施。结果,由上述隐患导致发生了安全事故。问题:1.指出事件1中施工单位的不妥之处,写出正确做法。2.针对事件2,项目监理机构和建设单位应如何处置?3.事件3中,施工单位还应补充报送分包单位的哪些资格证明材料?4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。答案: 本题解析:1.事件1中不妥之处:施工单位技术负责人在工程材料、构配件、设备报审表中签署意见后,连同质量证明文件一起报送项目监理机构审查。正确做法:施工单位采购的材料到货验收后,还应

9、有施工单位自检合格证明资料。应由项目经理在工程材料、构配件、设备报审表中签字,施工项目经理部盖章,并连同工程材料、构配件、设备清单、质量证明文件、自检结果作为附件报送项目监理机构。2.建设单位和监理单位应当通知承包单位更换项目经理,施工单位应该派遣具有同等资质、履历与能力的项目经理,并经过监理单位与建设单位的书面同意后,方可正式进入现场开展工作。3.对分包单位资格审核还应包括以下内容:企业资质等级证书、专职管理人员和特种作业人员的资格。4.不妥之处1:施工单位编制了高大模板工程的专项施工方案,并组织专家论证、审核后报送项目监理机构审批。总监理工程师审核签字后即交由施工单位实施不妥。正确做法:专

10、项施工方案应当报送施工单位技术部门,组织专家论证、审查,并经施工单位技术负责人签字后,才能报送项目监理机构审查。项目监理机构应审查施工单位报审的专项施工方案,符合要求的,应由总监理工程师签认后报建设单位。不妥之处2:总监理工程师与施工单位进行沟通不妥。正确做法:项目监理机构应巡视检查危险性较大的分部分项工程专项施工方案实施情况。项目监理机构在实施监理过程中,发现工程存在安全事故隐患时,应签发监理通知单,要求施工单位整改;情况严重时,应签发工程暂停令,并应及时报告建设单位。施工单位拒不整改或不停止施工时,项目监理机构应及时向有关主管部门报送监理报告。不妥之处3:总监理工程师未要求施工单位采取整改

11、措施不妥。正确做法:应签发监理通知单,要求施工单位整改并按专项施工方案实施。专项施工方案需要调整时,施工单位应按程序重新提交项目监理机构审查。即施工单位修改方案后应当报送施工单位技术部门,再次经过专家进行论证、审查,并经施工单位技术负责人签字后,才能报送项目监理机构审查。项目监理机构应审查施工单位报审的专项施工方案,符合要求的,应由总监理工程师签认后报建设单位。专项施工方案经过重新审查后,方可继续施工。4. 问答题:某项目,建设单位委托了一家监理单位协助负责施工监理工作。工程实施过程中发生下列事件:事件1:在第一次工地会议上,项目监理机构将项目监理规划报送建设单位,会后结合工程开工条件和建设单

12、位的准备情况,将项目监理规划修改后直接报送建设单位。事件2:基础工程施工时,专业监理工程师在巡视时发现基坑中有不明障碍物,经鉴定属地下文物,项目监理机构及时采取措施并按有关程序进行了处理。事件3:该工程建设单位与土建承包单位和设备安装单位分别签订了合同。施工安装时,监理工程师发现土建承包单位施工的某一设备基础预埋的地脚螺栓位置与设备基座相应的尺寸不符,设备安装单位无法将设备安装到位,造成设备安装单位工期延误和费用损失。土建承包单位是按设计单位提供的设备基础图施工的,但建设单位采购的是该设备的改型产品,基座尺寸与原设计图纸不符。对此,建设单位决定作设计变更,按进场设备的实际尺寸重新预埋地脚螺栓,

13、仍由原土建承包单位负责实施。问题:1指出事件1中的不妥之处,说明理由。2写出项目监理机构处理事件2的程序。3写出事件3中建设单位提出的设计变更工作程序。4写出事件3中,土建承包单位和设备安装单位提出索赔时应使用哪些相关表式,总监理工程师处理索赔应使用哪些相关表式。答案: 本题解析:1事件1中,项目监理规划修改后直接报送建设单位不妥。理由:监理规划编写完成后必须进行审核并经工程监理单位技术负责人签字认可。2项目监理机构处理事件2的程序如下:(1)报告建设单位;(2)签发工程暂停令;(3)建设单位、施工单位制定妥善的保护措施方案;(4)就工期、费用补偿问题使建设单位和施工单位达成一致意见;(5)督

14、促文物保护措施方案的落实;(6)文物保护措施落实后,签发复工令。3(1)建设单位向设计单位提出设计变更要求。(2)设计单位负责完成设计变更图纸,签发设计变更文件。(3)总监理工程师审核设计变更图纸,对设计变更的费用和工期做出评估,协助建设单位和承包单位进行协商,并达成一致。(4)各方签认设计变更单,承包单位实施设计变更。(5)监督承包单位实施设计变更。4土建承包单位和设备安装单位提出索赔要求的表格:费用索赔申请表、工程临时延期申请表。总监理工程师处理索赔要求的表格:费用索赔审批表、工程临时延期审批表、工程最终延期审批表。5. 问答题:政府投资的某工程,监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。

15、该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件:事件1:工程招标时,A、B、C、D、E、F、G共7家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。评标时,发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章,但没有投标单位法定代表人的签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字(招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定);B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价,分析其原因是施工工艺落后造成的;C投标单位以招标文件规定的工期380天作为投标工期,但在投标文件中明确表示如果中标,合同工期按定额工期400天签订;D投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。事件2:经评标委员会评审,推荐G、F、E投标单位为前3名中标候选人。在中标通知书发出前,建设单位要求监理单位分别找G、F、E投标单位重新报价,以价格低者为中标单位,按原投标报价签订施工合同后,建设单位与中标单位再以新报价签订协议书作为实际履行合同的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 习题/试题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号