《医学硕士毕业论文高低不同责任状态下强迫症患者项目记忆及源记忆的研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医学硕士毕业论文高低不同责任状态下强迫症患者项目记忆及源记忆的研究（44页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、分类号:密级:UDC:编号:学 位 论 文高低不同责任状态下强迫症患者项目记忆及源记忆的研究（A study of item memory and source memory in OCD patients in the high and low responsibility conditions) 指导教师姓名XX 主任医师 教授 博士生导师XXX 主任医师 教授 硕士生导师安徽医科大学医学心理学系申请学位级别硕士专业名称应用心理学提交论文日期20103论文答辩日期20106学位授予单位和日期安徽医科大学 20107答辩委员会主席 评 阅 人2010年3月 安徽医科大学硕 士 学 位 论 文
2、论文题目高低不同责任状态下强迫症患者项目记忆及源记忆的研究A study of item memory and source memory in OCD patients in the high and low responsibility conditions.作者姓名XXX指导教师学科、专业研究方向记忆论文工作时间2008年7月至2009年7月2010年3月学位论文独创性声明本人所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，与我一起工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明
3、确说明并表示谢意。学位论文作者签名： 日期： 学位论文使用授权声明本人完全了解安徽医科大学有关保留、使用学位论文的规定。学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。学位论文作者签名： 导师签名：日期： 日期：目录英文缩略词. . .1中文摘要.2英文摘要.3前言. .5实验 对象与方法.8 结果.11 讨论.13结论. . 16参考文献.16附录.19致谢.21综述. . . . .
4、 . . . . .23附表1.31附表2.33附表3. .35英文缩略词表英文简称 英文全称中文名称IMitem memory项目记忆SMsource memory源记忆OCD obsessive-compulsive disorder强迫症RAS responsibility attitude scale责任感态度问卷EMepisodic memory情景记忆Y-BOCSYale-Brown obsessive compulsive scale 耶鲁布郎强迫量表LRlow responsibility condition 低责任条件任务HRhigh responsibility condi
5、tion高责任条件任务MMSEmini-mental state examination简易精神状态量表DSdigital span数字广度试验VF verbal fluency test词汇流畅性测验WCSTthe Wisconsin Card Sort Test 威斯康星卡片分类测验WMworking memory 工作记忆MTLmedial temporal lobe 内侧颞叶aPFCanterier prefrontal cortex 前额叶的前部LTMlong-term memory长时记忆fMRI functional magnetic resonance imaging功能磁共振
6、成像高低不同责任状态下强迫症患者项目记忆及源记忆的研究中文摘要目的 比较强迫症患者和正常人的源记忆及项目记忆，以及强迫症患者在不同责任状态下源记忆与项目记忆的差异，检验源记忆与项目记忆成绩和强迫症状是否相关。方法 创设高、低不同责任条件，测试35例强迫症患者和35例正常人的项目记忆及源记忆任务。对强迫症患者组进行YALEBROWN强迫量表评分。结果 与正常对照的项目记忆(LR:0.900.07，HR:0.840.10)和源记忆(LR:0.950.07，HR:0.920.06)成绩相比, 强迫症患者的项目记忆(LR:0.810.16，HR:.730.20)和源记忆(LR:0.860.12，HR:
7、0.850.15)成绩差异均有统计学意义（Ps 0.05）。与低责任任务相比，高责任状态下强迫症患者的项目记忆（LR:0.810.16 vs HR: 0.730.20）成绩差异有统计学意义（Ps 0.01），但源记忆（LR:0.860.13 vs HR: 0.850.15）差异没有统计学意义（Ps0.63）。在责任感态度问卷（RAS）高得分组的强迫症患者中，其高、低责任状态下的项目记忆（LR:0.800.09 vs HR: 0.650.17）和源记忆（LR:0.840.12vs HR:0.670.20）成绩差异均有统计学意义（Ps 0.05）。结论 强迫症患者的项目记忆和源记忆均有损害。相对于
8、低责任状态，高责任状态下强迫症患者的项目记忆成绩损害更为显著，源记忆损害相当。责任感强烈的强迫症在高责任状态下的项目记忆和源记忆的损害程度均更为显著。关键词 强迫症 项目记忆 源记忆 责任感A study of item memory and source memory in OCD patients in the high and low responsibility conditions AbstractObjective To compare the effect of source memory and item memory in OCD patients and normal, t
9、o compare the effect of source memory and item memory in OCD patients in the different responsibility conditions, and to test whether the impairment of item memory and source memory has correlation to the grades of obsessive-compulsive symptoms.Method Establishing the high and low experimental condi
10、tions, we tested participants including 35 OCD patients and 35 normal persons in item memory task and source memory task. The YALEBROWN is employed for assessing the symptoms of OCD patients.Result The performances of item memory and source memory in OCD patients(IM,LR:0.810.16，HR:.730.20) (SM,LR:0.
11、860.12，HR:0.850.15) were significantly lower than that in normal persons(IM,LR:0.900.07，HR:0.840.10) (SM,LR:0.950.07，HR:0.920.06)（Ps 0.05）.The performance of item memory in OCD patients（LR:0.810.16 vs HR: 0.730.20） in the high responsibility condition were significantly lower than that in the low re
12、sponsibility condition（Ps 0.01）,but this performance （LR:0.860.13 vs HR: 0.850.15）does not appear in source memory（Ps 0.63）.The performances of item memory and source memory in OCD patients （IM,LR:0.800.09 vs HR: 0.650.17）（SM,LR:0.840.12vs HR:0.670.20）of high score group in RAS in the high responsibility condition were significantly lower than that in the low responsibility condition（Ps 0.05）.The impairment of item memory and source memory has no
