《桩基检测方法及对比分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桩基检测方法及对比分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、桩基检测方法及对比分析摘要:近些年，国内建设和交通事业均得到了飞速地发展，高层建 筑和交通运输桥梁越来越多，桩基处理也就愈发广泛,成桩方法多达20 多种,从建设项目安全性角度出发，对桩基工程的质量检测技术也不断 涌现，并应用到实际的工程之中。本文结合实例对工程中较为常见的 静力试桩法以及动力试桩法这两大类桩基检测技术进行分析与对比。关键词:桩基检测质量检测方法检查1问题提出随着建设事业的发展，成桩工艺也得到了飞速地发展，目前已有20 多种成桩技术，随之而来的是对成桩质量和各个单桩承载力的检测技 术要求，目前随着物理学的发展，桩基检测技术也有了很大的提升，从 目的性角度出发,桩基检测技术主分为两
2、大类，即成桩质量检测与桩基 承载力检测。而目前最常用的方法又可以有静力试桩法和动力试桩法 这两种。本文就静力试桩法和动力试桩法这两种。2静力试桩检测法2.1应用价值分析从静力试桩法桩基检测实践经验来看，该方法有着直观形象、科 学可靠等等优点，在桩基承载力的检测实际中以钻芯试验法和静荷载 试验法这两种静力试桩法桩基检测最为常见，从测试的结果来看，其可 靠程度非常高，通常作为评定标准，这是目前应用动测技术所不能完全 代替静的。2.2存在的缺陷分析从工程实践经验来看，静力试桩法桩基检测方法的缺点主要表现 在费时且费力，检测费用高，还会受到场地的限制等缺点使得静力试桩 法在实际的检测应用过程中受到一定
3、程度的制约。以钻芯法为例，该 检测工艺采用的是微破损或者是局部破损的检测方式,具有很强的科 学性、直观性和实用性，实践经验表明该检测工艺特别适用于大直径 桩，不过其缺点也是比较突出的,笔者在实践中将其缺点归纳如下。(1) 在具体的实践对局部缺陷或水平裂缝实施检测的过程中，利用 钻芯法进行检测，测试结果的准确度不是太高。(2) 在运用钻芯法对灌注桩实施检测时，必须要通过钻取的方式才 能取得芯样，如此一来势必造成工程实体的局部受到破坏，有可能影响 到结构的稳定性。(3) 钻芯法在具体的实践过程中，由于所要用到的设备比较庞大、 操作上比较费时、检测价格昂贵，所以造成了工程检测成本相对较高。由于上述缺
4、点的存在，所以通常并不是统统都用钻芯法的,一般是 与其他检测方法配合使用，如果发现桩身出现了较为严重的缺陷反射, 那么此时借助于钻芯法进行验证。2.3工程案例例如:某工程的基桩，桩径大小为1.20m,长为25m，桩身选择的混凝 土等级是C25。首先借助于低应变检测方式对桩基进行检测,在结果 中发现其中的一根抗波形出现了异常:在位于5.4m的位置上有较为严 重的周期性缺陷反射，同时桩底反射看不到。针对这种情况，工程上借 助于钻芯法对桩身的质量进行了进一步的验证，在桩身上钻取了 2个 深为7m的孔，取出芯样，并通过分析最终验证到:在位于5.2m5.6m的 区域内夹有大量的泥沙。3动力试桩检测法大量
5、理论分析和实验结果显示，动力试桩检测法在应力波理论和 振动理论的基础上，借助于先进的微电子仪器得到信号，加上先进信号 处理技术对桩基进行检测的方法，从物理角度进行区分,通常分为低应 变动力试桩法(LST)和高应变动力试桩法(HST )两种方式，与静力试桩 检测法相比，其有着设备轻便、测试快捷，且检测费用低等等优点。3.1 LST 法(1)应用价值分析。环顾当下国内的检测实际，通常是借助于低应变动测法来检测桩 身的完整性，其原理上主要是反射波原理和振动原理。从目前国内具 体的测试实践应用来看,方法上的形态还是比较多的，有稳态机械阻抗 法和共振法、动力参数法;瞬态激振的瞬态动力法;水电效应法和超声
6、 脉冲法等等。从实践经验来看，采用该检测方式中的超声脉冲法特别适用于在 重要工程中对大直径的长桩进行检测。(2)工程案例。例如借助于FD-P204型动测仪在一次桩基的实际检测中，测得 如下两个典型的波形。横坐标是波的传播时间,纵坐标是电压的变化，从图1所给的测试 波形来看，从图形的振幅和波形图进行分析很明显地可以发现该基桩 只有在桩底部位存在明显的反射，整个波形曲线相当的平滑，在桩身处 并未出现异常的同相反射,因此可以判断出该桩的质量比较好、桩身 结构是完整。从如图2的图形分析，可以发现该波形在桩底部位不存 在明显的反射，通过时域分析发现与桩顶相距1.2m的地方出现波阻抗 减小的反射界面，平均
7、波速比完整桩平均波速稍微低一些，可以判断该 处缺陷为轻微离析,而不是缩颈。3.2高应变动力试桩法(1)应用价值分析。高应变动力试桩法有凯斯法和波形拟合法两种，两种方法试验过 程和采集的信号相同，两种方法在应用过程中各自的优缺点还是明显 的，前者可以做到实时分析,能快速地对桩身完整性和单桩极限承载力 做出估计，不过要凯斯阻尼系数的制约，后者不依赖于凯斯阻尼系数而 且测试的精度很高，不过计算复杂。(2)工程案例。某工程利用钻孔灌注桩:桩长60m,桩径是1.50m，桩身的混凝土强 度是C25,期28天，运用低应变10kg力棒敲击，可以测得缺陷位置明显, 但桩底反射不清晰，不能很好的确立解决方案。数天后再用高应变检 测，测试得到了桩底反射清晰，分析有缺陷，但对不影响承载力。凭借高 应变检测的报告，施工中没有对该桩进行事故处理。4结语在桩基检测中，除上面说的常规检测方法外,地质雷达也是不错的 探测方法，对于桩基有缺陷的部位，运用CT成像的检测方法，能够较准 确地测得缺陷的尺寸大小以及空间上的分布，而且快速使室内计算的 工作量大幅减少。参考文献1 周兴平.基桩检测技术的研究现状与展望J.土基工 程,2005(6):181 183.2 伍鹏，徐云.工程桩基不同检测方法的检测结果比较J.山西 建筑,2006,32(6):89291.3 JGJ/T 9395,基桩低应变动力检测规程S.
