《报刊亭该不该拆》由会员分享，可在线阅读，更多相关《报刊亭该不该拆（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、周测五作文范文时代发展，该拆则拆高三八班巫琦郑州拆除报刊亭的做法，引起了社会上的广泛思考，众人褒贬不一。依我之见，郑州政府的决策必定是对各个因素综合考量的结果，于社会发展有益，是可取的。万事万物、无时无刻都处在变化之中，自然界如此，人类社会也不外乎如是。报刊亭占道经营，既不利于城市管理，又占用道路，占用土地资源。报刊亭的盈利并非可观，将其拆除之后，可以利用这些土地资源发挥更大的经济效益，何不为也？拆除报刊亭既是适应社会变化的需要，又是推动社会发展的需要。可见，在这个高度上，拆除报刊亭是必然的。报刊亭因何而生？当我们在讨论是否应该将其拆除时，定然要考虑到这个问题。近代以来，自洋人在中国创报，到改
2、革开放后报刊业的欣欣向荣，报刊事业的进步是报刊亭存在的前提。另一方面，随着国人思想的不断解放，精神文化需求日益增长，报刊亭拥有广泛的群众基础和销售市场。再者，报刊亭街头巷尾随处可经营，与“高大上”的书店相比，它无疑要“接地气”得多。报刊亭即因这些而生。我们不可否认报刊亭在丰富人们日常生活和推动文化普及的方面，它的确可以起到这些作用。而我们要拆除它并非是因为它的这些作用不复存在，而是因为与其相伴相生的弊端日益凸显了。它是时代的产物，也必将要被时代终结，这是自它存在之初就无法逃脱的命运。不仅是报刊亭，与其相似的任何事物皆是如此。管子有言：“君子使物，不为物使。”拆除报刊亭正是对这句话的体现。反对拆
3、除报刊亭的人多持两种意见，一为经营报刊亭的人难以生活，二为破坏了城市文化生态。首先要肯定这样的情况是肯定会出现的，但是，哪种改革没有弊处？做事难得十全十美，我们要做的应该是考虑如何平衡这些关系，处理好矛盾。报刊亭的经营者生活来源困难，政府就应配套地为这些人安排合理就业，保障其生活，经营者自己也该有主动性另谋更好的生活。城市文化生态并非单由报刊亭构建，没有了报刊亭还会有其他文化经营形态。况且，文化生态的主体是人，而非其他任何事物，我们要“役物而非役于物”。总之，报刊亭有拆除的必然之处。郑州的“开风气之先”会得到时代的认可的。时代发展，该拆则拆。城市需要整洁，文化也不可缺高三六班刘慧名郑州市全市的
4、421各报刊亭全部被拆除，该市成为国内唯一没有报刊亭的城市。对此，人们议论纷纷，一时间众说纷纭。而我对该事件的看法是：城市需整洁，文化也不可缺。报刊亭，是很多人获取知识，获得信息的重要场所。如今的生活节奏很快，很多人根本没有时间逛书店。而此时，路边的报刊亭便成为很多人的选择。在亭子前驻足几分钟，便可选上几份报纸，带上几本杂志，可谓是满载而归。而郑州市拆除报刊亭的做法，却让很多人失去了百忙之中得以回归文字的场所。报刊亭真的不利于城市管理吗？我想，也并不全是。只是城市管理者没有想出更好地方法去解决该问题。比如，城市管理者可以用报刊亭，在上下班期间兜售报纸杂志等。或许这不是最优的解决方法，但办法总还
5、是有的，拆除报刊亭有点太小题大做了。让城市整洁，利于管理有很多途径，也有很多方面亟需整改。小摊小贩呢？乱扔果皮呢？占道停车呢？为什么要先拿到报刊亭开刀？在有的国家，不但没有读书日，还有公园、街道长椅等处设立读书点，免费提供书籍。相比之下，我们的城市文化建设还有待加强。我们国家向来引以为豪的便是我们的文化，而报刊亭的缺失，让很多人失去了最快获取文化知识的场所。这无疑给人们敲响了一记警钟：以后想看书读报都得绕远道了，人们还愿不愿意去享受文化？或许有人会说，真正爱知识的人是不在乎这点儿路的。但，现实却摆在眼前。人们每天奔波在上班途中、回家路上，早已身心疲惫，为了去买书绕路或许还需要多坐一站车。书到手
6、时，也没有最原始的对书的热情了。在我看来，城市管理与报刊亭并无矛盾。只要相互协调好，对双方的影响也不大。报刊亭对很多人的生活来说，就像是调味剂，给繁忙中的人们带去些许“味道”。快节奏下生活的人们，除了电子产品，获取文化知识最快的途径就是在报刊亭前待上几分钟吧。城市需要管理，人们的内心也需要管理，留下报刊亭，让文化不缺失。城市管理何须拆除报刊亭高三七班钟慧琳郑州拆除421个报刊亭，由此成为国内唯一没有报刊亭的城市。对此有人说是为了城市管理。只因报刊亭占道经营就必须拆除，这种观点实令我不敢苟同。对此，我认为或有更好的方法来解决报刊亭影响城市管理的问题。报刊亭，是售卖报刊的一个便利小店，它的存在不无
7、道理，它极大地方便了人们的生活，它以小和全的优势伫立于城市的各个角落，它已成为人们生活中不可缺少的部分。既然如此，拆除报刊亭不是更不方便人们生活，更不便于城市管理吗？古人谋计尚有上策，为何今人谋计却只用下策呢？在我看来，要解决这个问题有两大点需要贯彻。一是规划好城市布局，合理设计报刊亭的位置。报刊亭是有市场的，为此我们或可将它置于街角处，交通便利也便于人们购买报刊。道路规划不应祛除报刊亭这样“占道经营”的便利小店。道路若真的规划合理，也不会有什么影响城市管理的问题。再者经营者都是一些年龄较大、文化层次较低的人，他们需要这份工作，城市管理要顾及人们的利益。群众才是城市的主体。二是要培养公民阅读意
8、识，提高公民的素质。报刊亭拆除后，当地报刊零售市场呈现萎缩现象，更是从侧面反映了公民的阅读意识差。若是拆除报刊亭，那报刊岂不是没有市场可言了？公民的阅读意识更是城市管理所要顾及的。法国的城市街头，设有公共图书柜，人人都可贡献自己的书，也可翻阅他人的书，之需要看完后放回便可。这样热爱阅读的国家震惊世界。我想或许我们也可以借鉴为何法国的公共图书柜不占道让更多的热爱阅读的做法。报刊亭虽会占道，影响城市管理，但有必要全部拆除吗？真的没有商量的余地吗？这应是城市建设规划者所要思考的问题。上海世博会的主题城市，让生活更美好。由此，我说，城市管理，让生活更加美好。报刊亭的好坏，自有历史实践判定，将不好的变成
9、好的，才是上策。书籍，报刊，阅读，报刊亭，它们紧密相连，城市管理，请纳入报刊亭。拆亭容易，建亭难高三二班陈晟郑州一口气便将全市所有报刊亭全部拆除，成为国内目前唯一一座没有报刊亭的省会城市。拆亭的速度如此之快，可是要建立城市文化生态的亭子要多久？报刊亭一般建于城市的街头巷尾，主要为路人提供报刊、杂志，是城市内部重要的文化传播系统，如果仅仅因其占道经营，扰乱城市管理为由一棒子打死，是否过于夸大了其负面影响？试想一下，报刊亭全部拆除，路人该如何获取杂志、报纸等文化传播的讹媒介？或许有人会说可以去邮局订购报纸或杂志，那么试问如果把所有的零售便利店都关掉，那你口渴了连买瓶水都要跑去大型购物超市排队，这样
10、的滋味是否好受？报刊亭充当的恰好就是这一角色。报刊亭是城市文化生态的重要组成部分，一座城市如果没有厚重的历史文化生态积淀，那么它建再多高楼大厦也没有用。六十多年前的北京城，中央人民政府便在讨论将天安门前建广场，就像苏联红场一样，以便阅兵顺利进行。可是当时有一位著名学者站了出来反对，他认为古都北京应当保留下它的古建筑，而不应该拆除重建，他就是梁思成。在美国准备用原子弹轰炸日本时，首选城市是东京，但是梁思成反对，他认为东京是历史文化名城，不能让它化为废墟，最终美军听从这一建议，选择了广岛和长崎作为目标。而北京却没有听从梁思成的建议，仍照原计划改造天安门，梁思成反而被打成右派，时至今日，北京做出了一
11、个决定，将北京市的行政中心迁往它的郊区通州，并且逐步恢复北京城的原貌。可惜梁思成的话六十多年后人们才听懂：“假的就是假的，你们仿得再真也没有用，你们今天拆了它们，以后一定会后悔！”报刊亭对城市文化塑造具有相当大的作用，它不仅可以是文化传播的载体，它本身也可以成为文化。也许一座座报刊亭坐落在街角会成为一道道亮丽的风景线，吸引更多的人们购买报刊杂志，如果拆除报刊亭，也许文化的传播会变得更加困难，人们在报刊阅读中受到的文化的熏陶也将随之减少，这样下去，城市生态文明的“亭子”该如何构建？拆报刊亭容易，建文化“亭”难。让文化符号保留高三三班罗倩郑州市把全市街头巷尾的四百多个报刊亭全部拆除，这件事引起了人
12、们的热议。有人认为报刊亭占道经营，不利于城市管理，应该拆除。也有人说，拆除报刊亭后对城市文化生态造成了极大的破坏。难道城市的发展真的容不下小小的报刊亭吗？我的答案是否定的。在南京路有这么一条路，路边种植了一百多棵法国梧桐，梧桐是为了纪念某一历史事件而特意种植的，梧桐树早就成为了当地市民心中不可缺少的一道风景。然而，政府因为修建公路的问题称要把这一百多棵梧桐全部移走，这引起了当地市民的强烈不满，纷纷动身保护梧桐树。最后，政府决定修改方案，尽可能地留下这片梧桐树。一棵棵梧桐树都能留下，那小小的报刊亭为什么就不能留下？它们都是城市文化符号，对城市文化生态发展起着作用，更应该受到保护才是。前几年，北京
13、故宫部分建筑的屋顶翻修更新的事虽已渐渐淡出人们的视野，但郑州市拆除全市报刊亭的事会让人不由得想起这件事。北京故宫是中国传统文化发展的重要标志，里面的一砖一瓦见证了某一时期的历史发展，有浓厚的历史韵味和文化内涵。翻修整新的话，会减少其历史韵味和文化内涵。报刊亭不仅仅是只是买图书报纸的，它更承载了一代人的记忆。在某个时期，许多人正是因为这小小的报刊亭而获得了学习知识的更多机会。拆除了报刊亭，让那些记忆往何处安放？前不久，有报道说一位老爷爷每天都在一篇废墟上拉手风琴。这片废墟是老爷爷以前居住了很久的地方，现因为居民楼改造而被拆除。老人说，以前的街坊邻居都搬走了，现在再也回不去以前的那种生活了，只能拉
14、拉琴念想念想。这不禁引起人们的反思。城市发展了，人的童年记忆该何处安放。我想到那些放在报刊亭的童年记忆现在何处呢？其实，不只是报刊亭、梧桐树，有许许多多老建筑等事物都因为城市发展而面临着消失的困境。人们应该好好想想如何在发展中能最大程度地保留这些文化载体。为什么拆除报刊亭是合理的高三一班黄丽郑州市将室内所有报刊亭拆除，成为我国目前唯一没有报刊亭的省会城市。人们提出了不同观点，支持者有，反对者也有。我认为，报刊亭的拆除是合理的，原因及有三。城市建设的发展。报刊亭一般会在人行道、学校门口等地方建立，这不仅影响了城市的美观，而且属于占道经营，不方便市民出行，也不利于城市管理。将报刊亭拆除后，道路美观
15、了，人行道也不那么拥挤了，那城市给人整体感觉就会更好，何乐而不为呢？且郑州市交通发达，经济发达，城市建设较之其它地区也会发展更快，所以拆除报刊亭为城市建设发展服务也无可厚非。社会快速发展形成快节奏社会，很少人会停下匆忙的步伐阅读报刊。当下社会一边赶车一边啃面包的上班族比比皆是。人们为了适应社会步伐，总是将自己置身于忙碌之中，忙着上班升职加薪，忙着上学，忙着买房买车。没有时间停在报刊亭前买上一本杂志好好翻看阅读。像我国这样快节奏的社会，报刊亭的生存本就艰难，拆除报刊亭也是适应社会发展节奏的一种方式。传播媒介的改变。现代生活，手机网络和多媒体的普及，也是报刊亭拆除的一个重大因素。手机网络等方式能够更加快捷、方便地使人们获取有用的信息或新闻，并且手机网络普及下至几岁孩童上至六旬老人，致使报刊亭更是无人问津。有人提出观点，说报刊亭拆除后当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头，对城市文化生态造成了极大地破坏。我不认同这种观点。人们不购买报刊，定会用其他渠道来获取信息，只是方式变了，本质上还没有改变，人们依然进行着阅读。
