《2015年河南政法干警行测之逻辑判断题的解法(一)：找突破口法(共2页)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015年河南政法干警行测之逻辑判断题的解法(一)：找突破口法(共2页)（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上2014年河南政法干警行测之逻辑判断题的解法（一）：找突破口法2014河南政法干警考试群： 所谓找突破口法就是快速找到解题切入点的方法。华图教育政法干警考试专家为考生带来行测逻辑判断题的解法：找突破法，让考生顺利图片政法干警笔试大关。一、运用找突破口法的题目特点(1)存在特殊条件：与确定条件有关的条件、反复提及的条件和唯一条件。(2)多为“对话猜测型”题目：题干会给出几种事物，多个人对这些事物进行猜测，然后要求根据这些对话和其他已知条件来进行判断。二、寻找突破口的特殊条件(一)与确定条件有关的条件所谓确定条件，即可确定为真的条件。当题干中出现与确定条件相关的其他条件时
2、，通常可以从这个条件入手解题。【例题】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D.丁的车是银色的，甲的车是红色的解析：此题答案为C。本题要求根据四人所说的话来判断车的颜色的对应关系。丁的话为真，即丁的话为确定条件，可知说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一
3、人说实话;观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，属于与确定条件有关的条件，可以此为突破口。显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意;由乙的话为假可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色”是实话可知，乙的车是银色，则丙的车是白色的。(二)反复提及的条件如果同一个条件或同一类内容，在题干中被反复提及、重复出现，那么这个条件通常就是解题的关键，可以此作为突破口来解题。【例题】李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛，赛后，他们在一起预测彼此的名次。李长江说：“张珠江第一名，我第三名。
4、”段黄河说：“我第一名，何海河第四名。”张珠江说：“何海河第二名，我第三名。”何海河没有表态。结果公布后，他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出，竞赛的正确名次是( )。A.何海河第一，段黄河第二，张珠江第三，李长江第四B.段黄河第一，何海河第二，李长江第三，张珠江第四C.李长江第一，张珠江第二，段黄河第三，何海河第四D.张珠江第一，李长江第二，何海河第三，段黄河第四解析：此题答案为B。题干中说每个预测只说对了一半，观察每人的猜测会发现，张珠江的后半句和李长江的两句话都涉及“张珠江”和“第三名”，属于反复提及的条件，且张珠江的后半句与李长江的两句话都不可能同时为真，可以此作为突破口。显然，由于李长江说对了一半，所以“张珠江第三名”肯定为假，则张珠江的前半句“何海河第二名”为真，对比选项，只有B项正确。专心-专注-专业
