《浅谈现代会计理论特点分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈现代会计理论特点分析（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅谈现代会计理论特点分析论文关键词：会计理论基础分析论文摘要：会计理论基础是支撑会计理论大厦的脚根、支撑 点，同时也是会计理论产生、发展、丰硕和完善的力量和源泉。二者 的辩证关系具体表此刻：一方面，会计理论基础的完善与否直接制约 若会计理论的发展与完善；另一方面，完善的会计理论在必然程度上 也巩固了会计理论基础，使得会计理论基础加倍坚实、雄厚，更好地 增进会计理论的发展和完善。1现代会计理论基础的特点动态性发展性会计发展的外部动力主要来自于两个方面：一 是社会经济环境的转变；二是会计信息利用者信息需要的转变。前者 要求会计充分发挥其反映的职能，不断地将新的、转变了的经济业务 反映出来；后者则要
2、求会计自身的内容、性质等发生实质性变革，尽 力知足信息利用者的客观需求，便于广大信息需求者准确作出决策。 在信息技术环境下，随着社会经济环境的不断完善，会计信息需求者 对会计信息的客观要求愈来愈高，必然会增进会计向广度和深度方向 全面发展。会计理论基础也随之不断地发展完善，在充分地吸取新的 学科理论养分的同时，也摒弃了一部份不适合于信息技术环境下陈乏的、过时的理论。内容多样性信息技术、信息经济学、信息博弈论、经济学理 论。知识经济、电子商务和基因技术、纳米科技等尖端学科理论普遍 地渗透于会计理论基础当中，与传统的会计理论基础一路支撑着日趋 发展、完善的会计理论体系、同时国外的一些先进管理理论的
3、新思想 和新模式，比如，企业再造工程理论（将主要绩效指标定位于服务质 量、顾客满意度、本钱和员TT作效率等）、虚拟企业理论（主要强调 组织虚拟化、功能虚拟化和地域虚拟化，实现以信息技术为连接和协 调手腕的临时性的动态联盟）、学习型组织理论（主要从系统大体模型 角度论述团队学习效应和系统思想理念）等都将普遍地融入到会计理 论基础当中，促使会计理论基础不断地完善、健全和充实。虚拟性会计理论基础并非像实体组织那样具有有形的o规模 化的根基，它是通过将多个彼此关联的学科的经济资源迅速相结合而 成的一种没有围墙、超越空间约束、依托信息网络手腕联系和统一协 调的，具有抽象性、归纳性和逻辑性的客观存在的无形
4、的根基。这里 的虚拟性有两层含义，即一是会计理论基础内部的虚拟化，主如果指 会计领域内支撑会计理论大厦的纯会计 电子信息技术信息技术 学是以通信技术与计算机技术为基础相结合而成的一门新兴学科和 科技领域，它既包容了通信系统的数字化、软件化、智能化和光纤化 等方面的优势，又同时兼有计算机科学技术在设缶资源与信息资源的 共享性、系统交互性和处置能力和存储能力等领域独特的长处。因此, 以计算机技术与通信技术的有机结合促成了现代信息技术的成立和 发展，其影响范围包括经济、军事、社会生活、科学文化的方方面面, 而且涉及到宏观和微观的各个层次。现代信息技术理论的内容主要包 括：网络技术理论、信息技术理论、
5、数据挖掘理论、系统集成理论、 多媒体理论、人工智能技术，具体的应用法则包括了穆尔法则(MoorJ slaw)、基尔德法则(Glider slaw)和麦特卡夫法则(Metcalf slaw)o司法诉讼学司法诉讼学与会计理论体系相结合是现代会计 理论发展的新趋势，西方发达国家已经出现了 “诉讼”会计 (ForensicAccounting这一特殊的会计发展分支。它是针对于在现代竞 争日趋激烈的社会中，由会计人员对于特定的经济犯法、经济过失和 经济纠纷案件进行会计反映，对法庭和诉讼当事人提供专门服务的一 种特殊会计工作。在信息技术环境下，随着企业之间的交易普遍地在 网络上进行，经济组织之间的联系加倍
6、紧密，它们所面临的经营环境 日趋复杂化。与此同时，企业之间的纠纷趋于多样化和复杂化，经济 犯法的形式也愈来愈多，因此由会计人员对经济案件中涉及到经营财 务事项和经济损失部份加以计算，并进行正确的会计分析，为法庭的 裁决提供依据就显得尤其必要。但是诉讼会计既不同于一般的财务会 计，也不同于一般审计，它通常涉及到财务证据的调查和分析、运用 电脑进行分析和陈述、以财务呈报形式进行说明和在必要时在法庭上 以专家的身份出庭作证等。3现代会计理论的研究方式关于会计理论的研究方式的分类，学术界比较普遍的观点是 分为规范分析法和实证分析法。前者强调应用规范性的方式，即运用 演绎推理（Dcductivurcas
7、onin0的方式分析和研究会计问题,它主要主 张会计理论的发展不该受制于会计实务的发展，会计理论应当高于会 计实践并指导会计实践：后者则是在规范推理Qnductivcrcasoning）的基 础上，运用实验技术和数理统计等方式，在必然的经济假设条件下研 究有关会计问题，它主要强调会计实务是发展会计理论的基础。由上 述对两种研究方式的论述，可以看出二者的优缺点是：规范会计研究 方式是在先假定会计目标继而再进行逻辑推理的结果，再加上它缺乏 有关的数据、模型来支持其观点、论断，这种会计理论研究模式的有 效性已经受到了现实生活的挑战和怀疑；实证会计研究方式则过度依 赖于有关的经济假定条件（而现实生活中，这些假定条件往往是木存 在的），而且现阶段虚假的信息资料、经济数据充斥会计市场，再加 上经济计量方式或经济模型自身就存在着无法消除的局限性,因此利 用虚假的信息资料，借助于不完善的经济模型分析得出的结论、结果, 确实有待于广大的学者和专家进一步沉思熟虑。4小结总之，对整个会计理论的研究应该遵循“实证研究规范 研究一一再实证研究一一再规范研究”这条形式周而复始地展开，使 得会计理论在密切联系实际的进程中不断地取得发展和完善。理论基 础的虚拟化：二是会计学科与其他相关学科领域之间交互渗透关系的 虚拟化，即以信息技术为连接和协调手腕的动态联盟式的虚拟组织系 统。
