课题研究中期报告

上传人:工**** 文档编号:495142843 上传时间:2023-11-20 格式:DOC 页数:10 大小:23KB
返回 下载 相关 举报
课题研究中期报告_第1页
第1页 / 共10页
课题研究中期报告_第2页
第2页 / 共10页
课题研究中期报告_第3页
第3页 / 共10页
课题研究中期报告_第4页
第4页 / 共10页
课题研究中期报告_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《课题研究中期报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《课题研究中期报告(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、小学语文创新课堂教学模式研究中期报告 中水镇中水小学 虎良云 一、本课题研究的背景提出“创新课堂教学模式研究”这一课题,在实施新课程和素质教育的过程中,我们始终将创新、优质、高效课堂的研究作为重要突破口,在遵循教育教学规律和学生认知规律,不断改革教师的教学方式和学生的学习方式,大胆创新教学管理机制的同时,发现目前的课堂教学普遍存在着一些突出的共性问题:1、教师讲得多,学生活动少。2、随意提问多,激发思维少。3、低效互动多,当堂落实少。4、课型研究少,课堂效率低。5、题海战术多,有效延伸少。上述种种现象表明,新课程的理念还只是在教师的口头上,并没有落实到日常课堂教学中。课堂教学是落实新进行教育理

2、念的主阵地,课堂教学创新是教育创新永恒的主题,也是提高学校综合办学实力的关键。为了更好的实施新课程改革,改变当前新课程实施的肤浅状态,促进新课程的实施由“边缘”到“核心”,我们必须加强对课堂的研究和探索,努力改变现行课堂存在的问题和不足,着力构建自主高效优质的课堂,实现课堂教学的“真正革命”。 本课题的提出,就是要有目的地组织教师的教学创新,组织教学难点的集体攻关,进行课堂教学改革的实践探索;通过课题的研究,形成具有特色的课堂教学模式,大规模提高教育教学的效率,全面提高学校的教学质量,增强学校总体实力。 二、研究本课题的理论意义和实践意义新课改其实就是一场“文艺复兴”。课程标准所提出的“转变观

3、念”,与其说是“更新”,不如说是“恢复”,是“回归”。时代在变,社会在变,教育的对象、内容和形式也在不断地变,但教育的本质不会变,教育的内在规律也不会变。“回归教育原点”将从教师教学行为和学生学习行为两个方面的课堂教学创新性进行展开。收集并整理课堂教学实例,剖析影响课堂有效教学的因素,探索和总结出适应新课改的课堂有效教学的经验和做法,以指导学校的课堂教学改革推进工作;通过实施有效教学,使学生获得主动探究、合作交流、积极思考和操作实践的机会,促进创新精神和实践能力的培养;使教师切实转变教育教学观念,改变教学方式,养成反思习惯,在科研和教改的过程中提高自身的业务素质和专业素养。构建创新课堂的实践研

4、究,有利于提高学生的学习能力,提高教学质量,使学生适应未来社会发展的需要。有利于培养一批观念新、业务素质高、实验操作能力强的教学骨干教师。有利于建构有效教学评价指标和管理体系。掌握有效教学的评价标准,科学、全面地评价学生的学习成绩和教师的工作实绩。有利于推进学科建设,提高教师的整体素质和业务水平。使教师自觉地变奉献型为效益型,职业型为事业型的教育家,力求成长为一批优秀教师和省市级学科带头人。 三、与本课题有关的国内外研究现状课题申报之初,我们作了充分的前期准备,进行了大量的文献研究,发现:关于“构建小学语文创新课堂”,国内外专家专著未有明晰的定位和阐述,比较多的是关于“有效课堂教学行为”的观点

5、呈现。国外学者对师生互动行为的研究,虽然着眼点各不相同,但都是基于全班学生的特性这种内在教学情境而进行的。 国内有效教师行为的专题研究虽然较之国外起步较晚,但研究内容与国外的研究基本相似,主要集中于教师行为的有效性、教师行为的结构、新课程中的教师行为等问题上,新课程中教师行为研究则与国外的教师角色行为研究有异曲同工之处。新课程背景下高效教师行为标准的研究尚不够深入,师生互动行为的研究也处于起步阶段,不少相关研究仅仅停留在理论层面或者宏观管理层面而没有深入课堂,不少领域还有很多空白。因而,我们认为我们的研究很有必要。 一、前阶段工作概况: (一)课题研究的目标 研究目标: 1、改善小学语文课堂教

6、学模式,探索语文创新课堂教学规律。本课题从教育部减负增效相关规定出发,审视我校现有的课堂教学状态,探索创新课堂教学的途径,做到创新的教的策略和创新的学的策略的互动促进,从而归纳出有一定规律的,符合我校特点的创新课堂教学策略,制定出一套相应的创新课堂教学评价体系,用客观、准确、科学的评估手段促进课堂教学效益的整体提高。 2、促进小学语文教师的专业发展,提升教师的课堂教学水平。教师是专业技术人员,科学研究能力是教师必备的素质。我们设想通过研究,进一步提高教师的教育教学素养,规范和优化教师的教育教学行为,感受实践研究的意义,提高教师理论水平及教学水平,更有效地促进教师的专业化发展。 3、教会学生主动

7、学习,激发学生的内在学习动力。设想通过本课题研究,从学生角度看教学,真正减轻学生课业负担,优化学生的学习方式及方法,在最大程度上开发学生潜能,发展学生个性,使学生得到全面、和谐、健康、持续的发展。 4、拓宽语文课堂教学,全面提升学生语文素养。结合具体课堂的“少教多学”阅读实践,充分调动学生阅读的自主性和积极性,激发学习语文的兴趣,形成教师学生文本的精神对话,丰富学生的情感体验,以达到“教是为了不教”,全面提升学生语文素养。3、以语文课堂为载体,在自主合作前提下,加强阅读与写作相结合的语文教学实践,拓展学科教学的深度和广度,以期达到“ 高效课堂”,从而提高语文教育教学的整体效益。 (二)课题研究

8、的内容主要针对当前语文课堂教学存在的效率低、效果差、效益小的问题,选取典型的案例进行分析,一边研究一边实践,提出具有可操作性的改革措施。1、小学语文教学准备的创新性。2、小学语文课堂教学的创新性。3、小学语文训练检测的创新性4、小学语文课后辅导的创新性。 (三)课题研究实施策略前阶段,课题组全体成员紧紧围绕课题方案中所确定的研究内容、研究目标、研究方法开展了一系列的理论学习和实践探索,在课题论证、研讨交流、课题实施、经验总结等方面做了大量的工作,也取得了一定的成绩。在课题研究的过程中,我们主要做了以下几方面的工作:1、加强学习,转变观念,确立创新教学理念,促进教师教学行为的转变。我们认为教师首

9、先就必须得具备与现代素质教育宗旨相吻合的教育观、学生观、管理观、质量观、人才观,这样才能更好地实施我们的研究。2、组织研讨。自课题研究起,成立了课题组。我们以课题研究为载体,以磨课(实验课)、研课、上课、评课等为主要活动形式。每两周活动一次,每次两节课的时间,再忙,也抽一节课进行。这样一来,不仅使大家在言语交锋中,思维碰撞中进行课题研究的探索,更在不懈地追求中,使自己逐步成为高品位、科研型教师。3、不断反思,探讨课堂,探究实践中遇到的问题,并确立新的研究重点。学校的反思活动可谓形式多样。一种是要求教师坚持撰写每课的“教后小记”,逐步养成勤于思考,注重积累,厚积薄发的良好的研究习惯。二是定期征集

10、“案例反思”。每学期,我们都要在教师的案例反思中评选优良的,选送参加市区级比赛。三是鼓励教师撰写教学论文。在上述反思活动中,不断增强了教师对新理念的内化水平和对教育教学现象的洞察能力,从而为科研型教师的成长开辟了新途径。4、及时总结。我们在课题研究的过程中,根据学校的实际情况,根据课题研究方案的目标要求,把课题研究和日常的教研活动紧密地结合起来,选择不同的方面作为研究的突破口,多形式、多渠道开展课题研究,规范课题研究的过程管理。(四)课题研究进展情况。一年来,我校课题组成员以课堂教学为平台,从各自研究的侧重点出发,通过互动、互补,使课题研究开展有序,进展良好。1、深入学习,领会有关“构建创新课

11、堂”的内涵,加强对语文课程标准的再学习,重视从相关的书著中涉猎理论营养,对课题的广度和深度的认识进一步深化。2、课题负责人积极组织课题组成员参与课题研究互动,或听课、评课;或进行案例分析与反思;或学习传达省、市各级有关开展课题研究的会议精神,消除课题组成员的畏难心理;与同课题的兄弟学校,探讨、切磋、交流,现场感受课题研究在课堂教学中的展现,分享成功的经验,反思研究过程中出现的问题,有针对性地调整研究方案,初步形成和谐语文课堂教与学的模式。3、构建“三环五步”教学结构框架。“三环五步”这一新的课堂教学模式更加尊重学生的主体地位,小组学习、合作探究将成为开展教学的基本形式。具体划分为下面“”。三环

12、五步三个阶段分别是:自主学习阶段、合作探究阶段、检测反馈阶段。五个步骤分别是:预习引导,明确目标自主学习,组内交流分配任务,合作探究穿插练习,全面巩固达标检测,反馈校正。4、县级领导、教研员不定期对我校课题进展情况进行调研,对我们付出的努力与收获给以充分的肯定,尤其是我们能把课题研究立足于课堂教学,更是得到领导的一致赞同;还对我们在研究中的一些困惑进行针对性的指导,也为存在的不足提出了今后改进的方向,增添我们的科研热情与信心。一年来,我们已走出了初始阶段的困惑,对课题研究的方式、方法,已有一定的把握,相信有课题组成员的共同努力,有各级领导的鼎力支持,我们有信心把本课题研究开展得更好。(五)已取

13、得的阶段性成果1、细化课题,从小处着手,扎实课题研究,成员之间相互学习、研讨,形成浓厚的科研氛围。2、课题组成员每学期完成一篇课题研究阶段性小结,形成一篇研究小论文。3、每月至少积累与课题相关的教学精彩片断二篇,编写突现课题研究的教案设计,案例分析等,为日后课题的顺利结题积累了一定的资料。 二、课题研究中存在的主要问题 课题的研究在课题组成员的共同努力下,研究已取得了明显的成效,但研究还只是停留在较为浅显的层次,研究中还存在一些问题有待解决。 1、首先表现在班级学习机会差异悬殊,部分学生课堂实用时间少。教学时间对全班学生而言一般是一样的,但课堂实用时间、学习机会和质量则可能存在较大差异。学生在

14、课堂教学活动中的思维普遍存在依赖性、单一性、无序性、浅露性和缓慢性的特点。2、个别教师在开展研究的过程中,过于注重形式,无效的教学活动掩盖了对文本的理解,整节课看起来热闹,其实学生缺乏有价值的思考,收获甚浅。如何精心设计教学活动,使其对教学起到促进作用,还是一个长期的研究内容。3、本课题研究成果主要通过课题总结报告、教学研究论文等形式呈现。但是,如何使这些成果能够深刻体现设想中“三环五步”的教育思想,真正落实到日常具体教学过程中,还是一个研究的难点课题。 三、对下阶段课题研究的思考 (一)教师要有清晰的教学思路 课堂教学的成功与否,很大程度上取决于教学思路是否清晰。教师在熟悉教材、研读教材的同

15、时,逐渐地会产生一个如何教的完整的思路。一般地说,学生对教材的学习主要是循着教师的思路进行的,因此教学思路就有了鲜明的实践性的特点。它不只存在于教师的头脑中、教案中,而必须转化为课堂教学活动。教学思路清晰,语文课就会呈现清晰,学生的思维也会渐渐清晰,从而会获得创造性思维的启迪。 (二)教师讲授需把握分寸 教师的讲在课堂教学中是不可或缺的,但应把握分寸,恰当的讲。在教学的某个环节,恰当的讲解分析课文的某些句段,对于帮助学生理清思路是极为重要的。恰当的讲,才能促进学生对课文的理解,提高其鉴赏水平。蜻蜓点水或过深过透地讲都无助于学生的文化积累和思维锻炼。从教学论的角度看,恰当的讲,还要注意学生认知发展规律和特点。 (三)教师应善于设计问题,促进学生思考 提问是组织教学、启发学生思维的手段,能帮助我们探索并优化学生的认知结构,教师应熟悉教材和学生,设计出有价值的问题进行提问。提问应有一定的导向性,如导向文化感,导向品格修养等,促进学生的思考。这样的提问和由提问引出的讨论就有利于学生思维素质和思想素质的养成,有利于激发学生学习的主动性和创造性,这样的提问才有利于学生“多学”。 (四)提高学生参与教学全过程的程度1、留足思维空间。在课堂教学中,教师提问后切不可急于求取答案或是告知因果,而应最大限度地留给学生足够的时间和空间,使他们有主动参与学习的机会,然后进

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号