《MBA联考逻辑知识点：归纳推理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA联考逻辑知识点：归纳推理（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、（一）什么是归纳推理归纳推理的前提是一些关于个别事物或现象的命题，而结论则是关于该类事物或现象的普遍性命题。 归纳推理的结论所断定的知 识范围超出了前提所断定的知识范围，因此，归纳推理的前提与结论之间的联系不是必然性的，而是或然性的。也就是说，其前 提真而结论假是可能的，所以，归纳推理乃是一种或然性推理。拿任何一种草药来说吧，人们为什么会发现能治好某种疾病呢 ? 原来，这是经过我们先人无数次经验（成功的或失败的）的积累的。由于某一种草无意中治好了某一种病，第二次，第三次，都治好了这一种病，于是人们就把这几次经验积累起来，做出结论说，这种草能治好某一种病。”这样，一次次个别经验的认识就 上升到对
2、这种草能治某一种病的一般性认识了。这里就有着归纳推理的运用。（二）归纳推理与演绎推理的区别和联系归纳推理与演绎推理的主要区别是：首先，从思维运动过程的方向来看，演绎推理是从一般性的知识的前提推出一个特殊性的知 识的结论，即从一般过渡到特殊 ；而归纳推理则是从一些特殊性 的知识的前提推出一个一般性的知识的结论，即从特殊过渡到一般。其次，从前提与结论联系的性质来看，演绎推理的结论不超 出前提所断定的范围，其前提和结论之间的联系是必然的， 即其 前提真而结论假是不可能的。一个演绎推理只要前提真实弁且推 理形式正确，那么，其结论就必然真实。而归纳推理（完全归纳推理除外）的结论却超出了前提所断定的范围，
3、其前提和结论之 间的联系不是必然的，而只具有或然性，即其前提真而结论假是 有可能的。也就是说，即使其前提都真也弁不能保证结论是必然 真实的。归纳推理与演绎推理虽有上述区别， 但它们在人们的认识过程中是紧密的联系着的，两者互相依赖、互为补充，比如说，演绎推理的一般性知识的大前提必须借助于归纳推理从具体的经验中 概括出来，从这个意义上我们可以说， 没有归纳推理也就没有演 绎推理。当然，归纳推理也离不归纳推理也离不开演绎推理。比 如，归纳活动的目的、任务和方向是归纳过程本身所不能解决和 提供的，这只有借助于理论思维，依靠人们先前积累的一般性理 论知识的指导，而这本身就是一种演绎活动。而且，单靠归纳推 理是不能证明必然性的，因此，在归纳推理的过程中，人们常常 需要应用演绎推理对某些归纳的前提或者结论加以论证。从这个意义上我们也可以说，没有演绎推理也就不可能有归纳推理。12
